Reaktion auf den Angriff des amerikanischen Imperiums auf Venezuela

Von der Revolutionären Anarchistischen Organisation

Der US-Militärangriff auf Venezuela und die Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro am Freitagabend schockierten die Welt und rissen den Schleier des Völkerrechts nieder.

Die Aktionen von Trump und der US-Regierung konkurrieren wieder einmal mit denen der größten kriminellen Organisationen, und das bei völliger Straflosigkeit. Der gesamte amerikanische Kontinent ist nun von demselben imperialistischen System bedroht. Indem Trump weiterhin die Frage der Kartelle und des Drogenhandels anspricht, äußert er kaum verhüllte Drohungen gegen Kolumbien, Mexiko und Kuba und bleibt fest seinem Plan treu, „die amerikanische Vormachtstellung“ in Lateinamerika wiederherzustellen. Lassen wir uns nicht täuschen – diese Ausreden werden auch dazu verwendet, die Einwanderungspolitik zu verschärfen und künftige imperialistische Interventionen zu legitimieren.

Dies ist bei weitem nicht der erste Eingriff der USA in die Angelegenheiten eines fremden Landes. Wir können die Zahl der Staatsstreiche, die von der CIA im Schatten schmutziger Verschwörungen unterstützt wurden, nicht zählen. Aber dieses Mal handelt es sich um eine gewalttätige Operation (die in den westlichen Medien als spektakulär und vorbildlich beschrieben wird), die von der mächtigsten Position der Welt öffentlich und stolz behauptet wird. Man muss nicht zu weit in die Geschichte zurückblicken, um zu erkennen, dass militärische Gewalt direkt eingesetzt wird – wie im Irak, in Afghanistan oder in Nicaragua –, um Regime zu stürzen, „die nicht richtig abstimmen“. Dies ist nicht das erste Mal, dass die Vereinigten Staaten auf diese Weise agieren und die territoriale Souveränität eines Landes völlig missachten. Es ist auch kein Zufall, dass Extraktivismus und Ressourcenkontrolle oft im Mittelpunkt von Invasionen stehen.

Für Liberale und die Naivsten ist dies ein Protokollbruch, eine Handlung, die über den rechtlichen Rahmen hinausgeht. Für uns ist es eine Fortsetzung der üblichen Politik, die heute aufgrund des sensationellen Ausmaßes der Einmischung und des Interventionismus inakzeptabel erscheint. Aber die Gewalt der Machthaber ist immer präsent, auch wenn die rechtlichen Rahmenbedingungen respektiert werden. Tatsächlich wird dieser Rahmen nur deshalb respektiert, weil er den Interessen der Machthaber dient. Sobald die Legalität ihren Interessen zuwiderläuft, zögern sie nicht, Chartas und Konventionen in den Müll zu werfen. Das haben sie schon immer getan und sie werden es auch weiterhin tun.

Das wirklich Neue an dieser Aggression ist vielmehr die schiere Dreistigkeit der Lüge, die als Vorwand genutzt wurde. Wir sind weit von den Monaten der Vorbereitung entfernt, die für den Lusitania-Skandal erforderlich waren, um den Kriegseintritt im Jahr 1915 vorzubereiten, und sehr, sehr weit von den „Massenvernichtungswaffen“, die die Bush-Regierung 2003 für den Einmarsch in den Irak einsetzte. Damals gab es zumindest einen Anschein demokratischer Legitimität: Falsche Zeugen wurden an UN-Ausschüsse geschickt, ein Außenminister wurde zum Weinen gebracht und gab dann zu, dass nichts an der ganzen Täuschung wahr war. Aber zumindest versuchten sie, so zu tun. Heute kann Trump einfach in einer zusammenhangslosen Rede erklären, die eher einem senilen Geschwafel als einer politischen Aufmunterung gleicht: „Drogen und Vergewaltigung“, es oft genug wiederholen und alle ausverkauften Journalisten applaudieren, und die gesamte kanadische politische Klasse antwortet wie verängstigte Lakaien: „Ja, Maduro war ein Bösewicht.“

Während die staatliche Propaganda die falschen Gründe für die Intervention hervorhebt, macht sie sich nicht einmal die Mühe, den anderen Grund zu verbergen, der ohnehin offensichtlich ist: die Plünderung einer der größten Ölreserven der Welt. Die Lüge ist im gesamten Medienapparat der herrschenden Klasse so tief verwurzelt, dass sie sich nicht einmal mehr die Mühe macht, sie zu verbergen.

Der aktuelle Angriff auf die Souveränität Venezuelas kann nicht verstanden werden, ohne die Rolle von Oppositionellen zu untersuchen, die von westlichen imperialistischen Mächten erhoben und legitimiert werden. Maria Corina Machado wurde bewusst als „glaubwürdige Alternative“ dargestellt, nicht von der venezolanischen Arbeiterklasse, sondern von ausländischen Regierungen, Konzernmedien und internationalen Finanzinteressen, deren Hauptanliegen nicht die sogenannte „Demokratie“, sondern der Zugang zu den Ressourcen des Landes ist. Ihr politisches Projekt ist offen mit der neoliberalen Orthodoxie verbunden: Privatisierung, Deregulierung, Angleichung an die US-Außenpolitik und die Wiedereingliederung Venezuelas in die globale kapitalistische Ordnung unter der Aufsicht von Institutionen wie dem IWF und der Weltbank. In diesem Sinne wird Machado nicht als Anführer dargestellt, der aus der Selbstbestimmung des Volkes hervorgegangen ist, sondern als Managerfigur, als Vermittler, durch den das westliche Kapital seine Kontrolle über die venezolanischen Ressourcen bekräftigen kann.

Venezuelas riesige Ölreserven sowie seine strategischen Mineralien und seine geopolitische Lage machen es zu wertvoll, um es außerhalb der imperialen Kontrolle zu lassen. Machados Funktion in diesem Rahmen besteht nicht darin, die Venezolaner zu befreien, sondern darin, die Ausbeutung zu normalisieren, indem er die Unterwerfung unter ausländisches Kapital als „demokratischen Übergang“ darstellt. Man geht davon aus, dass ihre Führung nur gegenüber westlichen Staatsinvestoren rechenschaftspflichtig ist, die das Land zu günstigen Konditionen wieder für die Rohstoffgewinnung öffnen wollen. Dies ist das klassische Modell des Marionettenführers: Legitimität wird von außen gewährt, Autorität beruht auf der Unterstützung des Imperiums und nicht auf einem Volksauftrag.

Was klar gesagt werden sollte: Die Ablehnung dieser imperialen Zumutung erfordert keine Romantisierung oder Verteidigung autoritärer Regierungsführung. Die durch den westlichen Diskurs auferlegte falsche Binarität, imperialistische Intervention vs. sogenannte autoritäre Stabilität, dient als falsche Dichotomie und schließt die wichtigste Möglichkeit aus: echte Selbstbestimmung des Volkes. Der eine konzentriert die Autorität nach oben und innen, der andere überträgt sie nach außen auf imperiale Zentren. Beide verweigern dem venezolanischen Volk das Recht, über die Bedingungen seines eigenen politischen Lebens zu entscheiden. Die Aufgabe besteht nicht darin, zwischen der Herrschaft von innen oder der Herrschaft von außen zu wählen, sondern beides abzubauen.

Wir leben innerhalb des imperialen Kerns selbst. Aus dieser Sicht verwischt die unkritische Verstärkung staatlicher Narrative, insbesondere solcher, die den Anspruch erheben, antiimperialistisch zu sein, die Grenzen politischer Klarheit. Die Macht der Vereinigten Staaten muss konkret verstanden werden. Keine andere Nation auf der Erde hat die Fähigkeit, Reichweite und Straflosigkeit unter Beweis gestellt, mitten in der Nacht einen „Führer“ aus einem anderen Land zu holen, ihn über die Grenzen zu transportieren und ihn unter politisch motivierten Anklagen vor ein Scheingericht zu stellen. Die Frage, die sich dann alle stellen sollte, ist: Wenn die USA über eine solche Reichweite verfügen, warum wurde sie dann nicht gegen Netanjahu und den Staat Israel eingesetzt, der weiterhin mit offener internationaler Missachtung das palästinensische Volk massakriert? Die Antwort entlarvt die Lüge im Kern der sogenannten „regelbasierten Ordnung“. Macht wird nicht universell eingesetzt, sie wird selektiv im Dienste des Imperiums eingesetzt.

In den nächsten Tagen werden wir Videos von Menschen in Venezuela sehen, die Porträts von Chávez hochhalten, von Menschen, die für Maduros Rückkehr und für die Verteidigung von Simon Bolivars Erbe rufen. Propagandavideos der venezolanischen Armee werden erneut geteilt und das andere große imperialistische Lager wird dies nutzen, um seine eigene Art von Autoritarismus zu fördern. Der Campismus lebt von seinem eigenen Widerspruch. Es fordert uns auf, uns mit einem Staatsblock gegen einen anderen zu verbünden, um Unterdrückung und Herrschaft zu entschuldigen, solange dieser dem Einfluss der USA zu widerstehen scheint. Dies ist eine Falle, und es ist eine Falle, in die wir aus dem imperialen Kern besonders unter Druck geraten. Campistische und liberale Politiker nutzen gleichermaßen Krisenmomente, um Autorität wieder als Notwendigkeit einzuführen. Sie stellen Parteien, Regierungen und Militärs als unvollkommene Schutzschilde im Kampf gegen eine größere Bedrohung dar, obwohl sie seit langem Andersdenkende unterdrücken, den Durchschnittsbürger unterdrücken und einem neuen politischen Leben keine Chance geben. Wir wollen ihre Kriege nicht führen, wir wollen nicht eine Machtform durch eine andere ersetzen. Was benötigt wird, ist ein Bruch, in dem die Venezolaner selbst kollektiv bestimmen können, wie sie regiert werden, aus welchen Gründen und in wessen Interessen. Die Idee, dass Führung entweder mit Gewalt aufgezwungen oder durch ausländisches Kapital sanktioniert werden muss, muss zurückgewiesen werden. Die Befreiung kann nicht durch Entführungen, Sanktionen oder Marionettenregime erreicht werden, noch kann sie durch eine unverantwortliche, auf den „Staat“ konzentrierte Autorität sichergestellt werden. Echter Widerstand erwächst aus dem Territorial, das durch direkte Aktion und autonome Selbstorganisation aufgebaut wird. Es ist nicht darauf angewiesen, dass Führungskräfte im eigenen Namen sprechen. Durch die Etablierung einer Praxis wird diese in unseren Verhältnissen erweitert und aufrechterhalten, sie gipfelt nicht in einem neuen Regime oder einer neu geordneten Hierarchie.Sie weisen auf eine sozialrevolutionäre Transformation hin, die den Alltag und die sozialen Beziehungen selbst neu gestaltet. Was bleibt, ist die Weigerung, sich ablenken zu lassen. Campismus, Nostalgie und nationale Mythologien wirken als Druckpunkte auf unsere Bewegungen, insbesondere hier, wo die imperiale Macht ihren Sitz hat. In einer Welt, die bereits von so viel Gewalt durchdrungen ist, bedarf es keiner weiteren Autoritätssymbole, die unseren Blick trüben. Was wir brauchen, ist Klarheit darüber, wo wir stehen, und ein Engagement für einen größeren internationalistischen Kampf, der uns mit den Menschen im Widerstand überall auf der Welt vereint, der über Grenzen hinausgeht und uns in eine Zukunft treibt, in der unser Kampf nicht mehr einzudämmen ist.

Unabhängig von Maduro, Hussein oder anderen wird die Revolution nicht auf imperialistische Gewalt zurückzuführen sein. Es gehört den Unterdrückten, den Massen, die sich nicht versklaven lassen wollen. Nur der Kampf des Volkes kann die bestehende Ordnung stürzen.

Es gibt zwei Antworten, die jetzt benötigt werden. Die erste ist die direkte Aktion, die Sabotage und Angriffe, die der autoritären Maschinerie einen Strich durch die Rechnung machen und im Idealfall so erfolgen, dass sie koordiniert oder ansteckend sind und bei anderen Anklang finden und reproduziert werden. Zweitens geht es um die Schaffung gesellschaftlicher Bedingungen, einschließlich Organisationen, die in der Lage sind, einen Kampf für die völlige Befreiung der Menschheit von Autorität und Herrschaft voranzutreiben, damit nie wieder das Leben eines Menschen aufgrund des Wunsches eines anderen Menschen nach Profit, Macht oder gierigem Vergnügen beendet oder auf den Kopf gestellt wird.

Lassen Sie die herrschende Klasse der USA dies bereuen: Die Kapitalistenklasse und die politische Klasse der USA sind mit dieser Invasion in Venezuela völlig zufrieden. Wenn es ihnen gut geht, werden sie es in neuen Gebieten mit zunehmender Gewalt wiederholen. Wer regiert die Vereinigten Staaten? Was sind ihre Interessen? Wie können diese Interessen von Montreal aus angegriffen und untergraben werden? Wie können wir dafür sorgen, dass sie das bereuen?

US-Multis gibt es überall: In Montreal gibt es Tausende von Büros, Filialen, Lagerhallen und Montagelinien für wichtige amerikanische Unternehmen, die von den einflussreichsten Kapitalisten des US-Imperiums geleitet werden. Dazu gehören Fast-Food-Ketten, die Technologieindustrie und Waffenhersteller. Im Sommer 2025 kam es in Mexiko-Stadt zu antiamerikanischen Unruhen, die Investitionen und Symbole des amerikanischen Kapitalismus zerstörten. Im Vereinigten Königreich drang Palestine Action in Waffenfabriken ein, zerstörte Maschinen und verursachte Schäden in Millionenhöhe. Überall auf der Welt identifizieren normale Menschen Ziele und handeln.

Unterschätzen Sie sich nicht, Sie können eine ernstzunehmende Kraft sein. Sie können die brillantesten und gewagtesten Taten vollbringen, die es in diesem Jahrhundert gegeben hat, indem Sie mit gutem Beispiel vorangehen und der Autorität Befreiungsschläge versetzen.

Das Geheimnis besteht darin, wirklich anzufangen und zu organisieren!

Anarchistische Texte aus Venezuela, um sich ein Bild von der Situation vor der Entführung zu machen: https://theanarchistlibrary.org/category/author/el-libertario-editorial-collective Internationale Erklärung: Wir verurteilen die imperiale Offensive gegen Venezuela: https://www.federaconanarquista.net/international-statement-we-denounce-the-imperial-offensive-on-venezuela/