Botschaft an die Klimabewegung

Anonyme Einreichung bei Act For Freedom Now!

Im letzten Jahrzehnt hat eine neue Generation von Aktivisten sowohl in Europa als auch darüber hinaus die Klimabewegung in den Vordergrund gerückt. Gruppen wie Extinction Rebellion, Fridays for Future und Ende Gelände ist es gelungen, aus dem Abseits auszubrechen und Millionen davon zu überzeugen, sich für die Verteidigung des Planeten einzusetzen. Noch vor gar nicht allzu langer Zeit waren sich nur wenige der Möglichkeit einer Klimakatastrophe bewusst – heute ist das genaue Gegenteil der Fall. Ich habe nicht die Absicht, diese Erfolge herunterzuspielen. Ich möchte jedoch darauf aufmerksam machen, dass der Klimaaktivismus kaum oder gar keinen Unterschied zu etwas sehr Wichtigem gemacht hat, zu dem Einzigen, was wirklich zählt: zur tatsächlichen Reduzierung der von Menschen auf der ganzen Welt emittierten Kohlenstoffmenge. Solche Emissionen nehmen jedes Jahr weiter zu, ebenso wie die globalen Durchschnittstemperaturen, Wetterkatastrophen und Artensterben. Es reicht nicht aus, in der gesamten Gesellschaft Anerkennung zu finden. In all ihren Kernzielen bleibt die Klimabewegung ein entscheidender Fehlschlag.

Ich habe einen Vorschlag, warum das so ist. Denn die Klimabewegung verharrt in der Annahme, dass die Machthaber überzeugt werden müssen, die notwendigen Veränderungen für uns herbeizuführen. Trotz der Verwendung einer direkten Aktionsästhetik konzentrieren sich die meisten Klimaaktivisten darauf, mediale Aufmerksamkeit zu erregen (einschließlich der Mainstream-Social-Media, die ebenso eine Erweiterung der kapitalistischen Macht darstellen wie das Fernsehen oder die Zeitungen), um gesellschaftliche Anerkennung zu erlangen und letztendlich Einfluss auf Politiker zu nehmen. Allerdings wird die politische Elite diese Krise nie lösen können, denn das System, das ihnen Macht verleiht, ist auch ein System, das im wahrsten Sinne des Wortes von der Zerstörung des Planeten lebt. Was wir „die Wirtschaft“ nennen, ist eine außer Kontrolle geratene Megamaschine, die alles andere als unbegrenzte Expansion (ein Prozess, der ökologische Zerstörung mit sich bringt) als eine Art Katastrophe ansieht. Unabhängig von ihrer Zugehörigkeit oder den Versprechen, die sie machen, bekennen sich alle Politiker und Unternehmen zur rückständigen Logik dieses weltfressenden Monsters.

Einige würden argumentieren, dass bestimmte Elemente der Klimabewegung von dieser Sorge verschont bleiben. Im Gegensatz zu Extinction Rebellion und Fridays for Future stellen antikapitalistische Gruppen wie Ende Gelände keine expliziten Forderungen an die Politik, sondern konzentrieren sich auf die direkte Störung kritischer Infrastrukturen. Allerdings können wir nicht davon ausgehen, dass die friedliche Besetzung eines Kohlebergwerks (oder seiner Arterien) für ein paar Stunden ein realistischer Weg ist, es endgültig zu schließen; Dies ist nur eine weitere Möglichkeit, das Interesse der Medien zu wecken. Solche Maßnahmen machen keinen Sinn, es sei denn, man hofft bewusst oder unbewusst, dass sie dazu dienen könnten, Politiker davon zu überzeugen, einzugreifen und die Wirtschaft für uns zu reformieren. Andere Massenorganisationen (z. B. Soulèvements de la Terre/Erdaufstände) scheinen eine Verbesserung zu sein, da sie die Sabotage ökozider Infrastruktur befürworten und in diesem Sinne etwas fördern, das einer direkten Aktion ähnelt (wenn auch von einer geheimen Avantgarde geleitet). Allerdings könnte dies wiederum nur eine verführerischere Art sein, die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen; Denn solche Angriffe wären weitaus effektiver, wenn sie von kleinen, autonomen Gruppen durchgeführt würden, die im Schutz der Dunkelheit zuschlagen, insbesondere dort, wo die Behörden nicht damit rechnen.

Kurz gesagt, der größte Teil des Klimaaktivismus ist darauf fixiert, ein System um Hilfe zu bitten, das von Natur aus nicht in der Lage ist, darauf zu reagieren. Es verbreitet daher ein Ethos der Entmachtung und Infantilisierung, was impliziert, dass die einfachen Menschen nicht in der Lage sind, die Klimakrise selbst zu bewältigen. Aber eigentlich ist es umgekehrt. Wir werden alle verbrannt sein, bevor die Regierungen tun, was getan werden muss. Daher liegt es an unspezialisierten, engagierten Rebellen, direkt mit der Lösung der Krise zu beginnen. Wie könnte das aussehen? Unverzügliche Verabschiedung der notwendigen Änderungen, über die die Machthaber niemals ernsthaft nachdenken werden. Damit meine ich die Abschaltung von Kraftwerken, Flughäfen, Autobahnen und Fabriken und gleichzeitig die Schaffung dezentraler (und daher umweltbewusster) Mittel, um ohne sie zu überleben. Dieser Vorschlag beinhaltet zweifellos eine massive Eskalation der Strategie. Dennoch denke ich, dass es angesichts der Schwere der Lage und der Tatsache, dass sich die aktuellen Methoden als unzureichend erwiesen haben, an der Zeit ist, über eine radikale Überarbeitung unseres Ansatzes nachzudenken.

Die Inspiration ist bereits da draußen. Zum Beispiel das Switch Off! Die Kampagne (die 2022 in Deutschland ins Leben gerufen wurde und sich seitdem über Europa hinaus ausbreitet) vergisst die Reform des Kapitalismus und konzentriert sich stattdessen darauf, die Infrastruktur, die für die Zerstörung des Planeten verantwortlich ist, direkt außer Gefecht zu setzen. Solche Sabotagefälle häufen sich, unabhängig davon, ob sie mit dem oben genannten oder einem anderen Banner in Zusammenhang stehen oder überhaupt nicht behauptet werden. Um nur einige von vielen relevanten Aktionen zu nennen: Im September 2023 wurde das Eisenbahnnetz außerhalb Hamburgs an mehreren Stellen sabotiert, was zu erheblichen Störungen in einem der größten Häfen Europas führte; im März 2024 führte ein Brandanschlag auf das Stromnetz in der Nähe von Berlin dazu, dass die riesige Tesla Gigafactory für mehrere Tage lahmlegte; Im Mai 2025 verursachte eine doppelte Brandstiftung an einem Kraftwerk und einem Hochspannungsmast einen Stromausfall in einem großen Teil Frankreichs, wodurch ein Flughafen, mehrere Fabriken und das Filmfestival in Cannes von der Stromversorgung abgeschnitten wurden. Man könnte sich auch daran erinnern, dass der Flughafen London Gatwick im Jahr 2018 mehrere Tage lang geschlossen war, angeblich (aus unbekannten Gründen), weil eine Handdrohne über die Landebahnen geflogen war. Trotz massiver polizeilicher Bemühungen wurden diejenigen, die diese leicht reproduzierbare Aktion durchführten, nie gefunden; Auch die anderen hier genannten Aktionen führten bislang nicht zu Festnahmen. Im Gegensatz dazu gehen herkömmliche Taktiken von Klimaaktivisten (z. B. die Verwendung von Lock-ons, Stativen, Sekundenkleber) davon aus, verhaftet zu werden, und opfern unsere Kameraden dadurch den Gerichten, dem Gefängnis und der laufenden Überwachung. Dies sind hohe Kosten für Maßnahmen, die nicht nur eine unterwürfige Haltung gegenüber den Behörden fördern, sondern auch kaum oder gar keine Auswirkungen auf die Funktionsfähigkeit klimaschädlicher Industrien haben.

Um jedoch mit der Lösung eines Problems in der Größenordnung des Klimawandels beginnen zu können, müssen die Angriffe auf die ökozidale Infrastruktur noch ehrgeiziger werden. Man könnte dies so formulieren, dass man sich nicht nur auf bestimmte Industrien konzentriert, sondern sich auch ganz auf die industrielle Zivilisation konzentriert. Die relevanten Produktions-, Abbau- und Forschungszentren müssen gezielt angesprochen werden; Das gilt auch für das Stromnetz, das sie miteinander verbindet, nämlich genau das Netzwerk, das dem System der Zerstörung seine Kraft (im doppelten Sinne des Wortes) überhaupt erst verleiht. Eine solch kühne Vision wird vielen fehl am Platz erscheinen. Aber allzu oft wird vergessen, dass Klimawandel und industrielle Zivilisation tatsächlich ein und dasselbe Problem sind. Die Verschlechterung des Klimas durch den Menschen ist nichts Altes; es ist nur so alt wie die Industrialisierung selbst. Seit etwa 150 Jahren dreht sich das menschliche Leben zunehmend um die Nutzung von Maschinen, die fossile Brennstoffe in Energie umwandeln und dabei Kohlendioxid ausstoßen. Mit anderen Worten: Die menschliche Kultur wurde in ein Abhängigkeitsverhältnis zu einer immer größer werdenden Infrastruktur gezwungen, die nicht funktionieren kann, ohne das Klima zu vergiften. Die Industrielle Revolution begann erst vor wenigen Generationen, und ihre Folgen haben bereits viele dazu veranlasst, die Überlebensfähigkeit des Lebens selbst für das Jahrhundert in Frage zu stellen. Es könnte keine vernichtendere Anklage gegen diesen relativ neuen technologischen Wandel geben.

Einige werden natürlich entgegnen, dass die industrielle Zivilisation nicht per se weltzerstörend sei und sich bereits im Reformprozess befinde. Wir sprechen hier von der sogenannten „Grünen Transition“, die im gesamten politischen Spektrum als Lösung für die Klimakrise angepriesen wird. Es ist jedoch ein häufiger Fehler zu glauben, dass Wind-, Solar- oder Wasserkraft echte Alternativen zu herkömmlichen Methoden darstellen; Denn in Wirklichkeit werden sie zusätzlich zu fossilen Brennstoffen genutzt, die derzeit in größeren Mengen als je zuvor verbrannt werden. Zu glauben, die kapitalistische Wirtschaft würde jemals damit einverstanden sein, ungenutzte Kohle-, Gas- oder Ölreserven im Boden zu belassen, missversteht die Kernlogik eines Systems, das auf unbegrenztem Wachstum basiert. Die Rekordinvestitionen in grüne Technologien führten daher nur dazu, dass der weltweite Energieverbrauch auf ein beispielloses Niveau katapultiert wurde.

Abgesehen davon, dass es keinen Übergang gibt, ist die derzeitige wirtschaftliche Umstrukturierung alles andere als grün. Erstens handelt es sich bei fossilen Brennstoffen um Energiequellen mit hoher Dichte, die weder durch die Kraft des Sonnenlichts noch des Windes oder des Wassers annähernd erreicht werden können. Daraus folgt, dass „erneuerbare Energie“, wenn erwartet wird, dass sie das derzeitige Aufnahmeniveau aufrechterhält, weitaus größere Landflächen verbrauchen muss, als bereits für die Energieerzeugung vorgesehen sind. Zweitens hängen die Schlüsseltechnologien einer solchen Umstrukturierung stark von der Gewinnung von Mineralien, insbesondere durch den Bergbau, ab. Beispielsweise werden Nickel und Seltenerdmineralien für den Bau von Solarpaneelen und Windkraftanlagen benötigt; Lithium und Kobalt sind wichtige Bestandteile ihrer Batterien, aber auch der von Elektroautos, E-Bikes und Smartphones. Daher plündert die kapitalistische Wirtschaft unter dem Vorwand, „grün“ zu werden, jeden Winkel der Welt auf der Suche nach lukrativen Ressourcen und treibt dadurch ökologische Zerstörung, Zwangsarbeit und geopolitische Konflikte voran. Sogar die unerforschten Tiefen der Ozeane werden gerade geplündert; Als nächstes werden es Asteroiden und andere Planeten sein. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das, was als technologische Lösung für die Klimakatastrophe angepriesen wurde, nichts weiter als eine gewaltige Lüge ist, die die weitere Ausbreitung der Megamaschine verschleiert.

In den Reden fast aller, die man heutzutage trifft, ist das Verständnis präsent, dass Menschen die Biosphäre zerstören – und gleichzeitig Selbstmord begehen. Doch weitaus weniger sind bereit, die Krise als das zu begreifen, was sie tatsächlich ist, nämlich als Ergebnis einer galoppierenden technologischen Entwicklung. Dies ist kein Problem, das durch Abstimmungen, Petitionen, Proteste, Boykotts oder Investitionen gelöst werden kann. Die einzig realistische Antwort auf die Klimakrise besteht darin, die industrielle Zivilisation anzugreifen. Ich erwarte nicht, dass dieser Vorschlag breite Zustimmung finden wird; Schließlich wird dadurch garantiert die einzige Welt destabilisiert, die fast jeder jemals gekannt hat. Wir müssen jedoch möglicherweise damit rechnen, dass viele oder die meisten Menschen für immer darauf bestehen werden, ihre Autos, Kühlschränke und Smartphones am Laufen zu halten – selbst um den Preis, dass sie auf die Luft verzichten, die wir atmen. Es liegt daher an denjenigen, deren Prioritäten woanders liegen, mutig und kompromisslos zu handeln.

Anonymous (2011) Desert (Stac an Armin Press)

––––––––. (2016) „Taking Authority Apart“ (aus Avalanche #16)

––––––––. (2018) Das Unerwartete: Vom Zentrum zur Peripherie (Hourriya)

––––––––. (2019) Total Liberation (Aktive Verbreitung)

––––––––. (2023) Breaking Ranks: Untergrabung der Hierarchie und Manipulation hinter Erdaufständen

––––––––. (2024) „Megaprojekt „Energiewende“: Die Schwachstellen lokalisieren“ (aus Antisistema #2)

––––––––. (2024) Mapping the Megamachine: Microchip Production (aus Tinderbox #5)

––––––––. (2024) „Nonhuman Comrades“ (aus No Path #2)

––––––––. (2025) „Unterirdische Konstellationen: Die Maschinerie des Krieges und des Ökozids zum Leuchten bringen“ (aus Tinderbox Nr. 7)

Gelderloos, Peter (2010) Eine anarchistische Lösung für die globale Erwärmung

Pantarai (2024) „Nichts ist wahr, alles ist möglich“ (aus No Path #2)

Roos, Andreas (2023) „Wir müssen das Grundproblem angehen, nämlich den gesamten Material-Energie-Durchsatz“ (aus No Mine in Gállok: Ökozid und Kolonialismus im schwedisch besetzten Sápmi).