Die Bedrohung für Frieden und Demokratie kommt von Washington, nicht von Moskau

Leitartikel / 22. September 2026 Xi trifft Trump – zwei Visionen prallen aufeinander 22. September 2026 Leitartikel / 21. September 2026 Der Zusammenhang zwischen Krieg, Energiepreisen und der Lebenshaltungskostenkrise in Großbritannien 21. September 2026 Leitartikel / 20. September 2026 Liberale Dilemmata, während die herrschende Klasse nach einem neuen Vehikel für das fragmentierte Großbritannien sucht 20. September 2026 Leitartikel / 18. September 2026 Tom Watson, Palantir und Post-Starmer Labour – auf welcher Seite stehen sie? 18. September 2026 Leitartikel / 17. September 2026 Zeit, das Verbot der Palästina-Aktion aufzuheben 17. September 2026 Leitartikel / 16. September 2026 Die kühne Vision des TUC für einen Wandel wird durch die Auseinandersetzung mit der EU in beide Richtungen untergraben 16. September 2026 Leitartikel / 15. September 2026 Wähler haben das Recht auf ihre Kandidaten. Lassen Sie Galloway am 15. September 2026 stehen. ALLE von uns, denen der Frieden am Herzen liegt, müssen sich mit der Kluft zwischen der Welt, wie sie ist, und der Welt, wie sie uns präsentiert wird, befassen.

Kriegsfieber dominiert die nationale Diskussion. Die BBC sendet ausführliche Sondersendungen darüber, ob wir psychologisch für den nächsten großen Krieg bereit sind.

Labour-Politiker sprechen gelassen davon, dass unsere Nation sich der Situation stellen würde, wenn ein Krieg mit Russland ausbrechen sollte – das, wie wir bedenken sollten, über das größte Atomwaffenarsenal der Welt verfügt – und ebenso gelassen davon, jeden, der von dieser Aussicht nicht begeistert ist, ins Gefängnis zu werfen.

In seiner Rede vor den Vereinten Nationen in New York bezeichnet Premierminister Andy Burnham Russland ebenfalls als die größte Bedrohung für unsere Freiheiten und unsere Lebensweise. Er wirft Moskau vor, Desinformation zu verbreiten, sich in unsere Wahlen einzumischen und die extreme Rechte zu unterstützen.

Auf derselben UN-Bühne wurden wir diese Woche mit völkermörderischen Beschimpfungen eines Präsidenten konfrontiert, der drohte, eine Nation mit 90 Millionen Menschen zu „vernichten“, und prahlte damit, dass das extreme Leid, das er einer weiteren Nation zufügt, diese bald unter dem Druck zusammenbrechen lassen wird.

Nicht der Präsident Russlands, sondern der Präsident der Vereinigten Staaten.

Die Regierung des US-Präsidenten hat eine nationale Sicherheitsstrategie veröffentlicht, in der sie offen ihre Unterstützung für „patriotische“ – rechtsextreme – Parteien in ganz Europa zum Ausdruck bringt, als Mittel, um die „zivilisatorische Auslöschung“ umzukehren, die ihrer Meinung nach durch die Einwanderung voranschreitet.

Sein Vizepräsident hielt während seines „Urlaubs“ in den Cotswolds den rechtsextremen Führern und Influencern Großbritanniens Hof.

Sein enger Verbündeter Elon Musk, der die Wahl von Donald Trump mit Nazi-Grüßen an die Menge begrüßte, hat sich per Videoschaltung auf rechtsextreme Kundgebungen in London berufen, über den bevorstehenden „Bürgerkrieg“ in Großbritannien gesprochen und seine enorme Reichweite in den sozialen Medien genutzt, um Unruhen nach schrecklichen Vorfällen wie den Kindermorden in Southport oder der Messerstecherei auf Henry Nowak in Portsmouth zu schüren.

Dennoch wirft Burnham Russland vor, es versuche „Spannungen und Unruhen nach schrecklichen Ereignissen zu schüren“, während er behauptet, dass „Amerika Großbritanniens engster Verbündeter ist“.

Der Punkt ist nicht, dass Russland an den gegen es erhobenen Vorwürfen unbedingt unschuldig ist – es geht darum, dass die Vereinigten Staaten viel offensichtlicher schuldig sind, oft durch ihr eigenes Eingeständnis.

Das gilt auch für Wahleinmischung. Burnham behauptet, Russland habe versucht, die Wahl 2019 zu beeinflussen, aber der Außenminister der ersten Trump-Regierung, Mike Pompeo, sagte aktenkundig: „Wir werden unser Bestes geben“, um die Wahl des damaligen Labour-Chefs Jeremy Corbyn zu verhindern.

Es geht um direkte politische Einmischung. US-Beamte greifen ständig in die britische Innenpolitik ein, indem sie rechtsextreme Narrative über „zweistufige Polizeiarbeit“ wiederholen, die britischen Regierungen anweisen, die Bohrungen nach fossilen Brennstoffen in der Nordsee auszuweiten, und mit schlimmen Vergeltungsmaßnahmen drohen, sollten wir versuchen, Technologiegiganten zu besteuern.

Am gravierendsten ist, dass die Forderung der USA, dass die europäischen Nato-Mitglieder ihre Militärausgaben auf 5 Prozent des BIP erhöhen sollen, eine gewaltige Aufrüstungsoffensive vorantreibt, deren Kosten jeden Versuch zum Wiederaufbau öffentlicher Dienstleistungen zum Scheitern bringen werden und deren Rechtfertigung auf der endlosen Hochschätzung der russischen Bedrohung beruht – mit der sehr realen Gefahr, dass zunehmende Spannungen dann zufällig oder absichtlich zu einem Krieg in dem Ausmaß führen, „das unsere Großeltern und Urgroßeltern ertragen mussten“, wie Nato-Generalsekretär Mark Rutte es ausdrückte.

Trumps kriminelle Belagerung Kubas, seine Beihilfe zum israelischen Völkermord an Palästina und seine heftigen Kriegsanstrengungen gegen den Iran zeigen, dass die USA die größte Bedrohung für die globale Sicherheit und das Völkerrecht darstellen.

Seine dreiste Unterstützung für faschistische Kräfte in ganz Europa bedeutet, dass die USA auch die größte Bedrohung für unsere Demokratie darstellen.

Das ist für jeden offensichtlich, der dem Mann zuhört. Das sollte ein Vorteil für unsere Friedensbewegung sein, wenn wir uns der Kriegspropaganda stellen, die uns eingetrichtert wird – und ein breiteres öffentliches Verständnis dafür gewinnen, wer unsere wahren Feinde sind.