Staatsanwälte, die wegen der Brandmarkung Palästinas als Hassverbrechen angeklagt wurden

Großbritannien / 4. September 2026 HMRC droht mit rechtlichen Schritten wegen illegalem israelischen Siedlungshandel 4. September 2026 Krise der Lebenshaltungskosten / 4. September 2026 Gaspreisanstieg könnte Energierechnungen weiter in die Höhe treiben, warnen Haushalte 4. September 2026 Großbritannien / 4. September 2026 Regierung wird von der Aufsichtsbehörde für öffentliche Ausgaben aufgefordert, die Lebensmittelversorgung Großbritanniens zu schützen 4. September 2026 Schottland / 4. September 2026 Waldbrände in Schottland: SNP forderte militärische Unterstützung an, von der sie wusste, dass sie nicht existierte, sagt Justizministerin 4. September 2026 Welt / 4. September 2026 Spannungen auf den Falklandinseln: Miliband wird „selektive Unterstützung“ des Völkerrechts vorgeworfen 4. September 2026 Lateinamerika / 4. September 2026 Kuba-Solidaritätsappell bringt mehr als eine halbe Million Pfund ein 4. September 2026 STAATSANWÄLTE wurden aufgefordert, zu erklären, warum sie Vorwürfe wegen Hassverbrechen erhoben haben gegen Palästina-Solidaritätsaktivisten, die sich ausschließlich auf die Verwendung des Sprechgesangs „Vom Fluss bis zum Meer, Palästina wird frei“ verlassen hatten, der später von einem Sheriff verworfen wurde.

Am 1. September wurden Kimberley Davidson, Tessa Goodwin, Elisa Smith, Jean Oliver und Kieran Robson im Zusammenhang mit einem Protest im Edinburgh-Werk von Leonardo UK am 10. Dezember 2024 verurteilt, wo sie auf die Rolle des Unternehmens bei der Lieferung zentraler Komponenten für das Militär des israelischen Regimes aufmerksam machen wollten.

Das Crown Office and Procurator Fiscal Service (COPFS) behauptete jedoch, Rasse sei ein erschwerender Faktor bei den Aktionen der Demonstranten gewesen, und verwies auf deren Sprechchöre „Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein“, ein Argument, das Sheriff Graham Watson zurückwies, als er die angeblichen Verschlimmerungen strich.

Jetzt hat Frau Davidson beim COPFS eine formelle Beschwerde eingereicht, in der sie die Entscheidung, rassistische Verstöße zu verfolgen, ihre Rechtsgrundlage und die Frage, ob dabei die palästinensische Geschichte, Identität und politische Meinungsäußerung berücksichtigt wurde, in Frage stellt.

In einer Erklärung sagten die Demonstranten über den Gesang: „Dies ist ein Aufruf für palästinensische Freiheit, Gleichheit, Würde und ein Ende der Unterdrückung.“

„Es ist kein Ausdruck von Hass gegenüber einer geschützten Gruppe.

„Die Palästinenser haben das Recht, ihre Unterdrückung zum Ausdruck zu bringen und Freiheit in ihrem gesamten historischen Heimatland zu fordern.

„Diese Forderung als grundsätzlich bedrohlich oder hasserfüllt zu behandeln, kann nicht vom breiteren Kontext des antipalästinensischen Rassismus getrennt werden.

„Palästinensische Freiheit ist keine Hassrede.“

Dr. Eman El-Bahnassawy, ein Mitglied der palästinensischen Gemeinschaft Schottlands und von Healthcare Workers 4 Palestine Scotland, unterstützte die Demonstranten und fügte hinzu: „Nennen Sie es wie es ist: Vom Fluss bis zum Meer wird Palästina frei sein – und sollte es auch sein.“