Die Konsultation des Innenministeriums zu Spionageermittlungen sei ein Versuch, diese zu unterbinden, sagen Aktivisten

Aktivismus / 10. November 2026 Streiks an mehr als 200 Schulen, Hochschulen und Universitäten sind am 20. November wegen Jugendstreiks geplant 10. November 2026 Industrie / 10. November 2026 Besucher des Gesundheitswesens erringen Sieg, nachdem langjähriger Streik Lohnerhöhungen durchsetzt 10. November 2026 Justizsystem / 10. November 2026 Stellvertretender Labour-Vorsitzender kritisiert Brands Verteidigungsuntersuchung der Opfer 10. November 2026 Großbritannien / 10. November 2026 Ehemaliger Reform-UK-Kandidat hinter „Rassenwissenschaft“-Veranstaltung in Oxford wird wegen antisemitischer Schriften aufgedeckt 10. November 2026 Großbritannien / 10. November 2026 Kommission wird in Wales eingesetzt, um sich mit der Unabhängigkeit zu befassen 10. November 2026 Wales / 10. November 2026 Kulturkrieg bricht in Senedd aus, weil Reform beschuldigt wird, „ein One-Trick-Pony zu sein“ 10. November 2026 KAMPAGNER haben warnte davor, dass die Konsultation des Innenministeriums über die Zukunft der verdeckten Polizeiermittlungen darauf abzielte, ein vorher festgelegtes Ergebnis zu erzielen und sie zu beenden.

Nichtstaatliche Hauptbeteiligte an der Spionageermittlung behaupten, es handele sich um polizeiliche Behinderung, einen voreingenommenen Fragebogen, eine Vorgeschichte von Einmischungen und einen direkten Interessenkonflikt. Es scheine wie eine staatliche Vertuschung zu sein.

Im Vorfeld des eigenen Konsultationsberichts des Innenministeriums veröffentlichte die Kampagne gegen polizeiliche Überwachung (Cops) eine Analyse von 2.690 Briefen, die von Interessenvertretern und Mitgliedern der Öffentlichkeit verschickt wurden, nachdem Überlebende ihre Verbündeten aufgefordert hatten, die offizielle Umfrage zu boykottieren und stattdessen direkt an das Innenministerium zu schreiben.

In dem Bericht wurde einhelliger Widerstand gegen eine Kürzung der Untersuchung festgestellt, und es wurde gefordert, sie abzuschließen, um sicherzustellen, dass der aufgedeckte Polizeifehler nie wieder vorkommt.

Ben Leamy von Cops sagte: „Ich glaube, die Konsultation ist eine Täuschung, ein Vorwand. „Die Entscheidungen, die die Minister im Anschluss daran treffen werden, werden erhebliche Auswirkungen auf die Transparenz und Rechenschaftspflicht des Staates haben.“

„Wir veröffentlichen diesen Bericht, weil wir nicht darauf vertrauen, dass das Innenministerium die geäußerten Ansichten genau wiedergibt.“

In den Briefen wird hervorgehoben, dass der Fragebogen keine Option bot, die Fortsetzung der Untersuchung gemäß ihrem ursprünglichen Aufgabenbereich zu unterstützen, sondern die Befragten stattdessen dazu zwang, Multiple-Choice-Fragen zu beantworten, die darauf abzielten, auszuwählen, welche Teile der Untersuchung verworfen werden könnten.

Dave Morris, einer der Hauptteilnehmer, sagte: „Die Polizei hat fünf Jahre lang versucht, diese Untersuchung zu sabotieren …“

„Jetzt wollen die Minister diese selbstverschuldeten Verzögerungen und Kosten als Vorwand anführen, um das Programm zu schließen, bevor es sich mit der modernen politischen Polizeiarbeit befasst.

„Es ist von entscheidender Bedeutung, dass dieser Polizeiskandal vollständig aufgedeckt wird und sich nie wieder wiederholen darf.

„Zu erlauben, dass sich die Polizei ihrer Verantwortung entzieht, indem sie einfach eine Untersuchung zu langsam und zu teuer macht, stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar.“

Kernteilnehmer haben an Minister und Andy Burnham geschrieben und die Regierung aufgefordert, die Offenheit des Staates gegenüber den Opfern zu unterstützen und den Geist des Hillsborough-Gesetzes aufrechtzuerhalten.

„Lisa“ von Police Spies Out of Lives sagte: „Im Mittelpunkt dieser Überprüfung steht ein Interessenkonflikt, da das Innenministerium selbst Gegenstand von Ermittlungen ist …“

„Der Minister des Innenministeriums, Lord Hanson of Flint, war 2009 Polizei- und Sicherheitsminister. Er hatte die Aufsicht über die Geheimeinheit, die mich zu einer intimen Beziehung verleitete.

„Es kann nicht richtig sein, einen Minister entscheiden zu lassen, ob Operationen unter seiner eigenen Aufsicht untersucht werden.“

Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: „Die historischen Versäumnisse bei der verdeckten Polizeiarbeit schockieren die Öffentlichkeit weiterhin. Wir sind entschlossen, für Gerechtigkeit zu sorgen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen.“

„Allerdings wurde die Undercover Policing Inquiry vor mehr als einem Jahrzehnt eingerichtet und hat trotz erheblicher Kosten für den Steuerzahler noch keine Antworten für die Betroffenen geliefert.

„Bevor wir Entscheidungen über die Zukunft treffen, möchten wir von den am stärksten betroffenen Menschen hören.“

Justizsystem / 4. November 2026 Frau „zutiefst enttäuscht“ darüber, dass das Gericht keine weiteren Maßnahmen gegen MI5 wegen falscher Beweise ergreift. 4. November 2026 Exklusiv / 20. September 2026 Aktivisten der Hillsborough-Gesetzgebung äußern sich zu Vertuschung durch Spionage. 20. September 2026 Polizeiarbeit / 18. September 2026 Spionage: „Es stinkt nach Vertuschung“ 18. September 2026 Aktivisten vom Sicherheitsdienst des Innenministeriums „misshandelt“ und versucht, Tausende von Briefen als Antwort auf „manipulierte“ Ermittlungen persönlich zuzustellen