Burnham muss seinen Worten unverzüglich Taten folgen lassen

Leitartikel / 23. September 2026 Die Bedrohung für Frieden und Demokratie kommt von Washington, nicht von Moskau 23. September 2026 Leitartikel / 22. September 2026 Xi trifft Trump – zwei Visionen prallen aufeinander 22. September 2026 Leitartikel / 21. September 2026 Der Zusammenhang zwischen Krieg, Energiepreisen und der Lebenshaltungskostenkrise in Großbritannien 21. September 2026 Leitartikel / 20. September 2026 Liberale Dilemmata herrschen Klasse sucht ein neues Vehikel für das fragmentierte Großbritannien 20. September 2026 Leitartikel / 18. September 2026 Tom Watson, Palantir und Post-Starmer Labour – auf welcher Seite stehen sie? 18. September 2026 Leitartikel / 17. September 2026 Zeit, das Verbot der Palästina-Aktion aufzuheben 17. September 2026 Leitartikel / 16. September 2026 Die kühne Vision des TUC für einen Wandel wird durch die Auseinandersetzung mit der EU in beide Richtungen untergraben 16. September 2026 LABOR trifft sich dieses Wochenende zu seiner Konferenz in Liverpool in einer etwas besseren Verfassung, als es noch vor ein paar Monaten wahrscheinlich schien.

Zwei gestern veröffentlichte Umfragen zeigen, dass es wieder auf dem ersten Platz liegt. Die Umfragen basieren auf größeren Stichproben und nutzen die MRP-Methode zur Prognose der Ergebnisse einzelner Wahlkreise. Sie gehen davon aus, dass Labour bei jeder vorgezogenen Wahl einen komfortablen ersten Platz erreichen wird.

Beide zeigten jedoch auch, dass die Partei weit hinter der Mehrheit im Unterhaus zurückblieb, ein Ergebnis, das Andy Burnham wahrscheinlich zu einer Art Koalitionsvereinbarung mit den Liberaldemokraten zwingen würde.

Und der prognostizierte Anteil der Labour-Partei an der Umfrage liegt immer noch bei knapp 30 Prozent und liegt damit deutlich unter den 34 Prozent, die sie bei den Parlamentswahlen gewonnen hat, was an sich kein Grund zum Schreien war.

Dies unterstreicht die fragile, zaghafte und deutlich gedämpfte Natur des „Burnham Bounce“. Es spiegelt sicherlich die allgemeine Erleichterung über den Abgang des schrecklichen Keir Starmer wider, aber nicht viel mehr.

Bisher hat der neue Premierminister ein ehrgeiziges Spiel an den Tag gelegt, indem er den übermäßigen Einfluss der internationalen Geldmärkte auf die Regierungspolitik angeprangert und versprochen hat, die „falsche Wende“, die die Übernahme des Neoliberalismus vor mehr als 40 Jahren eingeschlagen hat, umzukehren.

Dennoch gab es kaum substanzielle Folgemaßnahmen. Sogar sein klares Versprechen, eine öffentliche Kontrolle über die krisengeschüttelte Wasserindustrie zu etablieren – was die vollständige Verstaatlichung von Thames Water beinhalten muss und öffentliches Eigentum des gesamten Sektors umfassen sollte – wurde nicht umgesetzt.

Vielmehr hat sich die neue Regierung dazu verpflichtet, die gleichen Auflagen zu respektieren wie die alte. Dazu gehören die Regeln des Finanzministeriums zu Schulden und Ausgaben; eine Verpflichtung zu atemberaubenden Erhöhungen des Militärbudgets; und die Einhaltung von Starmers Versprechen, die Einkommenssteuer für Reiche und Großunternehmen nicht zu erhöhen.

Innerhalb dieser selbst auferlegten Beschränkungen wird es für Labour nahezu unmöglich sein, eine neue Richtung einzuschlagen. Sie sollen die falsche Kurve der Burnham-Schienen verstärken. Die Äußerungen von Bundeskanzler John Healey deuten kaum darauf hin, dass sein Haushaltsplan für den nächsten Monat neue Maßstäbe setzen wird.

Was den Umgang mit der gefährlichen internationalen Situation angeht, ist Burnhams Bilanz ebenfalls gemischt. 

Ed Miliband hat begrüßenswerte neue Sanktionen gegen Israel durchgesetzt und die Sprache gefunden, um der Wut Ausdruck zu verleihen, die er gegen das Netanjahu-Regime und Starmers lange Nachsichtigkeit empfindet. Er hat auch die Rolle der Massensolidaritätsbewegung bei der Förderung des Wandels erkannt.

Allerdings hat Burnham die Politik des Establishments, den Krieg in der Ukraine zu verlängern, verdoppelt und tatsächlich das britische Engagement vertieft. Dieser Konflikt ist jetzt äußerst gefährlich, da Russland mit Angriffen auf britische Militäreinrichtungen in der Ukraine und darüber hinaus droht.

Es scheint also, dass Burnham an die Grenzen dessen stößt, was allein durch Freundlichkeit erreicht werden kann. Die Labour-Partei kann sich auf keinen Fall mit ihren aktuellen Umfrageergebnissen zufrieden geben, die zu fast jedem anderen Zeitpunkt in der Geschichte der Partei als katastrophal gelten würden.

Es versteht sich, dass die Absicht des Premierministers darin besteht, die linken und progressiven Stimmen hinter Labour zu vereinen und gleichzeitig von einer gespaltenen Rechten zu profitieren.

Dies stellt einen Bruch mit der Starmer-Strategie dar, die darauf abzielt, Reformwähler für sich zu gewinnen, oft indem man ihren Vorurteilen nachgibt. Aber Labour hat viel von seiner traditionellen Unterstützung auf der linken Seite verloren und es wird nicht einfach sein, sie zurückzugewinnen.

Damit Burnhams Strategie funktioniert, sind weitaus entscheidendere Veränderungen erforderlich, als wir bisher gesehen haben. Und die Geduld der arbeitenden Bevölkerung ist nach einer verlorenen Generation des Abschwungs und Verfalls bei weitem nicht grenzenlos.

Die Labour-Konferenz ist für Burnham eine Gelegenheit, seine Absichten zu konkretisieren. Wir müssen uns unverzüglich eine radikale Agenda anhören.