Großbritanniens Demokratie ist in Gefahr, warnen Aktivisten, nachdem Milliardäre Reform UK 72 Millionen Pfund geschenkt haben

TUC-Kongress 2026 / 13. September 2026 Gewerkschafter sagen Nein zu Trumps Krieg in Lateinamerika 13. September 2026 Demokratie / 13. September 2026 TUC lehnt Vergleiche zwischen den milliardenschweren Spenden von Reform und der gewerkschaftlichen Finanzierung der Labour-Partei ab 13. September 2026 Wohnungskrise / 13. September 2026 „Geringe Chance“, dass die Regierung bis zur nächsten Wahl das Ziel von 1,5 Millionen Häusern erreichen wird, Rayner erkennt an 13. September 2026 Antifaschismus / 13. September 2026 Solidarität überwiegt Hass auf Glasgow Green 13. September 2026 Rechtsaußen / 13. September 2026 Portsmouth erlebt zweites Wochenende der Anti-Einwanderungsproteste 13. September 2026 Klimakrise / 13. September 2026 Aktivisten stören Eröffnung des Bayeux-Wandteppichs im British Museum wegen BP-Partnerschaft 13. September Aktivisten von TRANSPARENCY 2026 warnten davor, dass die britische Demokratie einem wachsenden Risiko ausgesetzt sei, vom Meistbietenden gekauft zu werden, nachdem zwei Milliardäre 72 Millionen Pfund an Reform UK zugesagt hatten.

Die Krypto-Milliardäre Ben Delo und Christopher Harborne beschlossen, jeweils 36 Millionen Pfund zu spenden, da Wohnungsbauministerin Angela Rayner gestern vorschlug, dass die Regierung eine Obergrenze für politische Spenden einführen könnte.

Am Samstag sagte der in Thailand lebende Herr Harborne, es sei sein „Wettbewerbsgeist“ gewesen, der ihn dazu veranlasst habe, die rekordverdächtige Spende von Herrn Delo vom Vortag zu verdoppeln.

Der Chef von Reform UK, Nigel Farage, sagte, er fühle sich durch das Geschenk von Herrn Delo, der in Hongkong lebt, „geehrt und demütigt“, sagte aber im April, er werde nach Großbritannien zurückkehren, um Beschränkungen für ausländische Spender zu vermeiden.

Duncan Hames, politischer Direktor von Transparency International für Großbritannien, sagte, dies sei ein „Wendepunkt, da zwei Milliardäre einer politischen Partei in weniger als 48 Stunden 72 Millionen Pfund zugesagt hätten.“

„Bei diesem Tempo könnten am Ende nur zwei Leute unsere Demokratie vor der nächsten Wahl kaufen.

„Über 80 Prozent der Öffentlichkeit sind der Meinung, dass Großspender ihr Vermögen nutzen, um ihre Interessen voranzutreiben, und es gibt eine überwältigende Unterstützung dafür, die Spendensumme der Spender zu begrenzen.“

„Diese Situation ist jetzt völlig außer Kontrolle und ein unwiderlegbares Argument für die Regierung, eine jährliche Obergrenze für politische Spenden vorzuschlagen, und zwar schnell.“

Früher hieß es, Premierminister Andy Burnham habe eine Obergrenze befürwortet, doch letzte Woche akzeptierte die Regierung keine Änderungen an ihrem „Representation of the People Bill“, die eine Obergrenze von 100.000 £ pro Jahr für Spenden aus einer einzigen Quelle eingeführt hätten.

Gestern deutete Frau Rayner an, dass die Minister die Position möglicherweise überdenken.

Im Gespräch mit der BBC-Sendung „Sunday With Laura Kuenssberg“ sagte Frau Rayner, dies sei auf Bedenken hinsichtlich „Schlupflöchern“ zurückzuführen.

Sie ließ die Tür zu einer solchen Politik offen und sagte: „Es ist nicht so einfach, wie wir sagen, dass wir keine Obergrenze festlegen werden.“

Die stellvertretende Vorsitzende der Grünen, Rachel Millward, bezeichnete Reform als „ein Schiff für die Superreichen“.

Sie fügte hinzu: „Sie werden immer im Interesse der Superreichen handeln.

„Die Labour-Partei hätte dies schon vor Jahren stoppen können, indem sie die Spenden begrenzt hätte. Burnham hat versprochen, dies zu tun, und hat dann einen Rückzieher gemacht. Wird er jetzt zugeben, dass das ein Fehler war?“

„Burnham und Labour haben sich in den letzten 24 Stunden nicht zu einer Spendenobergrenze geäußert. Die Öffentlichkeit muss wissen, wo er steht.“