Das Berufungsgericht von Belfast hört Anhörungen von Anwohnern wegen Drumcree-Parade

Sechs Bezirke / 4. Oktober 2026 Sinn Féin verspricht, bei allen polizeilichen Ermittlungen zur Drumcree Parade zu kooperieren. 4. Oktober 2026 Ostafrika / 4. Oktober 2026 Äthiopische Bundeskräfte erobern den Flughafen Mekelle von Tigray-Kämpfern zurück. 4. Oktober 2026 Südasien / 4. Oktober 2026 Indien und Pakistan rufen Diplomaten ein, nachdem zwei Menschen bei einem Zwischenfall an der Grenze getötet wurden. 4. Oktober 2026 Osteuropa / 4. Oktober 2026 Medwedew erläutert Russlands Bedingungen für den Frieden mit der Ukraine 4. Oktober 2026 Ostafrika / 4. Oktober 2026 Somalias Präsident sagt, sein Land werde eine israelische Präsenz „unter keinen Umständen“ akzeptieren. 4. Oktober 2026 Zusammenfassung / 4. Oktober 2026 Die Welt in Kürze: 4. Oktober 2026 4. Oktober 2026 DIE Pattsituation rund um den Versuch der Orange Lodge des Distrikts Portadown, die Ukraine niederzuschlagen Die nationalistische Garvaghy Road kehrte heute vor Gericht zurück, nachdem Anwohner erneut Berufung eingelegt hatten, um den Marsch zu verbieten.

In einem Antrag beim Belfaster Berufungsgericht argumentierten die Anwohner, dass die Paradekommission, die grünes Licht für den Marsch gegeben hatte, sich bei der polizeilichen Einschätzung des Potenzials für Unruhen im Zusammenhang mit der Veranstaltung „erheblich in die Irre geführt“ habe und dass die Behörde in ihrer Entscheidung keine „genaue Darstellung der Beweise“ gegeben habe, die sie vom nordirischen Polizeidienst erhalten hatte.

Denise Kiley KC, Vertreterin der Bewohner der Garvaghy Road, beschrieb die Drumcree-Parade als „eine der polarisierendsten Paraden in der Geschichte Nordirlands“.

Sie sagte, dass die Paradekommission die Pflicht habe, das Verständnis für Paraden zu fördern, und dass sie es versäumt habe, zu erklären, warum sie zu ihrer Entschlossenheit gekommen sei, die Parade zuzulassen, insbesondere „wenn eine Entscheidung 28 Jahre lang konsequent auf einer Grundlage getroffen wurde, schreit eine Änderung nach einer Erklärung.“

Frau Kiley warf der Paraden-Kommission vor, dass sie es versäumt habe, „richtig abzuwägen“, was die Polizei ihr über die Möglichkeit einer Störung im Falle einer Genehmigung der Parade gesagt hatte.

Sie sagte, dass die Behauptung der Kommission, es gebe keine konkreten Informationen der Polizei über die Gefahr von Gewalt, nicht vollständig die Aussagen eines Oberbefehlshabers widerspiegele.

Frau Kiley sagte, dass der stellvertretende Polizeichef von Nordirland, Ryan Henderson, der Kommission mitgeteilt habe, dass die Polizei zwar keine klaren Informationen über geplante Unruhen habe, er aber auch betont habe, dass die Beamten mit einem „unklaren Bild“ zu tun hätten und dass die Polizei daher verschiedene Szenarien plante – von einem friedlichen Ablauf der Parade bis zum Ausbruch gewalttätiger Unruhen.

Frau Kiley fügte hinzu, dass die anschließende Schlussfolgerung der Kommission, dass es keine spezifischen Informationen über die Aussicht auf eine Störung gebe, „nur ein Teil des Gesamtbildes“ sei.

Tony McGleenan KC, Vertreter der Parades Commission, sagte, die Bewohner hätten versucht, „einen forensischen Versuch zu machen“, um einen Unterschied zwischen dem, was die Polizei der Kommission mitteilte, und dem, was die Kommissare dann als polizeiliche Einschätzung festhielten, festzustellen.

Er sagte: „Das eine spiegelt das andere genau wider.“

Herr McGleenan sagte, die Behauptung der Anwohner, dass die Kommission einen Rechtsfehler begangen habe, „hält keiner Prüfung stand“ und beschrieb die Entscheidung der Kommission als „Expertenurteil des vom Parlament eingesetzten Gremiums, das diese Bewertungen vornehmen soll“.