Eine Generation, die beiseite geschoben wurde, könnte einen gesellschaftlichen Wandel einleiten

Leitartikel / 13. November 2026 Die Antwort auf die Arbeitslosigkeit ist Reindustrialisierung, nicht Kürzungen von Sozialleistungen 13. November 2026 Leitartikel / 12. November 2026 Sedwill-Drohungen werden zur Vernichtung führen 12. November 2026 Leitartikel / 11. November 2026 So viel Palästina braucht, so viel könnte Großbritannien tun 11. November 2026 Leitartikel / 10. November 2026 Der sozialistische Fortschritt in den USA hat globale Bedeutung 10. November 2026 Leitartikel / 9. November 2026 Das Gläubigerama von Thames Water beschämt eine Labour-Partei, die sich verpflichtet hat, Thatcherismus umzukehren. 9. November 2026 Leitartikel / 8. November 2026 Krieg, Recht und Gedenken Sonntag, 8. November 2026 Leitartikel / 6. November 2026 Mahmood und Rowleys aufgeheiztes britisches FBI lehnen ab 6. November 2026 ES GIBT eine ganze Schar junger Menschen in der gegenwärtigen Generation, die der Kapitalismus ins Wanken gebracht hat.

Damit umzugehen, ist natürlich ein Problem für die Regierungspolitik, sowohl dieser Regierung als auch jeder anderen Regierung seit dem Ende des Nachkriegsbooms.

Die jungen Menschen von heute, die sich weder in einer Ausbildung noch in einer Beschäftigung oder Ausbildung befinden, stehen vor einer Lebenskrise, die nicht von ihnen selbst verursacht wurde, sondern von einem System, das in jeder Phase seiner Entwicklung den Profit gegenüber den Menschen privilegiert hat, selbst als der Nachkriegsaufschwung dazu führte, dass Fachausbildung und Lehrstellen damals leichter verfügbar waren als heute.

Und jetzt ist ihre Zukunft den nie endenden Kriegen des Kapitalismus verpfändet.

Aber bedenken Sie, dass die Arbeitgeberverbände selbst auf dem Höhepunkt des Booms gegen die Ausbildungsabgaben der Industrie gekämpft haben, die einen landesweiten Rahmen für die Qualifizierung gewährleisten sollten.

Reaktionäre Politiker schimpfen heute gegen die Ausweitung der Hochschulbildung und meckern über sogenannte „nutzlose Abschlüsse“ in Fähigkeiten, die in früheren Jahren möglicherweise in einem arbeitsbezogenen industriellen Umfeld vermittelt worden wären.

Aber unsere sklerotische, kurzfristig auf Profit ausgerichtete Unternehmenskultur schaffte es erstens nicht, die britische Industrie mit moderneren Technologien auszustatten, und zweitens gab sie die heimische Industrie auf, als billigere Arbeitskräfte anderswo höhere Gewinne garantierten.

Von 1870, dem Jahr des Education Act, bis in die 1960er Jahre herrschte in Großbritannien eine produktionsbasierte Wirtschaft. Seitdem ist der relative Rückgang des verarbeitenden Gewerbes in Großbritannien, sowohl im Vergleich zu anderen Wirtschaftssektoren als auch im Verhältnis zu anderen Ländern, das charakteristische Merkmal unseres kapitalistischen Systems.

Darin spiegeln sich tief verwurzelte Strukturprobleme wider, die sich gegen die engen Klasseninteressen unserer eigenartig zusammengesetzten herrschenden Klasse richten. Das Versäumnis, Kapital in die Modernisierung der Grundstoffindustrie zu lenken und in innovative und aufstrebende Sektoren zu investieren, geht einher mit der Expansion des Unternehmensbanken- und Finanzsektors, wo Gewinne – wie der jüngste Zinsanstieg zeigt – nicht aus der Schaffung materieller Werte, sondern aus Spekulation und Manipulation von Steuerinstrumenten entstehen.

Es gibt produzierende Sektoren, in denen Großbritannien weiterhin stark ist. Zwar hängen sie im Wesentlichen mit der Verteidigung und der Luft- und Raumfahrt zusammen, aber die Pharmaindustrie und einige Bereiche der fortgeschrittenen Wissenschaft und wissensbasierten Sektoren bleiben wirksam und können – um es mit der Sprache der interimperialistischen Rivalität zu sagen – konkurrieren.

Aber wir haben eine regional unausgeglichene Wirtschaft, in der Teile des Südens überlastet sind und weite Teile des Landes mit Deindustrialisierung, Bevölkerungsrückgang, Arbeitslosigkeit und den ganzen damit einhergehenden sozialen Problemen zu kämpfen haben.

Seit der Kredit- und Bankenkrise im Jahr 2008 und der darauf folgenden Rezession sowie den holprigen wirtschaftspolitischen Veränderungen in den darauffolgenden Jahren – erinnern Sie sich an Liz Truss – bestehen die strukturellen Probleme Großbritanniens fort.

Die Chance für eine neue Wirtschaftsstrategie auf der Grundlage von öffentlichem Eigentum und staatlichen Investitionen, die laut Jeremy Corbyn mit dem Austritt Großbritanniens aus der neoliberalen Europäischen Union einhergehen könnte, wurde von jeder der aufeinanderfolgenden Regierungen vertan, während die neue Labour-Regierung von Andy Burnham zwischen leeren Versprechungen und einer Politik der kapitalistischen Kontinuität gefangen war.

Natürlich könnten ein energisches Eingreifen der Regierung und ein stark ausgeweitetes Ausbildungs- und Bildungssystem junge Menschen mit den Fähigkeiten für eine wiederbelebte Wirtschaft ausstatten, die auf der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse basiert und nicht auf flüchtigem Kapital, das in Steueroasen verschwendet wird.

Aber ohne Kapitalkontrollen und ein Steuersystem, das Vermögen genauso besteuert wie Einkommen, wäre dies bloße Augenwischerei.

Die Zukunft dieser Generation junger Menschen und ihrer Nachfolger lässt sich nicht dadurch sichern, dass man an einem System herumbastelt, das sich als unzureichend für die Erfüllung der erforderlichen Aufgaben erwiesen hat.

Revolutionen werden von jungen Menschen gemacht, und wenn die materiellen Voraussetzungen für einen revolutionären Wandel geschaffen werden, ist es die Generation, deren Verständnis von ihren Erfahrungen mit der kapitalistischen Krise geprägt ist, die ihn schafft.

Leitartikel / 13. November 2026 Die Antwort auf die Arbeitslosigkeit ist Reindustrialisierung und nicht die Kürzung von Sozialleistungen. 13. November 2026 Voices of Scotland / 10. November 2026 Zombie-Blairi-Anhänger können die Jugendarbeitslosigkeitskrise nicht lösen. 10. November 2026 Die Labour-Partei lässt junge Menschen aus der Arbeiterklasse weiterhin in Arbeit und Bildung im Stich, schiebt ihnen aber die Schuld zu. SEAN O’NEILL schlägt vor, dass die Gewerkschaftsbewegung sich für ihre Sache einsetzen muss, indem sie Investitionen in Infrastrukturarbeitsplätze fördert

Jugendarbeitslosigkeit / 9. November 2026 TUC fordert „mutigen Plan“ zur Bewältigung der Neets-Krise 9. November 2026 Features / 31. Januar 2026 Wer verursacht die wirtschaftliche Stagnation in Großbritannien? 31. Januar 2026 Wenn die Regierung wirklich die öffentlichen Finanzen angehen, den Lebensstandard verbessern und eine wirtschaftliche Erholung einleiten wollte, würde sie ihre Kreditaufnahme für Investitionen erhöhen, argumentiert MICHAEL BURKE