Politics Mother Jones
Die Aufhebung des Stimmrechtsgesetzes durch den Obersten Gerichtshof mobilisiert schwarze Wähler. Schauen Sie sich Alabama an
Zwölf Tage vor den Zwischenwahlen reisten der Senator von New Jersey, Cory Booker, und der ehemalige Senator von Montana, Jon Tester, nach Alabama, um auf einem der unerwartetsten Schlachtfelder des Landes Wahlkampf zu machen
English (original) ·Auto-translated to Deutsch
Zwölf Tage vor den Zwischenwahlen reisten der Senator von New Jersey, Cory Booker, und der frühere Senator von Montana, Jon Tester, nach Alabama, um in einem der unerwartetsten Schlachtfeldbezirke des Landes Wahlkampf zu machen. Sie reisten nach Dothan, Alabama, der „Erdnusshauptstadt der Welt“, die im Houston County liegt, wo Donald Trump im Jahr 2024 73 Prozent der Stimmen gewann. Sie ist jetzt Teil des zweiten Kongresswahlbezirks des Bundesstaates, den die Republikaner neu gezogen haben, um den demokratischen Abgeordneten Shomari Figures in seiner ersten Amtszeit zu verdrängen, nachdem der Oberste Gerichtshof in diesem Frühjahr das Stimmrechtsgesetz abgeschafft hatte.
Im Jahr 2024 war die Wahl der Figures das erste Mal, dass Alabama zwei schwarze Kongressabgeordnete hatte. Aber im Anschluss an dieLouisiana gegen CallaisEntscheidungDie Republikaner entfernten Figures‘ Heimatstadt Mobile sowie mehrere Black Belt Countys aus dem Distrikt und fügten die überwiegend weiße und ländliche Wiregrass-Region im südöstlichen Teil des Staates, zu der auch Houston County gehört, hinzu, um die Stimmmacht der Schwarzen zu verwässernDen Sitz rot färben.
Aber die Dinge liefen nicht nach Plan. An einem Donnerstagmittag versammelte sich eine Menschenmenge von 400 bis 500 Menschen, die nur Stehplätze hatte, in einem ehemaligen Industriegebäude in der Innenstadt, um für Figures zu demonstrieren. „Oh Mann“, sagte Figures, als er die Bühne betrat. „Wann wart ihr alle das letzte Mal auf einer Kundgebung wie dieser in Dothan?“
"Niemals!" schrieen Mitglieder der Menge.
„Als sie mir das Wiregrass gaben“, sagte Figures, „wussten sie nicht, dass das Wiregrass so aussah.“
An einem Ort wie Dothan machen demokratische Kandidaten selten Wahlkampf, und die Kundgebung fühlte sich eher wie ein Erweckungsgottesdienst der Kirche an als wie eine typische Wahlkampfveranstaltung an Wochentagen. Tester führte den Raum mit einem lauten „Shomari! Figures!“ an. skandierte und schüttelte Booker, als er die Bühne betrat. Booker scherzte, dass Figures, der wie der Senator von New Jersey eine Glatze hat, aber 16 Jahre jünger ist, sein „Stunt-Double“ war.
„Der Versuch, die Macht einfach zu ergreifen, zu halten und zu behalten“, sagte mir Figures, „ist etwas, mit dem die Menschen hier in Amerika grundsätzlich nicht einverstanden sind.“
Figures, 41, ist jung und voller Energie, mit vier Kindern unter acht Jahren. Seine Frau, die er kennengelernt hatte, als sie beide im Weißen Haus von Obama arbeiteten, saß mit ihrer dreijährigen Tochter und ihrem einjährigen Sohn in der ersten Reihe, neben seiner Mutter Vivian, einer Senatorin, die im Wahlkampf die Doppelrolle von Großmutter und politischer Beraterin spielt. Zahlen zufolge hatten die Republikaner seinen Sitz aggressiv ins Visier genommen. „Sie haben einen Stift genommen und ihn zerschnitten“, sagte er. „Sie haben einige Gemeinschaften von Menschen herausgearbeitet, die wie ich aussehen. Sie haben versucht, mehr Gemeinschaften von Menschen zu schaffen, die nicht wie ich aussehen. Dann sagten sie, wir hätten es aus politischen Gründen getan.“
Die überwiegend schwarze Menge lachte und johlte. „Aber was sie dabei nicht wussten: Es spielt keine Rolle, wie Ihre Bezirksgrenzen aussehen, wenn die Leute 4 Dollar pro Gallone für Benzin bezahlen“, fuhr Figures fort. „Es spielt keine Rolle, wie Ihre Bezirksgrenzen aussehen, wenn die Landwirte Rekordpreise für Dieselkraftstoff zahlen. Es spielt keine Rolle, wie viele Landwirte Sie in den Bezirk bringen, wenn diese Landwirte Rekordpreise für Düngemittel zahlen, weil ein Präsident einen Krieg im Iran beginnen will.“
Danach sagten Einheimische, es sei die größte demokratische Veranstaltung gewesen, die sie in der Gegend seit Jahrzehnten gesehen hätten. „Ich bin in Dothan, Alabama, geboren und aufgewachsen“, sagt Letitia Daniels-Jackson, eine Community-Organisatorin, die als erste schwarze Frau in der Houston County Commission kandidiert. „Ich habe noch nie eine Kundgebung mit so viel Aufregung und so viel Publikum gesehen. Das war historisch für Dothan, Alabama. Das hat die Leute angefeuert.“
Beide Seiten sind sich einig, dass das, was man als sicheren Aufschwung der Republikaner erwartet hatte, nun im Wesentlichen ein Münzwurf ist. Zahlen zählen aufWut darüberCallaisUrteilum Demokraten, insbesondere schwarze Wähler, zu den Wahlen zu drängen, selbst in tiefroten Gegenden wie Dothan, während die Frustration über die steigenden Kosten für alles die traditionell republikanischen Wähler zu Hause halten wird. „Wir sehen und spüren vor Ort, dass die Menschen verärgert sind, und die Daten belegen das“, sagte mir Figures in einem Interview vor der Kundgebung.
Die Streichung des Stimmrechtsgesetzes durch den Obersten Gerichtshof sollte die Bemühungen der Republikaner um eine Neuverteilung der Wahlbezirke vorantreiben – und das könnte auf lange Sicht immer noch der Fall sein –, aber kurzfristig ist sie befeuernderhöhte Wahlbeteiligung schwarzer Wähler, ähnlich wie die Aufhebung der Entscheidung des Obersten GerichtshofsRoe gegen Wade motivierte Wählerinnenwährend der letzten Zwischenwahlen. Der Meinungsforscher Terrence Woodbury nennt es einen „Blacklash“.
Als Alabama Wochen danach seine Kongressvorwahlen abhieltCallaisEntscheidung, Wahlbeteiligungum 10 Punkte erhöhtin Montgomery – der demokratischen Hochburg des Bezirks und der neuen Heimatstadt von Figures – im Vergleich zu 2022 und lag 7 Punkte über dem landesweiten Durchschnitt. In Alabama gibt es keine vorzeitige Abstimmung, daher müssen wir bis zum 3. November warten, um die endgültigen Auswirkungen einer möglichen Gegenreaktion zu sehenCallaisEntscheidung, aber die Wahlbeteiligung der Schwarzen hatstieg während der vorzeitigen Abstimmung stark anin anderen Südstaaten, die kürzlich ihre Karten neu gezeichnet haben oder damit gedroht haben.
Der größte Anstieg war in Louisiana zu verzeichnen, wo dieCallaisFall entstandund wo der Anteil der Schwarzen an der vorzeitigen Abstimmung im Vergleich zu 2024 um neun Punkte gestiegen ist. Anderswo im Süden ist die Wahlbeteiligung der Schwarzen um acht Punkte in South Carolina, sechs Punkte in Georgia, drei Punkte in North Carolina und 2,5 Punkte in Tennessee gestiegen, laut Daten von Tom Bonier, einem leitenden Berater des demokratischen Datenunternehmens TargetSmart. Damit setzt sich ein Trend der Vorwahlen fort, als die Wahlbeteiligung in mehrheitlich schwarzen Bezirken in den Südstaaten, die nach den Vorwahlen Vorwahlen abhielten, um fast sechs Punkte stiegCallaisEntscheidung, verglichen mit einem Anstieg um 1,1 Punkte in Staaten, die zuvor Vorwahlen abgehalten haben,VoteHub gefunden.
„Wenn wir uns die Daten in den Südstaaten ansehen, sehen wir einen sehr starken Anstieg der schwarzen Wahlbeteiligung“, sagt Bonier. Die Wahlbeteiligung der Schwarzen ist landesweit in 80 Prozent der Bezirke im Vergleich zu den letzten Zwischenwahlen gestiegen, wobei der größte Anstieg in den Südstaaten, darunter Louisiana und South Carolina, zu verzeichnen ist, was auf „sehr erhebliche Zuwächse bei Wählern unter 30 Jahren“ zurückzuführen ist, sagt er.
Unter dem Druck von Trump republikanisch15 Sitze neu gezogenin den letzten zwei Jahren in einem schamlosen Versuch, das Repräsentantenhaus zu behalten. Allerdings werden nur fünf von ihnen vom Cook Political Report als solide oder wahrscheinlich republikanisch eingestuft. Larry SabatosKristallkugel, ein Projekt des Center for Politics an der University of Virginia, hat kürzlich Figures’ Race auf a verschobenwerfen, während Cook es von „wahrscheinlich republikanisch“ zu „wahrscheinlich republikanisch“ änderteschlanker Republikaner, was einen weiteren Beweis für seine unerwartete Wettbewerbsfähigkeit liefert. Trumps ursprünglicher Plan, das Repräsentantenhaus in den Händen der Republikaner zu halten, könnte den Demokraten letztendlich mehr helfen.
„Der Versuch, die Macht einfach zu ergreifen, zu halten und zu behalten“, sagte mir Figures, „ist etwas, mit dem die Menschen hier in Amerika grundsätzlich nicht einverstanden sind.“
Nach der Veranstaltung in Dothan reiste Figures zwei Stunden lang den Highway 231 hinauf nach Norden, um zu einer weiteren Kundgebung nur mit Stehplätzen in Montgomery zu kommen, wohin er zog, nachdem die Republikaner diesen Sommer seinen Bezirk neu aufgeteilt hatten. Er braucht eine große Wahlbeteiligung in seiner Wahlheimat, um wiedergewählt zu werden.
„Es ist verrückt, wenn man einem Mitglied der Bürgerrechtsbewegung erzählt, dass Mobile sein Heimatstandort ist“, sagte er einer Menschenmenge von etwa 300 Menschen, die sich in einem alten Wasserwerksgebäude versammelt hatten, das von der Equal Justice Initiative (EJI), der gemeinnützigen Organisation, die vom Anwalt Bryan Stevenson gegründet wurde, restauriert wurde. „Denn wenn Sie ein Produkt der Bürgerrechtsbewegung sind, egal ob Sie in Mobile, Alabama oder New Jersey sind, ist Montgomery Ihr Zuhause.“
Der Kampf um das Wahlrecht ist in der Hauptstadt Alabamas, in der der Busboykott, Freedom Rides und der Marsch von Selma nach Montgomery stattfinden, besonders ausgeprägt. „Montgomery ist der Geburtsort der Bürgerrechtsbewegung“, erzählte mir Figures. „Historisch gesehen war es geteilt, zuletzt in drei verschiedene Kongressbezirke. Es bleibt in diesem Bezirk ein Ganzes, und obwohl viele der Menschen, die an dem Marsch teilgenommen haben, verstorben sind, gibt es sicherlich einige, die immer noch hier sind. Aber noch wichtiger ist, dass dieses Erbe, dieser Geist in Montgomery immer noch nachhallt und die Menschen wissen, wie wichtig es ist, sich zu zeigen.“
Blocks entfernt, EJIbaute einen Parkmit Statuen von Martin Luther King Jr., John Lewis und Rosa Parks zu Ehren des Bürgerrechtsaktivismus der Stadt. Diese Geschichte ist für Figures persönlich – und einer der Gründe, warum er gut positioniert ist, um aus einer Gegenreaktion auf die USA Kapital zu schlagenCallaisEntscheidung.
„Diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist eine Zusammenfassung. Die schwarze Gemeinschaft hat das Gefühl, dass eine existenzielle Bedrohung für ihre Gemeinschaft besteht, und es geht nicht nur um die Benzinpreise und den Preis für Eier.“
Sein Vater Michael wurde 1947 im Jim Crow South geboren, in einem historisch schwarzen Viertel von Mobile namens The Bottom. Er wurde einer der ersten schwarzen Absolventen der University of Alabama School of Law und gründete eine Anwaltskanzlei, die bahnbrechende Bürgerrechtsklagen einreichte. In den 1980er Jahren gewann er einen Zivilprozessmachte die Vereinigten Klans von Amerika bankrottnachdem zwei Mitglieder der weißen supremacistischen Organisation einen 19-jährigen schwarzen Jungen, Michael Donald, in Mobile gelyncht hatten. Donald wird von EJI als der letzte Mensch überhaupt in Erinnerung gerufenvom Klan gelyncht.
Michael Figures wurde 1978 der erste schwarze Staatssenator von Mobile und von seinen Kollegen zum ersten schwarzen Präsidenten pro tempore des Staatssenats gewählt. Als er 1996 unerwartet verstarb, übernahm seine Frau Vivian seinen Sitz und war damit die erste schwarze Frau, die Mobile im Senat vertrat.
Politik und Bürgerrechte stehen im MittelpunktLebensgeschichte der Figuren. Wie sein Vater absolvierte er die juristische Fakultät der University of Alabama und diente dann im Weißen Haus von Obama, vor allem als Verbindungsmann zu Generalstaatsanwältin Loretta Lynch, bevor er in die Biden-Regierung wechselte, wo er stellvertretender Stabschef und Berater von Merrick Garland wurde.
Im Jahr 2024 gewann er die Wahl ins US-Repräsentantenhaus, nachdem Stimmrechtsgruppen erfolgreich gegen die Gründung eines Parlaments geklagt hattenzweiter mehrheitlich schwarzer Bezirkin Alabama. Diese Entscheidung wurde im Jahr 2023 vom Obersten Gerichtshof bestätigtAllen gegen MilliganFall. Als die gesetzgebende Körperschaft von Alabama einen Gerichtsbeschluss ablehnte, „zwei Bezirke zu zeichnen, in denen schwarze Wähler entweder die Mehrheit im Wahlalter darstellen oder etwas, das dieser recht nahe kommt“, beauftragte ein Bundesgerichtsgremium mit zwei von Trump ernannten Richtern einen Sonderbeauftragten, eine neue Karte zu erstellen.
Aber im Anschluss an dieCallaisEntscheidung von Ende April, in der der Oberste Gerichtshof die Gründung eineszweiter mehrheitlich schwarzer Bezirk in Louisiana, schickten die Richter den Fall Alabama an das Bundesgericht zurück, um die Beweise erneut zu prüfen. Das gleiche Gremium stellte erneut fest, dass die Republikaner in Alabama dies getan hattenSchwarze Wähler wurden absichtlich diskriminiert. „Unsere vorherige Überprüfung der unbestrittenen Beweise ließ uns keinen Zweifel daran aufkommen, dass Alabamas gesetzlich erlassener Plan … absichtlich aufgrund der Rasse diskriminiert wurde und damit gegen die Verfassung verstieß“, schrieben sie. „Unsere erneute Prüfung im Lichte von Callais kommt zum gleichen Ergebnis.“
Aber dieses Mal der Oberste Gerichtshofstellte sich auf die Seite von Alabamaund funktionell umgekehrtMilliganDas Urteil vom Juni 2026 ermöglichte es den Republikanern von Alabama, sofort eine neue Karte einzuführen, die den Anteil der schwarzen Bevölkerung im wahlberechtigten Alter im Bezirk Figures von 48 Prozent auf 40 Prozent reduzierte und so einen neuen Sitz schuf, den Trump im Jahr 2024 mit 14 Punkten Vorsprung gehabt hätte. „Der Oberste Gerichtshof hat jetzt bestätigt, dass es in Amerika kein Stimmrechtsgesetz mehr gibt.“Zahlen gesagtnach der Entscheidung.
Ohne den Schutz der VRA steht Montgomery erneut im Zentrum eines neuen Stimmrechtskampfes. Drei Wochen nach demCallaisEntscheidung,Fünftausend Aktivisten versammelten sichin der Hauptstadt des Bundesstaates Alabama, um gegen das Urteil zu protestieren. Tage später verzeichnete die Stadt eine Rekordbeteiligung bei einer Vorwahl. „Callaishat kein politisches Engagement der Schwarzen geschaffen“, sagt Anneshia Hardy, Geschäftsführerin der in Montgomery ansässigen Pro-Demokratie-Gruppe Alabama Values. „Es hat definitiv das Tempo beschleunigt, mit dem wir uns bewegt haben.“
Diese Energie hat sich auf die Parlamentswahlen übertragen. Zum ersten Mal seit 20 Jahren kandidieren demokratische Kandidaten für alle sieben landesweiten Ämter in Alabama. Der ehemalige US-Senator Doug Jones, der Roy Moore 2017 verärgerte, ist eskandidiert für den Gouverneursposten, was den Zahlen voraussichtlich helfen wird. „Wir erleben eine Aufregung rund um diesen Staat, die wir seit vielen, vielen Jahren nicht mehr erlebt haben“, sagte Figures in Montgomery.
Dennoch muss Figures eine tief verwurzelte Geschichte rassistisch polarisierter Wahlen in Alabama überwinden. Im Bundesstaat gibt es kaum Beweise dafür, dass jemals ein schwarzer Kandidat in einem Bezirk gewonnen hat, der zu fast 60 Prozent aus Weißen besteht. Seit 1994 hat kein schwarzer Alabamianer ein landesweites Amt gewonnen. 32 der 33 schwarzen Mitglieder der Legislative repräsentieren mehrheitlich schwarze Bezirke.
„Denn Bürgerrechte und Stimmrechtsfragen sind für uns wirtschaftliche Themen. Ob wir das Wahlrecht haben oder nicht, wirkt sich auf das Geld aus, das unsere Gemeinden erhalten, auf die Art und Weise, wie Ressourcen genutzt werden, auf unsere Arbeitsplätze.“
Alabama rangiert ebenfallsin der Nähe des Bodensin der Wahlbeteiligung und hat einige der des Landesrestriktivste Wahlgesetze, was es schwieriger macht, neue Wähler zur Wahl zu bringen. Es gibt keine vorzeitige Stimmabgabe und die Wähler müssen einen anerkannten Grund haben, um eine Briefwahl zu erhalten, z. B. weil sie nicht in der Stadt sind oder eine körperliche Behinderung haben.
Zahlen weisen darauf hin, dass sein ursprünglicher Bezirk zu 48 Prozent aus Schwarzen bestand, er jedoch im Jahr 2024 fast 55 Prozent der Stimmen gewann. Sein neuer Bezirk hat zwar 40 Prozent aus Schwarzen, hat aber immer noch den größten schwarzen Anteil an der Bevölkerung aller umkämpften Sitze im Land.
„Letztendlich geht es bei Kampagnen darum, herauszukommen und die Leute einen kennenzulernen“, sagt Figures, „die Mauern der Vermutungen und Vermutungen niederzureißen, die die Leute über einen haben, weil man schwarz ist, weil man ein Demokrat ist, weil man von einem bestimmten Ort kommt, weil man so oder so einen Hintergrund hat.“
Figures hatte nur wenige Monate Zeit, um die neuen Gebiete seines Bezirks zu durchqueren, von denen viele überwiegend rot sind, wie das Wiregrass. Er hat jedoch den Vorteil der Amtszeit und hat dies auch getanempörte seinen republikanischen Gegner, Staatsvertreter Rhett Marques. Persönlichkeiten und verbündete Gruppen haben den Äther mit Werbung überhäuft; Als ich vom Flughafen in ein Uber stieg, hörte ich sofort eine Radiowerbung, in der Marques dafür kritisiert wurde, dass er ländliche Krankenhäuser nicht unterstützte, gefolgt von einer weiteren Werbung, in der Marques kritisiert wurde, weil er Kürzungen bei Medicare unterstützte und „wiederholt dafür gestimmt hatte, die schwarzen Einwohner von Alabama zum Schweigen zu bringen, indem er das Wählen erschwerte“. Als ich in meinem Hotel die Lokalnachrichten einschaltete, gab es eine weitere Flut von Werbespots, die Figures‘ Aufmerksamkeit erregten.familiärer Hintergrundund Marques dafür zu verurteilen, dass er 22 Mal für Steuererhöhungen gestimmt hatErhöhung der Gassteuer um 67 Prozent(Die Anzeige könnte dazu führen, dass Eltern durch die Erwähnung des Satzes „6-7“ erschöpft sind.)
Die Republikaner ihrerseits wiederholen das Spielbuch 2024 gegen Figures, mitTrump behauptetdass der Demokrat „Männer, die im Frauensport spielen, und Transgender für alle“ unterstützt. Der Präsident hielt eineWahlkampfveranstaltung in MobileAnfang Oktober, teilweise um die Unterstützung für Marques zu stärken, obwohl sie seltsamerweise in einer Stadt stattfand, die nicht mehr zum zweiten Kongressbezirk gehört.
Das Ausmaß der Gegenreaktion auf dieCallaisDie Entscheidung ist der Joker im Rennen. Cornell Belcher, ein langjähriger Meinungsforscher für Obama, veröffentlichte kurz danach eine UmfrageCallaisEntscheidung, die zeigt, dass schwarze Wähler den Obersten Gerichtshof als den Obersten Gerichtshof betrachtetengrößte Bedrohungan ihre Gemeinschaft, vor Trump und der Wirtschaft/Arbeitsplätzen. Fast 80 Prozent der Befragten sagten, dass dies der Fall seiCallaisDie Entscheidung hatte die Wahrscheinlichkeit, dass sie wählen gingen, deutlich erhöht. „Diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist eine Zusammenfassung“, sagt Belcher. „Die schwarze Gemeinschaft hat das Gefühl, dass eine existenzielle Bedrohung für ihre Gemeinschaft besteht und es nicht nur um die Benzinpreise und den Eierpreis geht.“
Belcher veröffentlichte letzten Monat eine weitere Umfrage unter schwarzen Frauen und stellte fest, dass die Wut nicht verflogen war. Eine Erschütterung87 Prozentsagten, sie seien dadurch motivierter zu wählenCallaisEntscheidung.
„In diesem Moment war es nicht nur ein Zwischenfall, etwa zwei bis drei Wochen nach der Entscheidung“, sagt Belcher. „Für afroamerikanische Wähler steht es immer noch im Mittelpunkt.“
Er ruft dieCallaisEntscheidung „ein einzigartiges mobilisierendes Thema“, befürchtet jedoch, dass „wir die Wähler hier nicht dort abholen, wo sie ihre Angst haben.“ Er sagt, dass demokratische Kandidaten und verbündete Super-PACs in ihrem Wunsch, die Wahl ausschließlich auf Erschwinglichkeit auszurichten, möglicherweise das Thema übersehen, das in der schwarzen Gemeinschaft am meisten Anklang findet.
Cliff Albright, Mitbegründer von Black Voters Matter, stimmt dem zu. „Die wirtschaftliche Frage scheint etwas zu sein, worüber sich alle einig sind, also ist sie sicher“, sagt er. „Wenn ich über das Wahlrecht spreche, verschrecke ich vielleicht einige der Weißen, denen meine Wirtschaftsbotschaft gefällt, aber sie wollen nichts davon hören, wie unterdrückt die Schwarzen sind.“
Für viele schwarze Wähler sind die beiden Themen jedoch nicht zu trennen. „Weil es für uns Bürger- und Stimmrechtsfragen sindSindwirtschaftliche Probleme“, sagt Albright. „Ob wir das Wahlrecht haben oder nicht, wirkt sich auf das Geld aus, das unsere Gemeinden erhalten, auf die Art und Weise, wie Ressourcen genutzt werden, auf unsere Arbeitsplätze.“
Abbildungen stellen einige davon darärmsten Gegendenim Land und argumentiert, dass es deshalb so wichtig ist, zwei schwarze Kongressmitglieder aus Alabama zu haben. „An vielen Orten, die wir vertreten, gibt es nicht viele Möglichkeiten“, sagt er, „und wenn wir Menschen in diesen Positionen haben, die sich mit diesen Gemeinschaften identifizieren können, deren Familien aus diesen Gemeinschaften stammen, sind wir insgesamt eine bessere Repräsentantengruppe für den Staat.“
Es gibt Hinweise darauf, dass die Wähler selbst in Alabama einen Zusammenhang zwischen einem manipulierten politischen System und einem kaputten Wirtschaftssystem sehen. Und es ist nicht nur schwarzen Wählern vorbehalten.
Nach einem langen Wahlkampftag in Dothan und Montgomery beendete Figures den Abend mit einer „BBQ, Beats und gekochten Erdnüssen“-Kundgebung in Enterprise, der Heimatstadt seines GOP-Gegners, die zu einem Wiregrass County gehört, das Trump 2024 mit 57 Punkten Vorsprung gewann. Brian Peterson, ein pensionierter Black-Hawk-Pilot und selbsternannter „Reagan-Republikaner“, erschien bei der Kundgebung mit zwei anderen ehemaligen Militärfreunden, um Figures zu unterstützen. Er nannte die „unglückliche Neufestlegung der Bezirksgrenzen gegen ihn“ als Grund dafür, dass er für Figures gestimmt habe, obwohl er immer noch ein registrierter Republikaner sei. „Ich habe das Gefühl, dass er die gesamte Gemeinschaft besser repräsentiert als einige wenige“, sagte Peterson.
Selbst wenn Figures die Wiederwahl gewinnt, wird sein Bezirk nach der Wahl wahrscheinlich erneut neu besetzt. Prominente Republikaner aus Alabama, darunter Generalstaatsanwalt Steve Marshall, haben einen gefordert7-0-Kartedas würde dazu führen, dass es im Staat keine demokratischen oder schwarzen Vertreter mehr gäbe. Andere Südstaaten werden wahrscheinlich ebenfalls auf eine rein weiße Bevölkerung drängen,rein republikanische Delegationenin den kommenden Jahren. Aber ein Sieg von Figures in einem Bezirk, der darauf abzielte, ihn zu besiegen, könnte sie zum Nachdenken anregen oder zumindest die Botschaft aussenden, dass auch ohne eine rechtliche oder gesetzgeberische Lösung ungeheuerliche Versuche parteipolitischer und rassistischer Manipulationen noch vereitelt werden können.
„Bei diesen Zwischenwahlen werden die Menschen in Scharen demonstrieren, weil sie sehen, dass die Demokratie brüchig geworden ist“, sagt Hardy. „Die Leute sagen: Wir haben nichts anderes zu verlieren als unsere Ketten. Wir müssen wählen gehen.“