Mike Rogers nutzte seine letzte Debatte, um Abdul El-Sayed zu verunglimpfen

Michigans US-Senatskandidaten, der Demokrat Abdul El-Sayed und der Republikaner Mike Rogers, standen sich am Mittwochabend in ihrer letzten Debatte gegenüberToss-up-Rennenweniger als zwei Wochen vor den Zwischenprüfungen. Sie stritten sich um steigende Kosten, den Krieg im Iran und die Massengewalt der ICE unter Donald Trump.

El-Sayed brachte Rogers mit dem Krieg der Trump-Regierung im Iran und seiner bedeutenden Rolle darin in Verbindungsteigende Kosten für die Amerikaner, behauptet, dass erhat dafür geworbenbevor er 2001 Mitglied des Kongresses wurde. 

„Die Folgen dieses Krieges sind, dass Sie fast 5 US-Dollar pro Gallone für Benzin bezahlen. Aufgrund des Dieselpreises zahlen Sie mehr für Lebensmittel“, sagte El-Sayed. „Er hat diesen Krieg die ganze Zeit bejubelt, weil er Seite an Seite mit Donald Trump steht.“

„Wenn Sie mir nicht glauben, möchte ich, dass Sie am Sonntag aufpassen, wenn Donald Trump auf Einladung von Mike Rogers hierherkommt, um Sie daran zu erinnern, dass Donald Trump tatsächlich durch Mike Rogers auf dem Stimmzettel steht“, fuhr der demokratische Kandidat fort. Laut einem August-Bericht derNew York TimesTrump überzeugte Rogers, für den Senat zu kandidieren, und unterstützte ihn später. 

Während Rogers am Mittwochabend seine Unterstützung für die Trump-Regierung zum Ausdruck brachte – einschließlich der ICE-Durchsetzung, die sich seiner Meinung nach positiv auf die Kriminalitätsreduzierung auswirkte und „weiterhin fortgesetzt“ werden sollte –, distanzierte er sich auch von einigen Maßnahmen, darunter den Zöllen des Präsidenten gegenüber Kanada. 

„Vielleicht waren diese kanadischen Zölle nicht gut durchdacht“, sagte Rogers und verwies auf die enge Beziehung zwischen der Automobilindustrie beider Länder. Als El-Sayed weiterhin Trump erwähnte, wer ist das?Immer häufiger wird die Schuld dafür verantwortlich gemachtFür die Kämpfe der Amerikaner während der ganzen Nacht sagte Rogers: „Beim Bingospiel sollte es darum gehen, wie oft [El-Sayed] das Wort ‚Trump‘ in jede Antwort einfügen kann, die er in den letzten, wie auch immer, 30 Minuten gegeben hat.“

Aber Rogers war bösartig – und bigott – in seinen Angriffen auf El-Sayed. Als Widerlegung von El-Sayeds Argument, dass er „abgekauftvon den gleichen Waffenherstellern“ wiediejenigen, die vom Krieg im Iran profitierenRogers sagte, El-Sayed sei „gekauft worden“.die Muslimbruderschaft“ und hat Wahlkampfspender „von der Hamas, die die Hisbollah unterstützt“.

„Wenn Sie zum US-Senat gehen, müssen wir wissen, ob Sie für Amerika oder für diese Terrorgruppen im Ausland sind“, fuhr Rogers fort. „Du kannst grinsen und du kannst lächeln und du kannst wirklich hübsch reden, aber ich sage dir was – das ist ein Risiko für unsnationale Sicherheit.“ 

Der republikanische Kandidat hat es geschafftwiederholte Behauptungenvon El-Sayeds angeblichen Verbindungen zum Terrorismus seit Wochen, unter Berufung aufJahre alte Social-Media-Beiträgeüber Familienmitglieder älterer Generationen.

Es ist wirklich unter Ihnen, mein Engagement für die Verfassung in Frage zu stellen“, sagte El-Sayed später zu Rogers. „Ich bin stolz auf Amerika. Ich bin stolz, Amerikaner zu sein. Ich bin stolz auf unsere Verfassung, die uns allen das Recht garantiert, so zu beten, wie wir beten möchten.“

Rogers‘ Äußerungen am Mittwochabend stehen inmitten einer langen Liste von Gegnern, die unbegründete Behauptungen aufstellen, die El-Sayed habeKrawatten ZuTerrorismus.