Zwischenfrist für Rechenzentren: Wähler in fast 40 Städten lehnten Projekte ab

Diese Geschichte wurde ursprünglich von veröffentlicht Hauptstadt B und wird hier als Teil der wiedergegeben Klimaschreibtisch Zusammenarbeit.

Silicon Valley möchte, dass Gemeinden im ganzen Land Platz für seine Rechenzentren schaffen. Am Dienstag kamen diese Gemeinden zu Wort.

Die Wähler dachten fast darüber nach 40 datenzentrumsbezogene Abstimmungsmaßnahmen in 10 Bundesstaaten, was die Zwischenwahlen in ein weitläufiges Referendum verwandelte, das den Machtanspruch der Technologiebranche in einen Test der politischen Macht verwandelte.

Von den Abstimmungsmaßnahmen zählte nur eine – in Harwood, North Dakota – als Sieg für die Technologiebranche. Bei den anderen Maßnahmen, über die in Kalifornien, Florida, Illinois, Kansas, Maine, Nevada, New Jersey, Ohio und Wisconsin abgestimmt wurde, haben die Wähler entweder den Bau von Rechenzentren verboten oder die Entwicklung aller geplanten Einrichtungen in ihren Gemeinden gestoppt. 

In Joliet, Illinois, wo schwarze und lateinamerikanische Einwohner seit langem gegen die industrielle Umweltverschmutzung kämpfen, sprachen sich fast 80 Prozent der Wähler dafür aus, Rechenzentren einzuschränken.

Als Jamil Davis, ein Organisator von Black Voters Matter in Nordflorida, diesen Herbst an die Türen klopfte, sah er die wachsende Empörung gegen Rechenzentren. Bevor die Menschen zur Stimmabgabe aufgefordert würden, müssten sich die Organisatoren die Probleme anhören, die ihr Leben prägen, sagte er. „Und fast jedes Mal sind Stromrechnungen und Rechenzentren die wichtigsten Dinge, die die Leute zur Sprache bringen“, sagte er.

Der Kampf um Rechenzentren gehört zu einem viel älteren Kampf gegen Umweltrassismus: Wer profitiert von der industriellen Entwicklung und wer muss mit ihren Lasten leben? Rechenzentren, die mit zahlreichen Umweltproblemen wie Wassermangel und Luftverschmutzung verbunden sind, befinden sich eher in farbigen Gemeinschaften. 

Der aktuelle Kampf gegen Rechenzentren hat größtenteils seine Wurzeln in Memphis, Tennessee, wo von Schwarzen geführte Gruppen wie Memphis Community Against Pollution und Young, Gifted & Green die Umweltverschmutzung und die mangelnde öffentliche Aufsicht rund um die xAI-Einrichtung von Elon Musk anprangerten. Die am 3. November deutlich gemachte nationale Opposition könnte eine Forderung vertreten, die schwarze Umweltaktivisten seit Generationen drängen: nicht nur Schutz vor Umweltverschmutzung, sondern ein sinnvolles Mitspracherecht darüber, ob die Anlagen, die diese Umweltverschmutzung erzeugen, überhaupt in ihren Gemeinden gebaut werden.

„Sie wählen marginalisierte und überwiegend schwarze Gemeinschaften aus, um Rechenzentren zu bauen, und das ist eine Frage der Umweltgerechtigkeit“, erklärte David. Das Wachstum von Rechenzentren, die für praktisch jeden Internetdienst benötigt werden, vom Scrollen in sozialen Medien über das Streamen von TV bis hin zur Nutzung von ChatGPT, hat auch zu landesweit explodierenden Versorgungspreisen beigetragen. 

Mehr als die Hälfte der Wahlinitiativen wurden ursprünglich von Bürgerinitiativen und nicht von gewählten Amtsträgern ins Leben gerufen. Insgesamt lehnten 77 Prozent der Wähler die Entwicklung von Rechenzentren ab. 

In Joliet, Illinois, wo schwarze und lateinamerikanische Einwohner leben lange gegen die Umweltverschmutzung gekämpft Aus der Lager- und Speditionsbranche sprachen sich fast 80 Prozent der Wähler dafür aus, Rechenzentren einzuschränken.

Das ergab eine landesweite Umfrage am Mittwoch mehr als die Hälfte der Zwischenwähler hielten KI und Rechenzentren für einen wichtigen oder entscheidenden Faktor bei ihrer Wahl. 

Die Ergebnisse der Maßnahmen seien auch eine Zurechtweisung für Präsident Donald Trump, sagten einige politische Analysten. Trump hat gelobt Amerika zur „KI-Hauptstadt der Welt“ zu machen. Sogar eine Mehrheit der Republikaner ablehnen den Bau neuer Rechenzentren in ihren Gemeinden.

„Das ist nichts weniger als ein politisches Erdbeben … Sie hatten das Geld, aber wir hatten die Leute.“

Elizabeth Bast, Geschäftsführerin von Oil Change Action, sagte, die Wähler hätten eine „klare Botschaft“ gesendet. 

„Sie haben genug von Trumps Agenda der Verschenkung fossiler Brennstoffe, illegaler und unmoralischer Kriege und der unkontrollierten Erweiterung von Rechenzentren, die ihr Leben teurer macht und gleichzeitig die Taschen von Big Oil und Big Tech füllt“, sagte sie. „Dieser neue Kongress muss den Menschen zuhören, die ihn gewählt haben.“

Nach Angaben der Gruppe Data Center Resistance haben Technologiekonzerne und ihre Verbündeten landesweit etwa 100 zu 1 mehr als die lokalen Bürgerkampagnen ausgegeben, um diese Maßnahmen zu blockieren. 

Elon Musk allein ausgegeben 474 Millionen US-Dollar zur Unterstützung von Republikanern, konservativen Gruppen und pro-KI-Kandidaten während der US-Zwischenwahlen 2026, der größte Betrag, der jemals von einem einzelnen Spender in einem einzigen Wahlzyklus gespendet wurde.

In Kalifornien machen Google, Meta und andere Big-Tech-Interessen laut einer Studie mindestens 20 Prozent aller Beiträge zu den Gesetzgebungswahlen des Staates aus CalMatters-Analyse von Offenlegungen zur Wahlkampffinanzierung. „Das ist nichts weniger als ein politisches Erdbeben“, sagte Ed FitzGerald, Direktor von Data Center Resistance. „Sie hatten das Geld, aber wir hatten die Leute.“

Überall im Süden haben Technologieunternehmen versucht, im Geheimen zu agieren, indem sie eindrangen Geheimhaltungsvereinbarungen mit gewählten Beamten, um die Bürger davor zu schützen, wichtige Details über diese Einrichtungen zu erfahren. 

In Alabama investierte die League of Conservation Voters 300.000 US-Dollar digitale Anzeigen Es richtet sich an Rhett Marques, einen republikanischen Befürworter von Rechenzentren, und konzentriert sich darauf, wie sich der Rechenzentrumsboom direkt ausgewirkt hat erhöhte Stromrechnungen für Alabamianer. Marques verlor weiter Zahlen des US-Repräsentanten Shomari, ein schwarzer Politiker, dessen Position aufgrund der Schwächung des Stimmrechtsgesetzes gefährdet war.  

„Dieser Sieg ist ein großer Sieg, insbesondere für die schwarzen Gemeinden in Alabama, deren Stimme Anfang des Jahres durch die rassistischen Manipulationsbemühungen des Landtags und des Obersten Gerichtshofs zum Schweigen gebracht werden wollte“, sagte LCV-Präsident Pete Maysmith.