Lulas überraschender Sieg blockiert Trumps Vorstoß für ein rechtsextremes Brasilien

Dieser Artikel wurde in Zusammenarbeit mit veröffentlicht Agência Pública, Brasiliens größte gemeinnützige Nachrichtenredaktion.

Zwei Wochen vor der zweiten und entscheidenden Runde der brasilianischen Präsidentschaftswahlen im Oktober war US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. zur mehrtägigen Feier zum Geburtstag seines Sohnes Conor in Rio de JaneiroHochzeit. Der Kennedy-Spross heiratete die Sängerin Giulia Be, einen Popstar, der aus einem brasilianischen rechten Clan, der Familie Marinho, stammt, die enge Verbündete des in Ungnade gefallenen ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro sind. Die Hochzeitstattgefunden hatin der Kirche Unserer Lieben Frau vom Berge Karmel in der historischen Innenstadt von Rio, die einst dem portugiesischen Königshaus diente, das Brasilien mehr als 300 Jahre lang kolonisierte.

Eine Woche später trugen Anhänger des damaligen Präsidentschaftskandidaten Flávio Bolsonaro eineaufblasbare Raketemit den Worten „Trump nuke Brazil“ auf Englisch bei einer Kundgebung in der Stadt São Paulo. Das symbolische Bild – offenbar die Begrüßung einer US-Intervention im Land – könnte Anhänger von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva oder Brasilianer, die die Souveränität des Landes schätzen, schockiert haben. Aber familiäre Bindungen zwischen rechten Clans, aufblasbare Raketen und Forderungen nach einem amerikanischen Militäreinsatz gegen eine vermeintliche kommunistische Bedrohung kratzen nur an der Oberfläche der zunehmenden Macht der Rechtsextremen in der brasilianischen Politik und ihrer Sehnsucht nach einer engeren Verbindung mit der Trump-Regierung.

Nachdem die Wahl am Sonntag zu einem Kopf-an-Kopf-Rennen geführt hat, müssen sich ihre Wünsche ändern aufgeschoben werden. In einem historischen Comeback wehrte der amtierende Präsident Luiz Inácio Lula da Silva knapp den Versuch seines Gegners ab, eine rechtsextreme Regierung in Lateinamerikas größter Volkswirtschaft einzusetzen, die noch weiter reichen würdebemaltdie Landkarte von Trumps geopolitischen PlänenBestrebungenfür „amerikanische Vormachtstellung“ in der Regionorange. Nachdem mehr als 99 Prozent der Stimmzettel ausgezählt waren, erhielt Lula 64 Millionen Stimmen und gewann 51,77 Prozent der Stimmen gegenüber Bolsonaros 48,23 Prozent. Dies ist das erste Mal, dass ein Kandidat die Präsidentschaftswahl gewinnt, nachdem er in der ersten Runde zurückgeblieben war. Flávio Bolsonaro hat noch kein Gegentor kassiert.

Brasilien ist seit langem ein Musterbeispiel für effiziente Stimmauszählung, doch in diesem Jahr erfolgte die Bekanntgabe der Ergebnisse erst nach einer zweistündigen Verlängerung der Abstimmungsfrist. Der Richter am Obersten Gerichtshof Brasiliens, Cristiano Zanin, verlängerte in letzter Minute die Abstimmungszeiten als Reaktion auf Beschwerden des Wahlgerichts aus beiden Wahlkämpfen. Der amtierende Präsident Lula wies darauf hinBerichteIn mehreren Bundesstaaten hinderte der öffentliche Nahverkehr die Menschen daran, zu den Wahllokalen zu gelangen, während Flávio behauptete, schlechtes Wetter habe die Wähler an Orten beeinträchtigt, an denen er im ersten Wahlgang gut abgeschnitten habe. Die Anordnung wurde erlassen, nachdem einige Stationen bereits geschlossen hatten, was für Verwirrung sorgte.

Lulas Wiederwahl für eine vierte Amtszeit in einem folgenreichen Streit, bei dem die Zukunft des Amazonas auf dem Spiel stand, wirft kaltes Wasser auf die MAGA-WeltHoffnungeneines Sieges für den ältesten Sohn von Jair Bolsonaro – der wegen eines Putschversuchs nach seinem gescheiterten Wiederwahlantrag im Jahr 2022 verurteilt wurde und eine 27-jährige Haftstrafe unter Hausarrest verbüßt. „Eine Rechtswende für Brasilien“, sagte Jana Nelson, ehemalige stellvertretende stellvertretende Verteidigungsministerin für westliche Angelegenheiten, „würde das öffentlich erklärte Ziel der Trump-Regierung erfüllen, mehr rechte Führer“ in der Hemisphäre zu haben.  

„Brasilien wird das Schlachtfeld sein, auf dem um die Zukunft der Hemisphäre gekämpft wird. Denn Brasilien ist Amerikas Lösung, um [seine] Unabhängigkeit von China bei kritischen Mineralien zu brechen.“

Unter Lula war das Verhältnis zwischen Brasilien und den Vereinigten Staaten zeitweise von Spannungen geprägt. Als Vergeltung für die angebliche politische „Verfolgung“ von Jair Bolsonaro verhängte die Trump-Regierung 50-prozentige Zölle auf brasilianische Waren und Sanktionen gegen Justizbehörden. Es auchwiderrufendas Visum der brasilianischen Botschafterin in den Vereinigten Staaten, Maria Luiza Ribeiro Viotti, als Vergeltung für eine angebliche Verzögerung seitens der brasilianischen Regierung, die neue Wahl der Regierung für die Position offiziell zu genehmigen. InmittenWarnungeneiner unangemessenen Einmischung der USA in die brasilianischen Wahlen und einer VerschlechterungBeanspruchungIn Bezug auf die diplomatischen Beziehungen der beiden Nationen hob Lula das Banner des Schutzes der nationalen Interessen des Landes hoch und erklärte, dass Brasilien „nicht in den Hinterhof von irgendjemandem passt“ und dass dies der Fall seiBestimmungDie Entscheidung lag beim brasilianischen Volk.

Als Kandidat deutete Flávio eine Annäherung an Washington an. „Brasilien wird das Schlachtfeld sein, auf dem um die Zukunft der Hemisphäre gekämpft wird“, verkündete er Ende März 2026 beim CPAC. „Denn Brasilien ist Amerikas Lösung, um [seine] Unabhängigkeit von China bei kritischen Mineralien zu brechen.“ Brasilien verfügt über die weltweit zweitgrößten Reserven an seltenen Erden –essentiellfür alles, von Elektronik über Verteidigungstechnologie bis hin zur Umstellung auf saubere Energie – an zweiter Stelle nach China, das zufällig Brasiliens wichtigster Handelspartner ist. Flávios Geste gegenüber Amerika veranlasste Präsident Lula dazu, seinem Gegner vorzuschlagen, die natürlichen Ressourcen Brasiliens an die Vereinigten Staaten zu übergeben, und beschuldigte die Familie Bolsonaro, „amerikanischen Interessen untergeordnet“ zu sein. 

Nicht lange nach Flávios CPAC-Auftritt reiste André Marinho, der Bruder von Conor Kennedys Braut, in die Vereinigten Staaten. Als Geschäftsmann und ehemaliger Kandidat für das Amt des Gouverneurs von Rio de Janeiro wurde er von eingeladenRockbridge– ein rechtsextremes Netzwerk von Spendern, das von Vizepräsident JD Vance gegründet wurde und das einst auch getan hattePläneum Niederlassungen in Brasilien aufzubauen – und hatte ein Treffen mit Vance,angeblicharrangiert von RFK Jr. Damals sagte Marinho gegenüber brasilianischen Medien, dass er und der Vizepräsident über die Ausweitung der organisierten Kriminalität in Rio de Janeiro und die Verbindungen krimineller Gruppen mit internationalen Netzwerken gesprochen hätten.

Die Berichterstattung des brasilianischen Journalisten Guilherme Amado enthüllte ein von Marinho verfasstes englischsprachiges Memo, in dem die potenziellen Vorteile einer Regierung Flávio Bolsonaro für Trumps Regierung und Familienunternehmen dargelegt wurden. Der 22-seitige strategische Vorschlag mit dem Titel „Wohlstandspartnerschaft“ lieferte einen Fahrplan für die US-Exploration seltener Erden unter der neuen rechtsextremen Regierung Brasiliens. Der Plan, der etwa zwei Wochen vor Marinhos Reise zu einem Treffen mit Vance ausgearbeitet wurde, beschrieb Brasilien als „Lösung“ für das Problem kritischer Mineralien, dieselbe Sprache, die Flávio dann in seiner Botschaft beim CPAC verwendete.

Laut der „Wohlstandspartnerschaft“ würde eine Bolsonaro-Regierung „Brasilien als wichtigsten Lieferanten und Verarbeitungsknotenpunkt für kritische Mineralien positionieren, der mit dem Westen in der westlichen Hemisphäre ausgerichtet ist.“ Es wurde auch argumentiert, dass dieser Plan das Land von der „Abhängigkeit“ von chinesischen Verarbeitungsketten befreien und „sich mit den Vereinigten Staaten beim Aufbau eines parallelen Versorgungssystems verbünden würde“. In dem Dokument wurde außerdem die „Beschleunigung des Regulierungsprozesses“ erwähnt. Flávios Regierungsplattform schlägt einen ähnlichen Ton an und verspricht eine „agile und technische Lizenzierung“ für die Mineralienexploration. (Marinho bestritt, dass das Dokument mit dem Titel „Flávio Bolsonaro | Kampagne 2026“ irgendeinen Zusammenhang mit dem hatteBolsonaristaKampagne.)

Erreicht vonAgência Pública, sagte Marinho, dass „die Angelegenheit aufgewärmt, harmlos und veraltet ist, gerade weil es in der Realität keine praktischen Konsequenzen gibt.“ Anschließend schickte er eine Erklärung, in der er erklärte: „Die Studie wurde ausschließlich auf persönliche Initiative als hypothetische Szenarioanalyse vorbereitet. Es handelte sich weder um einen offiziellen Vorschlag, noch wurde sie auf Anfrage einer Kampagne, Behörde oder Organisation erstellt.“ Marinho erklärte weiter, dass er das Material weder an „Flávio Bolsonaros Kampagne, an US-Behörden oder Organisationen“ geschickt habe, noch sei es Gegenstand eines Treffens oder einer Verhandlung gewesen. Er fügte hinzu, dass sein Treffen mit Vance im April 2026 „keinerlei Zusammenhang mit dieser Studie hatte“.

Es ist vielleichtEs ist kein Zufall, dass die Ideen dieses Bolsonaro-Anhängers, der zufällig auch der neueste Verwandte von RFK Jr. ist, mit den wirtschaftlichen Säulen der „Donroe-Doktrin„, das darauf beruht, den USA den Zugang zu den natürlichen Ressourcen lateinamerikanischer Länder zu erleichtern. Nach Ansicht des Politikwissenschaftlers Guilherme Casarões, außerordentlicher Professor an der Florida International University, würde ein Sieg Flávios die Konsolidierung des Projekts darstellen, das hinter der Wiederbelebung der Monroe-Doktrin aus dem 19. Jahrhundert stehterneut behauptenUS-Dominanz über die Hemisphäre.

Die Monroe-Doktrin prägt seit über zwei Jahrhunderten die US-Außenpolitik.

Die amerikanische Dominanz in der westlichen Hemisphäre wird nie wieder in Frage gestellt.pic.twitter.com/hsoGS17gqV

– Außenministerium (@StateDept)11. August 2026

„Die ursprüngliche Monroe-Doktrin hatte die Grundidee, die amerikanische Hemisphäre vor europäischen Interessen zu schützen und anschließend die US-Hegemonie zu festigen“, sagt Casarões. „Was Trump jetzt versucht, besteht genau darin, es durch ein paar neue Elemente wiederzubeleben, die nicht nur auf der Durchsetzung einer gewissen militärischen Macht und wirtschaftlichen Beziehungen basieren, sondern auch den Aufbau eines ideologischen Bündnisses in Amerika beinhalten.“

Die Trump-Administration sieht bereits die Ergebnisse ihrer Ambitionen. In Venezuela haben US-amerikanische multinationale Konzerne und mit Trump verbündete Geschäftsinhaber Verträge zur Ölexploration abgeschlossen, und im August gab die US-Regierung eine Vereinbarung bekanntGewährungein privates Partnerunternehmen erhält 100-jährige Konzessionen zur Ölförderung aus 17 Feldern. In Argentinien wurde durch ein Dekret von Präsident Javier Milei, einem Verbündeten von Trump, ein Gesetz aufgehoben, das Beschränkungen des Landbesitzes für Ausländer vorsah. (Trotz öffentlichem Widerstand und rechtlichen Anfechtungen bestätigte der Oberste Gerichtshof des Landes zunächst Mileis Entscheidung, hat jedoch seitdem seinen Kurs geändert.) Der Fonds 1789 Capital, dessen Partner Donald Trump Jr. ist, hat bereits in Vulcan Elements investiert, ein Startup, das sich einen Kredit vom Pentagon gesichert hat und Teil einer Unternehmenskette ist, die an einer Initiative zum Abbau seltener Erden in Brasilien beteiligt ist. 

Die Machtasymmetrie zwischen den Vereinigten Staaten und lateinamerikanischen Ländern wirft Fragen über die Zukunft der Ausbeutung von Land und natürlichen Ressourcen in der Region auf. Casarões stellt fest, dass es in einem Szenario der „Unterwürfigkeit gegenüber der US-Regierung“ nach Flávios Sieg „möglich ist, dass südamerikanische Länder, insbesondere Brasilien und Argentinien, aber auch Kolumbien und Chile, in eine Art Wettlauf nach unten geraten. Eine umgekehrte Auktion, mit einer Dynamik, wer [den USA] mehr abgibt.“

„Es ist möglich, dass südamerikanische Länder, insbesondere Brasilien und Argentinien, aber auch Kolumbien und Chile, in eine Art Wettlauf nach unten geraten. Eine umgekehrte Auktion, mit einer Dynamik, wer mehr [den USA] abgibt.“

Letztes Jahr legte die Trump-Administration eine Liste vorForderungenan Lulas Regierung, um die Zölle auf brasilianische Waren zu senken. Unter anderem die Forderungen forderte Brasilien auf, die Vereinigten Staaten im Voraus über mögliche Verkäufe kritischer Mineralien zu informieren und Maßnahmen zu ergreifen, um „Investitionen ausländischer Unternehmen, die als besorgniserregend gelten“ – mit anderen Worten Chinas – in den Bergbau und andere Industriesektoren zu begrenzen. Die brasilianische Regierung ging auf die Forderungen nicht ein.

Im September Präsident Lulaunterzeichneteine nationale Politik zu kritischen und strategischen Mineralien in Kraft treten, um „die Souveränität über die Nutzung dieser natürlichen Ressourcen für die wirtschaftliche, technologische und soziale Entwicklung des Landes zu gewährleisten“. Brasiliens Souveränität, ersagtein einer Rede „steht nicht zum Verkauf.“

Nicht weniger wichtig für die Trump-Administration ist ihre Affinität zumBolsonaristaAnsatz zur Bekämpfung des Drogenhandels. Im Mai 2026, Tage nach einem ungewöhnlichen Treffen zwischen dem potenziellen Präsidentschaftskandidaten Flávio Bolsonaro und Trump im Weißen Haus, der US-RegierungfestgelegtDie beiden wichtigsten kriminellen Gruppen Brasiliens gelten als Terrororganisationen. Dies gilt als einer der größten Siege Flávios, da er die Anerkennung der Vereinigten Staaten für die Annahme des Antrags gegenüber der brasilianischen Regierung für sich beanspruchteOpposition. (Letztes Jahr, Fláviogeteiltein Beitrag von Verteidigungsminister Pete Hegseth über einen Bootsangriff, in dem es heißt: „Möchten Sie nicht ein paar Monate hier verbringen und uns beim Kampf gegen diese Terrororganisationen helfen?“)

Flávios angeblich Verbindungen zur organisierten Kriminalität hingegen waren eine der Angriffslinien, die Lulas Arbeiterpartei im Vorfeld des zweiten Wahlgangs am häufigsten anwandte. Zusätzlich zu seinen langjährigen, gut dokumentierten Verbindungen zu Milizen in Rio de Janeiro tauchte auch der Fall von Ana Clara – einem jungen Mädchen, das 2021 von einem Polizistengewehr erschossen wurde – wieder auf. Als gelernter Anwalt war Flávio Teil des Verteidigungsteams des Beamten und trug dazu bei, dass der Fall nicht vor ein Schwurgericht verhandelt wurde. Der Polizist bleibt frei.

Dies war nicht das erste Mal, dass Flavio betrügerische Handlungen der Strafverfolgungsbehörden verteidigte. Im Jahr 2007 rechtfertigte Flávio während einer Rede vor der gesetzgebenden Versammlung des Bundesstaates Rio de Janeiro, als er als Abgeordneter des Bundesstaates fungierte, den Tod eines weiteren Kindes durch die Hände eines Polizisten, dieses Mal in den Vereinigten Staaten. „Die Polizei kam auf diesen 12-jährigen Minderjährigen zu, der die Waffe an der Hüfte trug, und sagte zu ihm: ‚Hände hoch!‘“, sagte er und bezog sich dabei auf Tamir Rice, der im November 2014 in einem Park in Cleveland mit einer Spielzeugpistole spielte. „Der Junge griff nach der Waffe, zog sie heraus und richtete sie auf die Beamten. Er wurde auf der Stelle erschossen, wie es sein sollte.“ 

„Die brasilianische Presse, oder ein großer Teil davon, betrachtet dies als einen schwerwiegenden Fehler, weil ein Kind gestorben ist“, sagte Flávio damals. „Die Tatsache ist in der Tat bedauerlich. Wen würde das nicht stören? Aber was wäre, wenn es eine echte Waffe wäre?“

Hätte Flávio gewonnen, wäre Brasilien wahrscheinlich dem Shield of the Americas beigetreten, einer Initiative, die mindestens 13 Länder der Region unter US-Führung vereint. Die im März 2026 gegründete Gruppe vereint Trump-nahe Regierungen, um als eine Art NATO zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität zu fungieren. Im Oktober wurde dieNew York Times enthülltdass die Vereinigten Staaten bereits Hunderte von Soldaten entsenden, um mit örtlichen Streitkräften in Lateinamerika Übungen zur Bekämpfung des regionalen Drogenhandels auszubilden und durchzuführen.

„Angesichts der 200-jährigen Geschichte der Interventionen, der Beteiligung an politischen Prozessen und der offenen oder verdeckten Finanzierung oder Orchestrierung von Staatsstreichen gibt es starken Widerstand gegen jede US-Militärpräsenz in unseren Ländern“, sagt Casarões. „Wir erleben derzeit eine neue Ära, die von der Auslagerung von Souveränität und der Neubedeutung der Bekämpfung der organisierten Kriminalität geprägt ist“, fügt er hinzu. „Das einzige Ziel besteht darin, einen Präzedenzfall zu schaffen, damit die Vereinigten Staaten in Ländern ohne rechtliche Grundlage eingreifen können, wie es bereits in Ecuador und El Salvador geschieht.“

Nelson, der ehemalige US-Regierungsbeamte, räumte Bedenken ein, dass die Einstufung als Terrorismus eine Bedrohung für die territoriale Souveränität Brasiliens darstellen könnte, beschrieb dies jedoch als „sehr ferne Möglichkeit“. Ein Sieg der Rechten, sagte sie, würde wahrscheinlich zu einer „besseren bilateralen [Brasilien-USA] Beziehung führen, einfach weil sie aus keinem anderen Grund ideologische Partner sein werden.“ 

Als Präsident werde Lula durch die Legislative eingeschränkt, sagt Andre Pagliarini von der Louisiana State University. Etwa ein Drittel der im ersten Wahlgang gewählten brasilianischen Kongressabgeordneten sind in einer Meinung der extremen Rechten auf einer Linie, so ein Experteangerufeneine „konservative Revolution“. Einige der am höchsten gewählten Abgeordneten greifen die trumpistischen Agenden und Themen auf, die von Kandidaten diskutiert werden, die bei den Zwischenwahlen in den USA antreten, die weniger als zehn Tage nach der Stichwahl in Brasilien stattfinden. Eduarda Campopiano, 23, die meistgewählte Staatsabgeordnete im reichsten und bevölkerungsreichsten Bundesstaat Brasiliens, São Paulo, glaubt nicht an Femizide und sagt, sie wolle nach ihrem Ausscheiden aus der Politik Tradwife werden. Der 28-jährige Lucas Pavanato brach mit über 3 Millionen Stimmen den Wahlrekord für das Amt des Bundesabgeordneten im selben Bundesstaat. Während des Wahlkampfs stützte er sich stark auf die moralische Panik über Trans-Badezimmer. 

Pagliarini beschrieb den Sieg von Lula als eine historische Leistung. „Was mich beunruhigt, ist, dass selbst wenn Lula ein beispielloses Comeback hinlegt und in der zweiten Runde gewinnt, das Ergebnis von Flávio oder seinen Verbündeten in Washington nicht anerkannt wird. Das ist für mich die große Unbekannte dieser zweiten Runde.“