Skip to content
Faultline Prefer us on Google

Politics Mother Jones

Die Verlobte von Haley Stevens scheint darauf bedacht zu sein, ihre Karriere zu ruinieren

Im August verlor die Abgeordnete Haley Stevens die demokratischen Senatsvorwahlen in Michigan gegen Abdul El-Sayed, der laut Umfragen nun einen knappen Vorsprung vor dem republikanischen Kandidaten Mike Rogers hat. Die meisten verlieren

English (original) ·Auto-translated to Deutsch

Im August verlor die Abgeordnete Haley Stevens die demokratischen Senatsvorwahlen in Michigan gegen Abdul El-Sayed, der laut Umfragen nun einen knappen Vorsprung vor dem republikanischen Kandidaten Mike Rogers hat.

Die meisten unterlegenen Vorwahlkandidaten unterstützen entweder ihren Gegner oder warten den Rest des Wahlzyklus ab, bevor sie wieder in die Politik einsteigen.

Aber Stevens ist in den letzten Wochen wieder ins Gespräch gekommen. Genauer gesagt, ihr jüngster Verlobter Jason Turkish hat es getan. Türkisch, wergab seine Verlobung bekanntan Stevens vor weniger als drei Monaten, hat die letzten Tage damit verbracht, El-Sayed auf jeder ihm zur Verfügung stehenden Plattform lautstark zu verurteilenkündigt an, dass er vorhat, für Rogers zu stimmenaufgrund von El-Sayeds Kritik an Israel.

Der Verlobte der Abgeordneten Haley Stevens, Jason Turkish, sagt, die jüdischen Demokraten seien zutiefst beunruhigt über den wachsenden Streit zwischen Stevens und dem Kandidaten für den Senat von Michigan, Abdul El-Sayed.

Ich spreche weiter@foxandfriends, Türkisch sagt, langjährige demokratische Familien hätten Probleme damit, wie sie reagieren sollen, da ...pic.twitter.com/EZrZUxmhcI

— Fox News (@FoxNews)31. Oktober 2026

Turkish, ein in Michigan lebender demokratischer Spender, der auch GOP-Kandidaten gespendet hat,nahm an einer Wahlkampfveranstaltung teilfür Rogers Mittwochabend. Dort bezeichnete er El-Sayed als antisemitisch. Dann als Stevenssaß für ein Interviewmit demNew York Timesam Freitag Türkischging weiterTMZund sagte im Namen seiner Verlobten: „Ich glaube nicht, dass sie Abdul El-Sayed noch lange unterstützen wird.“

Stevens hat jedoch wiederholt darauf bestanden, dass sie El-Sayed immer noch unterstützt. „Ich habe mich für eine demokratische Nominierung beworben, mit der Absicht zu verstehen, dass ich wollte, dass ein Demokrat gewinnt“, sagte sie demMal.

Stevens hatkritisierte eine Anzeigedie zur Unterstützung ihres ehemaligen Hauptgegners veröffentlicht wurde – eine Anzeige, die weder von El-Sayed noch von seinem Team erstellt oder unterstützt wurde. Stevens nannte die Anzeige antisemitisch, weil sie die Unterstützung Israels durch die USA für die hohen Lebensmittelpreise verantwortlich machte. Sie verlangte das von El-Sayedes öffentlich desavouierenals Voraussetzung für das Erscheinen bei einer Veranstaltung mit ihm am Sonntag; Es ist nicht klar, ob die Veranstaltung stattfinden wird.

Die Senatorin des Bundesstaates Michigan, Mallory McMorrow, eine prominente Demokratin, die in den Vorwahlen auch gegen Stevens und El-Sayed antrat, sagte am Freitag, dass sie dies getan habe„Keine Ahnung, was zum Teufel Haley Stevens macht.“

„Dies ist ein Moment, in dem wir erkennen müssen, was auf dem Spiel steht“, sagte sie und forderte die Einheit der Partei. („Hör auf mit der Scheiße. Schließ dich ein. Klopf an die Türen. Hol die Stimme raus. Das ist alles“, fügte sie hinzuin einer ErklärungSamstag.)

Turkish setzt unterdessen seine Medientour fort. Am Samstagmorgen ging es weiterFuchs und Freundezu behaupten, dass El-Sayeds Kritik an Israel „Juden in Gefahr bringt“.

Stevens‘ Verlobter, ein Anwalt und Spendensammler, war zuvor kein gefragter politischer Stellvertreter.Als dieNew York Timesformuliere es vorsichtig„Seine Unterstützung hatte noch nie zuvor Schlagzeilen gemacht.“

EntsprechendPolitisch, El-Sayed ist derzeitfragt Stevenssich und ihren Verlobten so weit wie möglich von seinem Wahlkampf fernzuhalten. In einer am Freitag veröffentlichten Erklärung von El-Sayeds Wahlkampfteam heißt es: „Kongressabgeordnete Stevens scheint die Absicht zu haben, eine Vorwahl, die vor drei Monaten zu Ende ging, erneut anzufechten.“

Originally published byMother Jones
Read the original