Warum Palästina-Solidaritätsaktivisten den Druck auf die britische Regierung aufrechterhalten müssen

Warum Palästina-Solidaritätsaktivisten den Druck auf die britische Regierung aufrechterhalten müssen 

Eingereicht vonBen Jamalauf Do, 01.10.2026 – 19:56 Uhr Miliband hat eine Neuausrichtung der Israel-Politik des Landes angekündigt, aber die eigentliche Bewährungsprobe wird das sein, was als nächstes kommtDemonstranten skandieren Parolen und schwenken palästinensische Flaggen während einer Demonstration gegen den israelischen Völkermord in Gaza im Zentrum von London am 8. Juni 2024 (Justin Tallis/AFP) Aus

Eine der Zeilen zionistischer KritikerbritischDie Ankündigung eines Verbots durch Außenminister Ed MilibandSiedlungsgüterwar, dass er von innenpolitischen Erwägungen zu dieser Position getrieben wurde; dass er den Wählern in einem nachgeben wolltebevorstehende Nachwahl, und an Parteimitglieder auf der Jahreskonferenz der Labour-Partei.

An diesen Behauptungen ist teilweise etwas Wahres dran – teilweise, weil sie den treibenden Faktor außer Acht lassenIsraelDas zunehmend nackte Projekt einer aggressiven Kolonisierung des Westjordanlandes, das die rhetorische Unterstützungspolitik des Vereinigten Königreichs zunehmend unhaltbar gemacht hatpalästinensischnationale Rechte und fehlende Maßnahmen gegen den israelischen Expansionismus. 

Aber es trifft insofern zu, als Labours Wunsch nach einem Neustart durch den Verlust der Unterstützung der Partei bei Wählern vorangetrieben wurde, die über die Mitschuld der Starmer-Regierung verärgert warenVölkermord im Gazastreifen. 

Diese Wut, die ein großer Teil der Labour-Partei teilt, wurde auf dem Parteitag im vergangenen Jahr deutlich gemachtein AntragIn der Resolution wurde der Völkermord anerkannt und Maßnahmen zur Beendigung der Mittäterschaft des Vereinigten Königreichs sowie ein vollständiges Waffenembargo gefordert, das mit überwältigender Unterstützung verabschiedet wurde.

Wenn diese Mitglieder also Teil des Publikums waren, das Miliband mit seinem Reset besänftigen wollte, dann wird er sich über die Resonanz, die er auf der Konferenzebene erhielt, freuen. 

Den lautesten Jubel gab es in einer Passage, als er sich direkt an die Millionen Menschen wandte, die seit drei Jahren auf der Straße protestierten, und ihnen sagte: „Sie hatten Recht“, ein Appell, der weit über den Saal hinaus an die Bewegung reichen sollte, die die öffentliche Meinung zu diesem Thema durch anhaltenden Protest vorangetrieben hat, um uns zu versichern: „Machen Sie sich keine Sorgen, wir haben es verstanden – wir stehen jetzt, genau wie Sie, auf der richtigen Seite der Geschichte.“

Neben der Rede sollten auch andere Aktionen eine ähnliche Botschaft vermitteln. Besonders hervorzuheben ist die historische Entscheidung, keinen einzigen Kabinettsminister zum Empfang der Labour Friends of Israel zu schicken, da Miliband den palästinensischen Botschafter öffentlich bei den Labour Friends of Palestine umarmteEreignis.   

All diese Schritte, zusammen mit dem Inhalt des Siedlungsverbots, wie ich es getan habezuvor geschrieben,sollte begrüßt werden. Sie müssen jedoch als erste Schritte auf einer längst überfälligen Reise gesehen und darauf reagiert werden, der Boden dessen, was erforderlich ist, und nicht die Decke.

Miliband fasste den Neustart in Bezug auf Palästina in den Rahmen des Labour-Internationalismus ein. 

In einemSchlüsselpassageIn seiner Konferenzrede verwies er auf die historische Rolle der Labour-Partei bei der Entwicklung von Institutionen wie den Vereinten Nationen, die sicherstellen sollen, dass sich die Schrecken des Holocaust nie wiederholen und die Staaten sich daran haltenVölkerrecht.  

„Der Kampf für die Werte der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und des Schutzes von Rechten und Freiheiten ist unerlässlich, um Ungerechtigkeit und Leid zu bekämpfen“, sagte Miliband.

Zweifellos schöne Worte. Aber die Erfüllung dieser Verpflichtung in Bezug auf Palästina und die Erreichung eines echten moralischen und materiellen Neustarts erfordert mehr als das, was bisher angeboten wurde. Es erfordert eine grundlegende Abkehr von zentralen Aspekten des Rahmens, in dem das Handelsverbot für Siedlungen versprochen wurde.

Gezielter Beruf 

Miliband betonte stets, dass die von ihm eingeleiteten Maßnahmen auf die Illegalität abzielenBeruf, aber nicht Israel selbst – ein Staat, mit dem das Vereinigte Königreich enge Beziehungen aufrechterhalten möchte. Der Minister für den Nahen Osten, Stephen Doughty, hat diesen Punkt betont und darauf hingewiesen, dass der Streit zwischen seiner Regierung und dem Iran liegeNetanyahu-Regierung, nicht mit Israel oder dem israelischen Volk. 

Dieses Narrativ basiert auf der Überzeugung, dass Israel eine liberale Demokratie ist, die eine illegitime Besatzung durchführt, die von der Mehrheit ihrer Bevölkerung nicht unterstützt wird. Doch diese Annahmen sind falsch. 

Die Besetzung wird von jeder Partei unterstützt, die eine Chance auf eine Regierungsbildung hat, und Meinungsumfragen zeigen, dass eine solche Politik in der Bevölkerung weit verbreitet ist, und zwar mit mehr als80 ProzentUnterstützung der Vertreibung aller Palästinenser aus Gaza.  

Entscheidend ist, wie zahlreiche Menschenrechtsorganisationen deutlich gemacht haben, dass Israel in Bezug auf seine Behandlung der Palästinenser keine Demokratie ist, sondern ein Staat, der Apartheid praktiziert, wie es heißtB’Tselem, Israels führendes Menschenrechtsüberwachungsgremium, führt ein „System jüdischer Vorherrschaft vom Jordan bis zum Mittelmeer“ ein..

Laut Miliband erneuert Labour sein Engagement für die Bekämpfung globaler Ungerechtigkeiten. Aber die Bekämpfung einer Ungerechtigkeit beginnt damit, sie zu benennen und zu verstehen

Miliband sagt, dass diejenigen, die in beispielloser Zahl gegen den Gazastreifen protestiert habenVölkermordseit drei Jahren“hatten Recht„Aber was uns alle auf die Straße trieb, war nicht nur die Wut über das Zögern der Regierung, einen Waffenstillstand zu fordern, noch war es nur ein Drang, gegen illegale Siedlungen vorzugehen. 

Es war vielmehr die Anerkennung einer zentralen Wahrheit: Der Völkermord in Israel basierte auf den Grundlagen eines seit Jahrzehnten bestehenden Systems der Rassenüberlegenheit, das von den aufeinanderfolgenden britischen Regierungen voll und ganz unterstützt wurde. 

Miliband behauptet, dass der einzige Weg zu Frieden und Gerechtigkeit über a führtZwei-Staaten-Lösung. Aber es gibt auch andere Lösungen, einschließlich eines einzigen demokratischen Staates, der die Rechte aller respektiert; Es ist Sache des palästinensischen Volkes und nicht irgendeiner externen Regierung, zu entscheiden, welche Option sich durchsetzt. Eine Lösung im Einklang mit dem Völkerrecht kann das israelische Apartheidsystem nicht intakt lassen. 

Laut Miliband erneuert Labour sein Engagement für die Bekämpfung globaler Ungerechtigkeiten. Aber die Bekämpfung einer Ungerechtigkeit beginnt damit, sie zu benennen und zu verstehen. 

Ein Teil des angebotenen Resets ist eine veränderte Reaktion der Regierung auf die Frage, ob in Gaza ein Völkermord begangen wurde. Dies ist eine willkommene Abkehr vom offenen Dementi des ehemaligen Premierministers Keir Starmer und hin zu einer Position, die faktisch anerkennt, dass die Schwelle möglicherweise erreicht wurde, die Sache aber für sich belässtInternationale Gerichtezu bestimmen. 

Volle Verantwortung 

Als Ausdruck der uneingeschränkten Unterstützung für die derzeit laufenden ProzesseInternationaler Gerichtshof(IGH), das ist willkommen. Was jedoch fehlt, ist die entscheidende Erkenntnis, dass der IGH bereits alle Staaten dazu verpflichtet hat, Maßnahmen zur Verhinderung von Völkermord zu ergreifen. 

Sie spiegeln die Empfehlungen einer UN-Sonderkommission wider, deren Ergebnisse lautetenoffiziell angenommenvon Labour-Mitgliedern letztes Jahr.

Die Karte der Anforderungen wurde in diesem Konferenzantrag von 2025 dargelegt – ein Verbot von Siedlungsgütern, das jetzt versprochen wird, aber vollständig umgesetzt werden muss, einschließlich Maßnahmen gegen israelische Banken, die Dienstleistungen für Siedlungen erbringen; ein vollständiges Waffenembargo, einschließlich F35-Komponenten; und Schluss mit jedem Handel, der Israels illegale Aktionen unterstützt.

Weitere notwendige Schritte wurden in diesem Antrag jedoch nicht angesprochen.

Die eine bezieht sich auf die Rechenschaftspflicht, die über die Unterstützung von Maßnahmen gegen Israel vor internationalen Gerichten hinausgehen muss und auf die gezielte Bekämpfung von Mittäterschaften britischer Minister. Ein aktueller Kanal 4übertragenskizzierte die ministeriellen Manöver, die die Fortsetzung der Waffenverkäufe an Israel während des Krieges gegen Gaza ermöglichten. 

Miliband spricht von einem politischen Wandel im Nahen Osten – es ist also an der Zeit, sich für eine Seite zu entscheidenMehr lesen "

Forderungen des ehemaligen Labour-ChefsJeremy Corbynund andere, die sich für eine umfassende öffentliche Untersuchung der britischen Mittäterschaft einsetzen, haben klare Legitimität. Aber die Ereignisse auf der jüngsten Labour-Konferenz, woHunderte von Menschenprotestierte gegen das VerbotPalästina-Aktion, konzentrierte die Aufmerksamkeit auf eine andere Priorität: die Beendigung der Unterdrückung von Demonstrationen für die Rechte der Palästinenser. 

Die Starmer-Regierung ging hart gegen landesweite Märsche vor, was zu Anklagen gegen mehrere Anführer der Bewegung und zur Verurteilung des stellvertretenden Vorsitzenden der Stop the War Coalition,Chris Nineham, und ich. Es verdoppelte sich mitweitere repressive Gesetze,Erteilung der Befugnis der Polizei, Proteste aufgrund „kumulativer“ Auswirkungen und der Nähe zu religiösen Stätten zu verbieten. Dieses Gesetz muss aufgehoben werden. 

Der Journalist Omar El Akkad schrieb, dass es eines Tages jeder tun wirdwar schon immer dagegenIsraels Völkermord. 

Ich war immer der Ansicht, dass wir diejenigen willkommen heißen sollten, die vergangene Fehler erkennen und versuchen, sie wiedergutzumachen und zu ändern. Aber das erfordert eine Verpflichtung zu einer echten und vollständigen Veränderung. Während Milibands erste Schritte willkommen sind, werden er und die Partei nicht danach beurteilt, was sie bisher getan haben, sondern danach, was sie als nächstes tun. 

Wir wissen, dass der jüngste Wandel auf den Druck der Solidaritätsbewegung zurückzuführen ist. Das Gleiche gilt für das, was als nächstes kommt. Wir müssen den Fuß auf dem Pedal halten und zunächst sicherstellen, dass dieNationaler MarschFür Palästina am 10. Oktober, dem dritten Jahr des Völkermords, gehen erneut Hunderttausende Menschen auf die Straße, die tatsächlich Recht haben.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

Britische Politik MeinungÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:29 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0