Über 130 Anwälte warnen, dass die britischen Sanktionen gegen israelische Siedlungen nicht weit genug gehen

Eingereicht vonOscar Rickettauf Di, 15.09.2026 – 11:54 Die Maßnahmen des Vereinigten Königreichs in Bezug auf israelische Siedlungen bleiben weit hinter den Erwartungen zurück, sagen Anwälte und ehemalige Richter in einem Brief an Premierminister Andy Burnham

Am 9. September 2026 weht eine Flagge vor dem britischen Konsulat in Ostjerusalem (Ammar Awad/Reuters) Aus

Mehr als 130 Anwälte, ehemalige Richter und Rechtswissenschaftler haben den britischen Premierminister Andy Burnham gewarnt, dass die letzte Woche von Außenminister Ed Miliband angekündigten Sanktionen gegen israelische Siedlungen den Anforderungen nicht gerecht werdenVereinigtes Königreichs Verpflichtungen nach internationalem Recht.

In einem sechsseitigen Brief, der am Dienstag an Burnham geschickt wurde, begrüßen die Anwälte die Entscheidung der Regierung, an der Seite Kanadas und Frankreichs zu handeln, erklären jedoch, dass „die in der jüngsten Ankündigung dargelegten Maßnahmen bei weitem nicht den britischen Verpflichtungen zum Widerstand genügen“.Israels Beruf vonpalästinensischHoheitsgebiet gemäß einem Urteil des Internationalen Gerichtshofs aus dem Jahr 2024.

Im Rahmen der Ankündigung der letzten Woche hat das Vereinigte Königreicherklärtdass die israelische Besetzung palästinensischer Gebiete illegal war. MilibanderzähltDas Parlament erklärte, er sei damit einverstanden, dass im Westjordanland ethnische Säuberungen an Palästinensern stattfinden.

Regierungsquellen bestätigten gegenüber MEE, dass auch israelische Siedlungen auf den Golanhöhen und in Ostjerusalem von den neuen Maßnahmen des Vereinigten Königreichs betroffen sein werden, ebenso wie jene im besetzten Westjordanland.

Elf weitere Länder – Kanada, Dänemark, Finnland,Frankreich, Island, Irland, Norwegen, Polen, Portugal, Spanien und Schweden – schlossen sich dem Vereinigten Königreich an und unterstützten oder erwogen Sanktionen gegen den Warenhandel mit Siedlungen.

Zu den Unterzeichnern des Schreibens, in dem Burnham gewarnt wird, dass diese Maßnahmen „weit hinter den britischen Verpflichtungen zurückbleiben“, sind der Anwalt Michael Mansfield, der ehemalige Lordrichter Alan Moses, SOAS-Professor Nimer Sultany und Ralph Wilde, UCL-Professor für internationales Recht.

Begrenzte Aktionen

In dem Brief werden Maßnahmen gefordert, darunter eine Ausweitung der britischen Sanktionen auf Versicherungen, Buchhaltungsdienstleistungen und digitale Infrastruktur.

Die Anwälte fordern, dass die Regierung öffentlich bestätigen sollte, dass keine öffentliche Körperschaft, keine Pensionskasse oder kein Staatsfonds des Vereinigten Königreichs in Siedlungen investiert. Sie fordern außerdem die Verhängung eines vollständigen Waffenembargos gegen Israel.

„Der Elefant im Raum ist, dass die Besetzung kein Bug ist, sondern ein Feature.“

- Nimer Sultany, SOAS-Professor

„Die Entscheidung der Regierung, endlich anzuerkennen, dass Israels Besetzung des palästinensischen Gazastreifens und des Westjordanlandes illegal ist, ist willkommen“, sagte Wilde.

„Aber die Konsequenzen dieser Illegalität für das Vereinigte Königreich und andere Staaten – besondere gesetzliche Pflichten, umfassende Maßnahmen zu ergreifen, um diese und andere illegale Aktionen Israels, einschließlich seines Völkermords in Gaza, zu beenden – sind weitaus weitreichender als die angekündigten wichtigen, aber begrenzten Aktionen gegen Siedlungen und Siedler.“

„Der springende Punkt im Raum ist, dass die Besetzung kein Bug, sondern eine Besonderheit ist“, sagte SOAS-Rechtsprofessor Nimer Sultany.

„Israels politischer Konsens lehnt die palästinensische Staatlichkeit ab. Daher erfordert die Beendigung der israelischen Besetzung der palästinensischen Gebiete, wie vom Internationalen Gerichtshof festgestellt, sofortige, wirksame und umfassende Maßnahmen der britischen Regierung und keinen schrittweisen Ansatz.“

Der Brief der Anwälte bezieht sich auf Artikel 6 Absatz 3 des Waffenhandelsvertrags, der Transfers verbietet, wenn ein Staat weiß, dass die Gegenstände im Rahmen eines Völkermords, für Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder für schwere Verstöße gegen die Genfer Konventionen verwendet werden würden.

Britische Wohltätigkeitsorganisation wird nach israelischem Siedlungseigentumsprotest mit einer behördlichen Warnung konfrontiertMehr lesen "

„Nachdem die britische Regierung diese Feststellung getroffen hat, kann sie dieses Wissen nicht als nicht vorhanden betrachten“, heißt es in dem Schreiben. Die Anwälte stellen weiterhin die angekündigten Maßnahmen gegen Israel den Sanktionen Großbritanniens gegenüberRusslandnach der Invasion der Ukraine.

Diese erstreckten sich auf russische Banken, Energieunternehmen, Schifffahrtsnetze, Exporte, Investitionstätigkeit und Finanzdienstleistungen, sofern diese Strukturen die Besatzung ermöglichen und finanzieren.

Die gleiche Logik müsse bislang auch auf die Besetzung palästinensischen Territoriums durch Israel angewendet werden, heißt es in dem Brief.

Die Anwälte fordern die britische Regierung außerdem auf, sicherzustellen, dass die von im Vereinigten Königreich registrierten Wohltätigkeitsorganisationen gesammelten Gelder nicht zur Unterstützung von Siedlungsaktivitäten verwendet werden.

Die Labour-Abgeordnete Melanie Ward sagte im Juni, dass israelische Siedlungen mindestens 28 Millionen Pfund an Spenden von 32 Wohltätigkeitsorganisationen in England und Wales erhalten hätten. Die Charity Commission kündigte im August eine Untersuchung der in Siedlungen tätigen Wohltätigkeitsorganisationen an.

Britische Politik NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0