Meinung: Warum die Hamas glaubte, der Status quo sei gefährlicher als ihr Glücksspiel vom 7. Oktober

Meinung: Warum die Hamas glaubte, der Status quo sei gefährlicher als ihr Glücksspiel vom 7. Oktober

Die Ereignisse vom 7. Oktober können nicht außerhalb der langen Geschichte verstanden werden palästinensisch Enteignung, Besetzung, Belagerung und Kampf. Sie können nicht ernsthaft untersucht werden, indem man von der Prämisse ausgeht, dass die Palästinenser ihr Recht rechtfertigen müssen, sich einem System zu widersetzen, das sie seit Generationen enteignet hat. Dieses Recht steht außer Frage.

Es bleibt fraglich, warum die Hamas gerade in diesem Moment diese besondere Vorgehensweise gewählt hat und ob die Entscheidung rational war, wenn man bedenkt, was ihre Führer wussten und vor dem 7. Oktober vernünftigerweise vorhersehen konnten.

Es stellt sich auch die Frage, ob es die richtige strategische Wahl unter den ihnen zur Verfügung stehenden Alternativen war und welche strategische Einschätzung sie dazu veranlasste, ein solch außergewöhnliches Risiko einzugehen.

Diese Fragen werden angesichts der darauffolgenden Verwüstung unweigerlich gestellt. Gaza hat es ertragen Völkermord, wie abgeschlossen durch Amnesty International, B'Tselem, Die Internationale Vereinigung der Genozid-Gelehrten und die Unabhängige internationale Untersuchungskommission der Vereinten Nationen, während Human Rights Watch hat Vernichtungs- und Völkermordakte dokumentiert.

Mehr lesen: Warum die Hamas glaubte, der Status quo sei gefährlicher als ihr Wagnis vom 7. Oktober Meinung von Sami Al-Arian