Muqtada al-Sadr sagt, die USA sollten die Iraker entschädigen, wenn die letzten amerikanischen Truppen abziehen

Muqtada al-Sadr sagt, die USA sollten die Iraker entschädigen, wenn die letzten amerikanischen Truppen abziehen

Eingereicht vonAlex MacDonaldauf Mi, 30.09.2026 – 10:36 Uhr Einflussreicher Geistlicher fordert Iraker auf, Rechtsansprüche wegen zwei Jahrzehnten „Besatzung“ einzureichenDer irakische schiitische Geistliche Muqtada al-Sadr hält eine Rede während einer Zeremonie anlässlich des Todestages seines Vaters Großayatollah Mohammed Sadeq al-Sadr am 1. Mai in der südirakischen Stadt Nadschaf (Qassem al-Kaabi/AFP) Aus

Der einflussreiche schiitische Geistliche Muqtada al-Sadr hat das gesagtUNSsollte kompensierenIrakerfür den Schaden, der dem Land durch den Abzug der letzten amerikanischen Truppen aus dem Irak zugefügt wurde.

In einer Erklärung am Mittwoch, dem Stichtag für die Beendigung der zwölfjährigen Präsenz der amerikanischen Streitkräfte im Land, begrüßte Sadr die „Unabhängigkeit des Irak“ und lobte diejenigen, die gegen die USA gekämpft haben.

„Wir fordern von der amerikanischen Armee eine Entschädigung für alle Schäden, die durch die Besetzung irakischer Gebiete entstanden sind“, sagte er.

„Jeder sollte diesbezüglich rechtliche Beschwerden einreichen.“

Die USA besetzten den Irak erstmals 2003 nach dem Sturz Saddam Husseins, bevor sie 2011 ihre Truppen abzogen.

Sie kehrten 2014 auf Ersuchen der irakischen Regierung zurück, um die Ausbreitung der Gruppe Islamischer Staat zu bekämpfen, die rund ein Drittel des Landes erobert hatte.

Die von den USA geführte Invasion im Jahr 2003 galt weithin als illegal, und den amerikanischen Streitkräften im Irak wurden häufig Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen.

US-saudische Angriffe stellen Iraks Balanceakt zwischen Riad und Teheran auf die ProbeMehr lesen "

Es liegen unterschiedliche Berichte über die Zahl der Todesopfer bei der Invasion vor, wobei die meisten von Hunderttausenden gewaltsamen Todesfällen bis hin zu mehr als einer Million Todesfällen im Übermaß reichen.

Sadr sagte in seiner Erklärung, dass die USA sowie „Nachbarländer“ nun davon Abstand nehmen müssten, sich in irakische Angelegenheiten einzumischen.

„Dies kann zum Abbruch der Beziehungen und zur gegenseitigen Behandlung führen, insbesondere in politischen und ideologischen Angelegenheiten, und dazu, dass der Irak in regionale Konflikte hineingezogen wird“, sagte er.

„Wir hoffen, dass die Vereinigten Staaten sich diplomatisch revanchieren und sich gegenüber dem Irak, seiner Regierung und seinem Volk nicht arrogant verhalten.“

Keine ausländische Einmischung

Während der ursprünglichen US-geführten Besetzung des Irak führte Sadr die Mahdi-Armee (später als Saraya al-Salam oder Friedensbrigaden wiederbelebt) an, eine bewaffnete Gruppe, die unter anderem gegen die Koalitionstruppen, irakische Sicherheitskräfte und Al-Qaida im Irak kämpfte.

Sadr und seine Unterstützer stellen sich seit langem als irakische nationalistische Gruppe dar, die sowohl den Einfluss der USA auf das Land als auch die Einmischung seines mächtigen Nachbarn Iran ablehnt.

Am Mittwoch sagte Sadr, dass die Überreste der Mahdi-Armee als „Unterstützer der Imam al-Mahdi-Stiftung“ umgerüstet würden, eine Anspielung auf Muhammad al-Mahdi, von dem schiitische Muslime glauben, dass er sich versteckt und an der Seite von Jesus zurückkehren wird, um die Endzeit einzuläuten.

Er schlug außerdem vor, dass alle derzeitigen Politiker im Irak von ihren Ämtern zurücktreten sollten, um neues Blut hereinzubringen – um „die Korruption zu beenden und auf Reformen hinzuarbeiten“ – und bekräftigte die Notwendigkeit, alle Waffen im Irak unter die Kontrolle des Staates zu bringen.

Was passiert mit den vom Iran unterstützten bewaffneten Gruppen, wenn die USA ihre Streitkräfte aus dem Irak abziehen?Mehr lesen "

Die Frage der Integration mächtiger bewaffneter Gruppen im Irak in die regulären Sicherheitskräfte steht im Zusammenhang mit dem US-Truppenabzug.

Obwohl der Prozess ursprünglich an die Frist vom 30. September gebunden war, verlängerte Premierminister Ali al-Zaidi letzte Woche die Frist bis Juni 2027.

Eine Reihe der mächtigsten vom Iran unterstützten Gruppen – darunter Kataeb Hisbollah, Harakat al-Nujaba und Kataeb Sayyid al-Shuhada – haben bereits angedeutet, dass sie nicht abrüsten werden, und der anhaltende Krieg zwischen den USA und Israel gegen den Iran hat es unwahrscheinlich gemacht, dass die Islamische Republik Druck auf sie ausüben wird, dies zu tun.

„Abrüstung braucht eine politische Einigung im Irak, einen glaubwürdigen Weg zur Integration von Kämpfern und Kommandostrukturen in den Staat und eine Antwort auf die politische, wirtschaftliche und ideologische Macht, die diese Fraktionen über Jahre aufgebaut haben“, sagte Hayder al-Shakeri, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Nahost- und Nordafrika-Programms am Chatham House, im Gespräch mit Middle East Eye.

„Für die Gruppen, die dem Iran am nächsten stehen, wird es auch ohne iranisches Abkommen oder eine breitere regionale Deeskalation äußerst schwierig sein. Andernfalls besteht die Gefahr, dass die Waffen einfach in eine andere Institution verlagert werden, während die gleichen Netzwerke und Befehlsketten intakt bleiben.“

Irak-Krieg NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0