„Herr Rogers war auch politisch“: Frau Rachel fordert Kritiker der Inhaftierung in Gaza und der ICE heraus

Eingereicht vonMEE-Mitarbeiterauf Mi, 23.09.2026 - 18:48 Die beliebte Kinderpädagogin nutzte ihren Auftritt bei SubwayTakes, um die Idee in Frage zu stellen, dass diejenigen, die mit Kindern arbeiten, sich aus der Politik heraushalten sollten

Frau Rachel in einer ungekürzten Folge der viralen Internet-Talkshow SubwayTakes (Screengrab/YouTube) Aus

Frau Rachel hat ihren letzten Auftritt in der viralen Internet-Talkshow genutztSubwayTakes sich über die Behandlung von Kindern im Gazastreifen und in US-Einwanderungsgefängnissen zu äußern und sich gleichzeitig gegen Kritiker zur Wehr zu setzen, die argumentieren, dass Kinderanimateure sich aus der Politik heraushalten sollten.

In der ungekürzten Folge stellte Moderator Kareem Rahma Frau Rachel vor, eine Kinderpädagogin, YouTuberin und Aktivistin, deren richtiger Name Rachel Accurso ist, als „im Wesentlichen der Mr. Rogers von heute“.

Einer seiner Gen-Z-Produzenten beschrieb Frau Rachel als „Taylor Swift für Kleinkinder“.

Aber abgesehen von ihrer Beliebtheit bei jungen Zuschauern bot die Folge Frau Rachel auch die Möglichkeit, sich mit der Kritik auseinanderzusetzen, die sie an ihrem Eintreten für die Sache geäußert hattepalästinensischKinder und ihr Widerstand gegen die US-amerikanische Einwanderungshaftpolitik.

Unter ihren fünf angeblich „kontroversen“ Standpunkten oder Meinungen argumentierte sie, dass das Eintreten für Kinder nicht von der Politik getrennt sei, und verwies auf das Erbe von Fred Rogers, dem beliebten amerikanischen Fernsehmoderator, dessen ProgrammDie Nachbarschaft von Herrn Rogershat Generationen junger Zuschauer geprägt.

Frau Rachel bestritt die Vorstellung, dass Rogers unpolitisch sei, und hob die politischen Botschaften hervor, die er sowohl in seiner Fernsehsendung als auch in seiner Aussage vor dem US-Senat übermittelte.

Ihre Kommentare wurden von Kritikern zurückgewiesen, die argumentierten, dass ihre Rolle als Kindererzieherin sie daran hindern sollte, öffentlich über politische Themen zu sprechen, insbesondere zu Gaza.

Viele Online-Nutzer feierten die Kommentare von Frau Rachel, die sich speziell darauf bezogenIsraelsVölkermord in der Enklave, bei dem fast 74.000 Palästinenser getötet wurden.

Frau Rachel äußerte sich während eines Interviews mit SubwayTakes mit Kareem Rahma zu Gaza und verurteilte die Tötung, den Hunger und die medizinische Vernachlässigung palästinensischer Kinder.

„Warum sollten wir Kinder bombardieren und ihnen Gliedmaßen und ihre Schulen wegnehmen … und dann sagen, wir können das nicht als Völkermord bezeichnen?“pic.twitter.com/6FS6R28IQ0
– OnePath-Netzwerk (@OnePathNetwork)23. September 2026

Frau Rachel erinnerte sich an eine Episode aus dem Jahr 1969, in der Rogers sich ein kleines Schwimmbad mit Officer Clemmons, einer schwarzen Figur in der Serie, teilte, zu einer Zeit, als die Rassentrennung in Schwimmbädern in den USA weiterhin ein umstrittenes Thema war.

Rogers teilte auch sein Handtuch mit Clemmons, eine Geste, die Frau Rachel als historisch bedeutsam beschrieb.

Sie verwies außerdem auf Rogers‘ Widerstand gegen das nukleare Wettrüsten, den er anhand einer Handlung in seiner fiktiven „Neighborhood of Make-Believe“ untersuchte, sowie auf seine Aussage vor dem Senat aus dem Jahr 1969, in der er sich gegen vorgeschlagene Kürzungen bei der Finanzierung des öffentlichen Rundfunks aussprach.

Ein Social-Media-Nutzer stellte die Formulierung von Rachels Ansichten als kontrovers in Frage, was eine breitere Kritik daran widerspiegelte, wie ihr Eintreten für palästinensische Kinder in den Medien dargestellt wurde.

„Frau Rachel brachte ihre ‚kontroversen‘ Ansichten zu SubwayTakes mit Kareem Rahma – obwohl keiner von ihnen wirklich so kontrovers wirkt, wenn man an grundlegenden menschlichen Anstand glaubt“, sagte die Person schrieb.

„Kein Kind sollte in einer Einwanderungshaftanstalt sein“

Als sie ihre dritte Meinung darlegte, erklärte Frau Rachel, dass kein Kind jemals in einem Einwanderungsgefängnis festgehalten werden sollte.

Sie zitierte pädiatrische Forschungsergebnisse und Berichte der Vereinten Nationen, während sie die Behandlung von Kindern in US-Einwanderungshaft erörterte, und machte auf die potenziellen physischen und psychischen Schäden aufmerksam, die dadurch verursacht werden.

Ihre Argumentation reichte über die Grenzen der USA hinaus, da sie betonte, dass die Verantwortung für den Schutz von Kindern nicht von ihrer Nationalität oder ihrem Einwanderungsstatus abhängen dürfe.

Frau Rachel sagte: „Kinder gehören nicht in Haftanstalten. Auf keinen Fall.“

Sie hat recht. Deshalb sind wir#readthemhomeweil sie dorthin gehören. Sie gehören zu ihren Familien. Sie gehören in Klassenzimmer, Spielplätze und Bibliotheken.

🎥:@subwaytakes, @msrachelforlittlespic.twitter.com/o4ftkAyyUt
— Hausangestellte (@domesticworkers)22. September 2026

Sie berief sich auf eine Aussage ihres Mitbefürworters für Kinder, Rogers, und sagte: „Die Kinder gehören immer uns, jedes einzelne von ihnen, überall auf der Welt.“

Das Gespräch wandte sich dann Gaza zu.

Sie verwies auf UN-Ergebnisse zum Völkermord und ging auf die Gegenreaktionen ein, mit denen sie konfrontiert war, als sie über verhungernde palästinensische Kinder sprach.

Sie erinnerte sich, kritisiert worden zu sein, nachdem sie argumentiert hatte, dass hungernde Kinder Nahrung erhalten sollten, wobei einige Kritiker darauf reagierten, indem sie auf die Vorerkrankungen der Kinder verwiesen. Sie lehnte die Behauptung ab, dass solche Bedingungen die Notwendigkeit, sie mit Nahrungsmitteln und humanitärer Hilfe zu versorgen, untergraben würden.

Frau Rachel über Gaza: „Warum sollten wir Kinder bombardieren? Alle ihre Schulen und Krankenhäuser und dann sagen, wir können das nicht als Völkermord bezeichnen, wenn die UN sagte, dies sei ein absichtliches Ziel von Kindern. Kindern wurde in den Kopf und in die Brust geschossen. Ich denke immer, wenn das herauskommt, wird die Welt …“pic.twitter.com/D9B7MdOYoN
— Marco Foster (@MarcoFoster_)22. September 2026

Ihr Aussehen folgt ihrem jüngstenversprechenum die 1-Millionen-Dollar-Spende der Rapperin Macklemore für die humanitäre Hilfe der Palästinenser zu verdoppeln und ihren Beitrag an den Palestine Children’s Relief Fund zu richten.

Der Auftritt von Frau Rachel in der Show stieß auch online auf Kritik. Einige Kritiker bezeichneten sie als antisemitisch und beschuldigten sie, die Hamas zu unterstützen, weil sie sich für palästinensische Kinder einsetzt.

Die Anschuldigungen erinnern an eine frühere Kampagne der pro-israelischen Gruppe StopAntisemitism, die im April 2025 das US-Justizministerium aufforderte, zu untersuchen, ob sie dafür bezahlt wurde, Hamas-nahe Aktionen zu verbreitenPropaganda.

Es gibt keine öffentlich zugänglichen Beweise, die diese Behauptung untermauern.

Frau Rachel hat solche Behauptungen wiederholt zurückgewiesen und betont, dass ihre Sorge um palästinensische Kinder ihr Mitgefühl für israelische oder jüdische Kinder nicht schmälert.

Israels Völkermord in Gaza Im TrendÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:29 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0