Faultline Faultline Kommando 161

World · Middle East Eye · · 1h

Mahmoud Khalil verklagt die Columbia University, weil sie Belästigungen zugelassen hat, die zu seiner ICE-Verhaftung geführt haben

English (original) · Auto-translated to Deutsch

Mahmoud Khalil verklagt die Columbia University, weil sie Belästigungen zugelassen hat, die zu seiner ICE-Verhaftung geführt haben

Eingereicht vonYasmine El-Sabawiauf Mo, 14.09.2026 – 19:46 Uhr In der Bundesklage heißt es, die Institution habe es versäumt, ihre palästinensischen und pro-palästinensischen Studenten angesichts zunehmender Bedrohungen zu schützenDer ehemalige Student der Columbia University, Mahmoud Khalil, spricht am 14. September 2026 auf einer Pressekonferenz in New York City mit den Medien (Screengrab) Aus

Der ehemalige Student der Columbia University, Mahmoud Khalil, reichte am Montag eine Bundesklage gegen die Ivy-League-Institution ein, mit der Begründung, sie habe es ermöglicht, dass Menschen wie er von US-Einwanderungsbeamten diskriminiert, schikaniert und schließlich verhaftet würden.

Er wird in diesem Fall von der Palestine Working Group (PWG), einer von Studenten geführten Campus-Organisation, die innerhalb der School of International and Public Affairs (SIPA) an der Columbia University gegründet wurde, sowie ihrem Präsidenten, Mohammed Ibrahim Zubairi, unterstützt. 

Die Universität,die Klage behauptet, zeigte „absichtliche Gleichgültigkeit gegenüber Fällen schwerwiegender, anhaltender und koordinierter Belästigung“ gegen die Kläger und reagierte nicht darauf, insbesondere aufgrund „ihrer pro-palästinensischen Befürwortung und Zugehörigkeit, ihrer wahrgenommenen gemeinsamen Abstammung als arabische und/oder muslimische Studenten, ihrer nationalen Herkunft und/oder ihres Status als Einwanderer ohne Staatsbürgerschaft“.

Khalil sei ein palästinensischer Muslim mit einem algerischen Pass, während Zubairi ein pakistanischer Muslim mit einem pakistanischen Pass sei, heißt es in der Klage. 

„Wenn ich vor meiner Inhaftierung nur rechtliche Unterstützung [von der Universität] gehabt hätte, wäre die ICE meiner Meinung nach nicht gekommen und hätte mich entführt“, sagte Khalil am Montag gegenüber Reportern auf einer Pressekonferenz in New York City.

„Deshalb verklage ich Kolumbien nicht wegen der Taten der ICE. Ich verklage sie wegen all der Vorarbeit, die sie vor meiner Entführung geleistet haben, um meine Entführung zu ermöglichen“, fügte er hinzu. „Denn ohne die absichtliche Missachtung meiner Sicherheit durch Kolumbien glaube ich nicht, dass die ICE hinter mir her gewesen wäre.“

Khalil wurde im März 2025 von der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) im Rahmen des Versprechens der Trump-Regierung festgenommen, antiisraelische Rhetorik unter Nichtstaatsangehörigen auszumerzen.

Sein Fall erregte weltweite Aufmerksamkeit.

„Sie haben uns vertauscht“

Khalil ist mit einem US-amerikanischen Staatsbürger verheiratet undwar früher Inhaber einer US Green Card. Als er verhaftet wurde, sagten ICE-Agenten in Zivil, sein Studentenvisum und seine Green Card seien widerrufen worden.

Khalil war 104 Tage lang in einem ICE-Gefängnis eingesperrt, wodurch er die Geburt seines ersten Kindes verpasste, bis ein Bundesrichter seine Freilassung anordnete, während das Verfahren der Regierung gegen ihn andauerte.

Als Beklagte werden in der Klage insbesondere das Columbia Board of Trustees sowie SIPA-Dekan Keren Yarhi-Milo genannt.

„Unsere Sicherheit und unser Wohlergehen dienten nicht dem ideologischen Projekt, das das Kuratorium von Columbia schützte, also haben sie uns verkauft.“

- Mahmoud Khalil

„Aus Angst um ihre Sicherheit haben Herr Khalil, Herr Zubairi und andere PWG-Mitglieder mehr als fünf Monate lang wiederholt ... Fälle von Belästigung und Doxxing gegenüber Beamten der Columbia University, darunter direkt gegenüber dem Dekan der SIPA, gemeldet“, heißt es in der Klage und verwies auf die Folgen der Massenproteste, die 2024 auf dem Campus gegen den israelischen Völkermord in Gaza ausbrachen.

„Die Angeklagten haben es versäumt, auf diese Berichte zu reagieren oder geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um die schwerwiegenden, allgegenwärtigen und beleidigenden Belästigungen zu unterdrücken … und haben stattdessen Vergeltungsmaßnahmen gegen PWG ergriffen, indem sie ihre Fähigkeit, als Studentenorganisation zu funktionieren, unangemessen beeinträchtigt haben, indem sie ihre Veranstaltungen wiederholt als Sicherheitsrisiken bezeichnet haben.“ 

Khalil sagte am Montag, dass er sich in den Monaten vor seiner Festnahme mehrmals mit kolumbianischen Beamten getroffen habe und „um Unterstützung für die palästinensische Gemeinschaft gebeten“ habe, dass „diese Bitten jedoch zu nichts geführt hätten“. 

Stattdessen, fügte er hinzu, habe die Universität die von Studenten geführten Interessengruppen Students for Justice in Palestine und Jewish Voice for Peace verboten.

„Unsere Sicherheit und unser Wohlergehen dienten nicht dem ideologischen Projekt, das das Kuratorium von Columbia schützte, also haben sie uns verkauft“, sagte Khalil am Montag.

Middle East Eye wandte sich an die Columbia University und erfuhr von einem Sprecher, dass „die Schaffung einer Campusumgebung, in der sich jedes Mitglied unserer Gemeinschaft willkommen, unterstützt und sicher fühlt, von grundlegender Bedeutung für uns als Universität ist“.

„Es ist auch eine Verantwortung, die wir ernst nehmen“, heißt es in der per E-Mail versandten Erklärung.

„Columbia setzt sich dafür ein, unsere Gemeinschaft vor Diskriminierung und Belästigung zu schützen und bei Bedenken schnell und angemessen zu reagieren.“

Mehrere Klagen

Die Ankündigung vom Montag folgt auf ähnliche Klagen im vergangenen Monat, in denen Schadensersatz gemäß dem New Yorker Menschenrechtsgesetz gefordert wurde, das Diskriminierung und Belästigung aus Gründen wie Rasse und nationaler Herkunft verbietet.

Wer ist Mahmoud Khalil, der palästinensische Studentenaktivist, dem die Abschiebung aus den USA droht?Mehr lesen "

Eine Gruppe aktueller und ehemaliger palästinensischer Studenten und Mitarbeiter verklagte die Columbia University wegen der Diskriminierung von Palästinensern und der gezielten Bekämpfung pro-palästinensischer Aktivisten auf dem Campus.

In der Klage, die beim Obersten Gerichtshof des Staates New York eingereicht wurde, wurde behauptet, Columbia habe palästinensischen Studenten, Lehrkräften und Mitarbeitern nach den von der Hamas angeführten Angriffen auf Südisrael am 7. Oktober 2023 und dem darauffolgenden von Israel verübten Völkermord an Palästinensern in Gaza eine Ungleichbehandlung ausgesetzt.

Der Beschwerde zufolge beteiligte sich Columbia „aktiv an dem, was die Kläger als rassistisch, ethnisch und politisch motivierte Angriffe auf Palästinenser bezeichnen, und verstärkte diese.“

Die Kläger sagten, die Universität habe es versäumt, palästinensische Mitglieder ihrer Gemeinschaft angemessen vor Belästigungen zu schützen, während sie pro-palästinensische Aktivisten „unfairen und voreingenommenen Disziplinaranhörungen“ unterworfen habe.

Zu den Vorwürfen gehört, dass Columbia private Ermittler beauftragt hat, Studenten zu überwachen, die an der Veranstaltung „Resistance 101“ im März 2024 beteiligt waren. Der Klageschrift zufolge wurden anschließend sechs Studenten suspendiert und aus den Universitätsunterkünften vertrieben.

Sowohl Khalils Fall als auch sein Vorgänger gehen auf eine mehr als zweijährige Kontroverse über den Umgang Kolumbiens mit Protesten gegen Israels Krieg gegen Gaza zurück.

Im Juli 2025 erreichte Columbia a handeln Die Regierung hatte die eingefrorene Bundesforschungsfinanzierung mit der Trump-Regierung wieder aufgenommen, um die Ermittlungen des Bundes wegen mutmaßlicher Verstöße gegen das Antidiskriminierungsgesetz abzuschließen.

Im Rahmen der Vereinbarung stimmte die Universität zu, 200 Millionen US-Dollar an die US-Regierung zu zahlen und weitere 21 Millionen US-Dollar für die Beilegung von Untersuchungen der Equal Employment Opportunity Commission zu Antisemitismusvorwürfen gegen jüdische Angestellte. Columbia gab kein Fehlverhalten zu und stimmte der Schlussfolgerung der Regierung, dass sie gegen Titel VI des Civil Rights Act verstoßen hatte, nicht zu.

Auch die Universität erledigt eine separate Klage jüdischer Kläger im Februar 2026 mit der Behauptung, Columbia habe es versäumt, jüdische und israelische Studenten vor Antisemitismus zu schützen.

Palästinensische Aktivisten und Gruppen für freie Meinungsäußerung haben dies inzwischen wiederholt getan beschuldigt Kolumbien hat die Opposition gegen Israel unverhältnismäßig bestraft. 

US-Proteste NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0

Read the full story at the source

Source: Middle East Eye