Die Labour-Abgeordnete Emily Thornberry fordert Großbritannien auf, sich der israelischen Anordnung zur Schließung des Jerusalemer Konsulats zu widersetzen

Die Labour-Abgeordnete Emily Thornberry fordert Großbritannien auf, sich der israelischen Anordnung zur Schließung des Jerusalemer Konsulats zu widersetzen

Eingereicht vonPeter Oborneauf Mo, 10.05.2026 – 12:44 Uhr Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments teilt MEE mit, dass Israels Schließungsanordnung „illegal“ sei.Labour-Politikerin Emily Thornberry nach ihrer Ernennung zur Dame Commander of the Order of the British Empire, Buckingham Palace, London, 10. Juni 2025 (AFP) Aus

Dame Emily Thornberry, Vorsitzende des einflussreichen Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments, hat dazu aufgerufenGroßbritanniendie Einhaltung verweigernIsraelDie Schließung des britischen Konsulats im besetzten Ostjerusalem.

Ihr Eingreifen erfolgt inmitten wachsender BesorgnisPalästinenserdass Außenminister Ed Miliband dem israelischen Druck nachgeben und das Konsulat am Donnerstag schließen wird.

Middle East Eye geht davon aus, dass die Entscheidung des Außenministers von anderen Konsulaten, darunter Frankreich und Spanien, genau beobachtet wird, die befürchten, dass sie als nächstes aus dem Konsulat vertrieben werden, wenn die Briten austreten.

Thornberry teilte MEE am Montag mit, dass die Schließung des Konsulats eine „offensichtliche Vergeltung gegen Großbritannien sei, weil es sich für internationales Recht einsetze. Die Schließungsanordnung sei an sich illegal.“

„Ich hoffe, dass Israel die Schließung eines Konsulats, das seit 1838 Briten und Palästinensern dient, nicht durchsetzen wird. Großbritannien sollte Israel dies nicht erlauben“, sagte sie.

Am Sonntagmorgen wurde in der anglikanischen Kathedrale gebetet, dass das Konsulat gerettet werden könne. Besonders erwähnt wurde das Wohlergehen des palästinensischen Personals, von dem viele mit Sicherheit ihren Arbeitsplatz verlieren werden, wenn das Konsulat geschlossen wird

Richard Sewell, Dekan des St. George’s College, sagte gegenüber MEE, er sei „wirklich beunruhigt über die Aussicht auf die bevorstehende Schließung des britischen Konsulats. Es ist ein weiterer Angriff auf die palästinensische Gemeinschaft und wird die Beziehungen des Vereinigten Königreichs zu ihnen erheblich beeinträchtigen.“

Der Dekan warnte, dass die Schließung „auch britische Staatsangehörige, die in Ostjerusalem leben, sowie britische Pilger und Besucher Jerusalems beeinträchtigen wird. Es ist wirklich wichtig, dass diesem Schritt Widerstand geleistet wird.“

Dominoeffekt

Es besteht Besorgnis darüber, dass Großbritannien zum ersten Mal keine diplomatische Präsenz beim jährlichen Gedenkgottesdienst haben wird, der nächsten Monat auf dem Commonwealth War Graves-Friedhof am Mount Scopus in Jerusalem stattfinden soll.

Historisch gesehen leitet immer der britische Generalkonsul die Veranstaltung, auf die normalerweise ein Empfang im Konsulat folgt. Im Ersten und Zweiten Weltkrieg wurden in Palästina viele tausend britische und Commonwealth-Truppen getötet.

„Die Schließung des Konsulats war eine offensichtliche Vergeltung gegen Großbritannien, weil es sich für das Völkerrecht eingesetzt hat.“ Die Schließungsanordnung ist an sich illegal.

- Dame Emily Thornberry, Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten

Middle East Eye geht davon aus, dass auch die Zukunft des Büros des British Council in Ostjerusalem, das auf die diplomatische Vertretung Großbritanniens angewiesen ist, gefährdet sein könnte.

Großbritannien unterhält zwei diplomatische Vertretungen in Israel und Palästina: die Botschaft in Tel Aviv und das Konsulat für Palästinenser mit Sitz im Viertel Sheikh Jarrah, wo palästinensische Bewohner seit Jahren mit Vertreibung und Siedlungsausweitung bedroht sind.

Viele Palästinenser haben MEE von der Bedeutung der Arbeit des britischen Konsulats bei der Zeugenaussage über Menschenrechtsverletzungen und deren Meldung nach London auf eine Art und Weise erzählt, die die britische Botschaft in Tel Aviv nicht kann.

Sie äußerten auch die Befürchtung, dass die Schließung des Konsulats den Zusammenbruch anderer diplomatischer Vertretungen als Teil eines allgemeineren Angriffs auf die palästinensische Identität in ganz Jerusalem und dem besetzten Westjordanland zur Folge haben könnte. 

Dank des repressiven Umfelds, das vom nationalen Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir durchgesetzt wurde, sagten Jerusalemer Palästinenser, die Kritik an Israel äußerten, dass sie Verhaftung und Inhaftierung fürchten. 

Dazu kann Folter gehören, wie von Menschenrechtsorganisationen wie der israelischen Gruppe B’Tsalem dokumentiert. Middle East Eye hat sich daher entschieden, die Namen der Palästinenser, mit denen wir gesprochen haben, nicht zu veröffentlichen.

Katastrophe für Palästinenser

Der israelische Außenminister Gideon Saar angekündigtdie Entscheidung, das Konsulat letzten Monat als Vergeltung gegen die Briten zu schließenSchritt, den Handel zu verbietenmit israelischen Siedlungen. 

Viele von MEE befragte Palästinenser halten es für bedeutsam, dass Saar mit Maßnahmen gegen das britische Konsulat und nicht gegen die Botschaft in Tel Aviv reagiert hat.

Ed Miliband bestätigt, dass Großbritannien erwägt, sich der israelischen Anordnung zur Schließung des Konsulats in Ostjerusalem zu widersetzenMehr lesen "

Die Konzentration auf das Konsulat bedeutet, dass es für Großbritannien schwierig ist, mit Repressalien gegen israelische Diplomaten in London zu reagieren.

Noch wichtiger ist, dass es sich in ein umfassenderes israelisches Projekt einfügt, ausländischen Organisationen, darunter Hilfsorganisationen, internationalen Organisationen und Konsulaten, das Leben vom besetzten Ostjerusalem aus schwer, wenn nicht sogar unmöglich zu machen.

Die Palästinenser haben festgestellt, dass die Schließung des britischen Konsulats durch Israel rechtswidrig ist, da die israelische Besetzung Ostjerusalems nach internationalem Recht illegal ist. 

Miliband erkannte kürzlich das wegweisende Urteil des Internationalen Gerichtshofs vom Juli 2024 an, in dem entschieden wurde, dass die israelische Besetzung der besetzten Gebiete, einschließlich Ostjerusalems, illegal sei.

Der frühere britische Generalstaatsanwalt Dominic Grieve KC schrieb letzte Woche in einem Rechtsgutachten, dass Israel „eine rechtswidrige Behauptung der Souveränität über besetzte palästinensische Gebiete gemacht hat. Aufeinanderfolgende britische Regierungen haben bekräftigt, dass Israels Rechte in Ostjerusalem auf die einer Besatzungsmacht beschränkt sind“.

Grieve schrieb: „Israel beansprucht ein Recht, das es als Besatzungsmacht nicht besitzt, souveräne Kontrolle über Ostjerusalem zu erzwingen.“

Er wies weiter darauf hin, dass britische Generalkonsuln keine Aufträge an Israel erteilen, was bedeutet, dass „es keine Akkreditierung für Israel gibt, sich zurückzuziehen“.

Alle Gesprächspartner von „palästinensischen Nahen Osten“ bestanden darauf, dass die Schließung des Konsulats als Sieg für Israel und als Katastrophe für die Palästinenser angesehen würde.

Britische PolitikJerusalemNachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0