Iranische Presseschau: Zeitungen warnen davor, dass der Krieg „das Herz Europas“ erreicht

Iranische Presseschau: Zeitungen warnen davor, dass der Krieg „das Herz Europas“ erreicht

Eingereicht vonMEE-Korrespondentauf Mo, 09.11.2026 – 11:02 Uhr Unterdessen heißt es in einem Bericht, dass Verluste der Republikaner im Kongress Trumps Militärkampagne nicht stoppen werden, ein ehemaliger israelischer Unterhändler sagt, Israel habe versucht, den Iran zu zersplittern, und China entpuppt sich als potenzieller Akteur bei den Bemühungen, den Krieg zu beendenDie Tageszeitung Hamshahri veröffentlichte am 3. November 2026 auf ihrer Titelseite eine Europakarte, auf der US-Stützpunkte im Vereinigten Königreich, in Deutschland, Frankreich, Italien, Rumänien, Griechenland, Albanien und Portugal als „Zielbank der iranischen Streitkräfte“ markiert waren (Screenshot). Aus

Mit dem IRGC verbundene Medien veröffentlichen eine Liste potenzieller Ziele in Europa

Tageszeitungen, die dem iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) nahe stehen, haben nach den US-Angriffen auf die Insel Qeschm letzte Woche eine Liste potenzieller Ziele in ganz Europa veröffentlicht.

Die Berichte kamen, als die Spekulationen über eine mögliche Rückkehr der USA in den Krieg mit dem Iran zunahmen.

Am Dienstag, demHamshahriDie Tageszeitung veröffentlichte auf ihrer Titelseite eine Europakarte, auf der von den USA genutzte Stützpunkte im Vereinigten Königreich, in Deutschland, Frankreich, Italien, Rumänien, Griechenland, Albanien und Portugal als „Zielbank der iranischen Streitkräfte“ markiert wurden.

Hamshahri beschrieb Irans neue Militärstrategie als eine „Konfrontation ohne geografische Grenzen“ und griff damit einen Begriff auf, den der Oberste Führer des Landes, Mojtaba Khamenei, zuvor verwendet hatte.

Im Rahmen dieser Strategie, schrieb die Tageszeitung, „wurden US-Unterstützungszentren, Luft- und Marinestützpunkte sowie die logistische Infrastruktur in Europa als potenzielle Ziele genannt“.

DerKayhanDie Tageszeitung, deren Herausgeber vom obersten Führer ernannt wird, gab ebenfalls eine Warnung heraus. Darin hieß es, wenn die USA die Bedingungen Irans für ein Friedensabkommen nicht akzeptieren würden, „wird sich die Geographie des Kampfes bis ins Herz Europas und in die Tiefe ausländischer Stützpunkte ausdehnen“.

Es fügte hinzu, dass die Militärdoktrin Irans gegenüber den USA, Israel und ihren Verbündeten „direkter und offensiver“ geworden sei.

Unter den europäischen Ländern, die am Krieg gegen den Iran beteiligt waren, hob Kayhan das Vereinigte Königreich hervor und sagte, es habe „die wichtigste und herausragendste Rolle“ gespielt.

Könnte sich die Erfahrung des Irak aus dem Jahr 2006 im Jahr 2026 im Iran wiederholen?

Hochrangige iranische Beamte begrüßten die Niederlage der Republikanischen Partei bei den Zwischenwahlen in den USA als einen Schlag für die restriktive Politik von Präsident Donald Trump, so die Nachrichten-WebsiteKhabar Onlinezog Vergleiche mit den Zwischenwahlen 2006, die während der US-geführten Besetzung stattfandenIrak.

In seinem Bericht warnte Khabar Online, dass „ein Wechsel in der Kongressmehrheit und ein Widerstand gegen die Kriegspolitik nicht unbedingt einen sofortigen Rückzug des Präsidenten oder ein Ende der Militäreinsätze bedeuten“.

„Plan zum Eisernen Tor ist nur ein Wortspiel“: Iran verspottet US-Militärinitiative zur Unterbrechung der VersorgungswegeMehr lesen "

Der Bericht erinnerte an die ähnliche Niederlage der Republikanischen Partei unter dem damaligen Präsidenten George W. Bush und untersuchte deren Auswirkungen auf den Krieg im Irak, einschließlich der weitreichenden Befugnisse, die der US-Präsident zur Fortsetzung seiner Militäreinsätze nutzte.

Es befasste sich auch mit den US-Militäreinsätzen im Irak nach 2006, als Washington die Zahl der Truppen vor Ort erhöhte.

„Einige Kriegsgegner hatten erwartet, dass ein Sieg der Demokraten den Weg für einen schnellen Abzug der US-Streitkräfte aus dem Irak ebnen würde. Doch was in den folgenden Monaten geschah, war das Gegenteil“, heißt es in dem Bericht.

Basierend auf dem Vergleich kam Khabar Online zu dem Schluss: „Die Bush-Erfahrung zeigt, dass selbst eine Antikriegsmehrheit im Kongress den militärischen Kurs der Regierung ohne politische Einheit und die Fähigkeit, ein Veto des Präsidenten zu überwinden, nicht allein stoppen kann.“

Israel habe versucht, den Iran zu zerschlagen, sagt ein ehemaliger israelischer Unterhändler

Daniel Levy, ein israelischer Friedensverhandler, der 1993 an den Oslo-B-Gesprächen teilnahm, sagte, Israels Gründe für den Beginn eines neuen Krieges gegen den Iran am 28. Februar seien gewesen, ihn zu zerschlagen und eine ähnliche Politik zu verfolgen wie im Irak und in Syrien.

„Israels Ziel war der Zusammenbruch des Staates, die Schaffung von Chaos im Iran und der Zerfall des Landes – etwas Ähnliches, was wir im Irak und in Syrien gesehen haben“, sagte er in einer StellungnahmeInterviewmit BBC Persisch.

Er fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass die Israelis selbst ihrer eigenen Propagandaerzählung geglaubt haben, dass ein Regimewechsel im Iran erreicht werden könnte.“

Berichten zufolge enthüllte ein Leak den Plan von Netanyahu und dem Mossad-Chef, den Iran vor der Wahl in Israel anzugreifenMehr lesen "

Bezüglich des Plans, den Iran zu spalten, verwies Levy auch auf Berichte aus der Anfangszeit des Krieges über Waffenlieferungen an iranisch-kurdische Oppositionsgruppen im Irak.

Er sagte, die ursprüngliche Idee sei gewesen, ein befreites Gebiet im Iran zu errichten, in dem Ressourcen und Streitkräfte konzentriert werden könnten, um den Krieg gegen die Zentralregierung fortzusetzen.

Levy verwies auch auf Reza Pahlavi, den Sohn des gestürzten iranischen Schahs, der seit dem israelischen Angriff auf den Iran im Jahr 2025 öffentliche Unterstützung aus Tel Aviv erhalten hatte. Er beschrieb die Unterstützung Israels für Pahlavi als eine vorübergehende Strategie, die darauf abzielte, seine längerfristigen Ziele voranzutreiben.

„Die Familie Pahlavi war ein nützliches Werkzeug für Israel. Ein Werkzeug, um Chaos zu schaffen. Ich glaube nicht, dass sie dachten, dass das Endergebnis ein Regimewechsel sein würde. Ich glaube nicht einmal, dass sie das für ein wünschenswertes Ergebnis hielten“, sagte er.

Teheran blickt auf Peking, während die Kriegsdiplomatie intensiviert wird

Die Spekulationen nehmen zuChinaIrans mögliche Rolle bei den Bemühungen um einen Waffenstillstand zwischen Iran und den USA, da diplomatische Kontakte zwischen Teheran, Peking und Maskat auf einen möglichen neuen Verhandlungskanal hinweisen.

Der Pro-ReformerSharghDie Tageszeitung berichtete, dass die jüngsten Treffen des Sicherheitsbeamten Ali Bagheri Kani in Peking ein Signal für die Schaffung eines „parallelen diplomatischen Weges“ unter Führung Chinas und Omans sein könnten.

Shargh fügte hinzu: „In diesem Rahmen könnte der Besuch von Bagheri Kani Teil der Konsultationen Teherans sein, um neue diplomatische Initiativen zu bewerten und die Fähigkeit einflussreicher Länder zu erkunden, eine Eskalation der Krise zu verhindern.“

Inzwischen sind die KonservativenJame JamDie Tageszeitung berichtete auch über den Besuch von Bagheri Kani und beschrieb ihn als Teil der Bemühungen Irans, Peking und Moskau in seine Regionalpolitik einzubeziehen.

Laut Jame Jam sind Teherans diplomatische Bemühungen und Konsultationen mit China undRussland, neben dem Einsatz von Mediatoren wie zKatarUndPakistansind Teil des Versuchs Irans, den seit Februar andauernden Krieg zu bewältigen.

Allerdings betonte die Tageszeitung, dass Unterstützungsbekundungen aus China und Russland allein die Fortsetzung des Konflikts nicht verhindern könnten. Darin hieß es, die Wirksamkeit ihrer Politik hänge von praktischen Maßnahmen ab, um den Unilateralismus der USA in der Region zu verhindern.

Iranische Presseschau NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0