Der Iran muss die Amerikaner nicht militärisch besiegen. Es muss sie nur überdauern

Der Iran muss die Amerikaner nicht militärisch besiegen. Es muss sie nur überdauern

Eingereicht vonMarco Carnelosauf Di, 15.09.2026 – 19:59 Uhr Während die Huthi im Jemen die Kriegskosten im Golf in die Höhe treiben, setzt Teheran darauf, dass die Wahlen in den USA einen politischen Wandel herbeiführen werdenEin Mann radelt am 24. Juli 2026 in Teheran an einem Wandgemälde vorbei, das den verstorbenen iranischen Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei darstellt (AFP) Aus

Die üblichen Verdächtigen hätten es vielleicht erklären könnenIranDie „Achse des Widerstands“besiegtzu früh.

Zwei verschiedene Schauplätze des sich ausweitenden Konflikts im Nahen Osten brachten innerhalb weniger Tage Ergebnisse, die zusammengenommen mehr über Teherans langfristige Zermürbungsstrategie aussagen als jeder einzelne für sich. 

Pro-iranische Houthi-Truppen führten eine einwöchige Offensive durch, die ihnen Vorteile verschafftewirksame Kontrolleüber allesJemens Küste des Roten Meeres, zusammen mit der Bab el-Mandeb-Straße durch die Eroberung der Insel Perim und derHanish-Archipel. Sie kontrollieren jetzt einen der wichtigsten maritimen Engpässe der Welt, genau wie der Iran die Straße von Hormus kontrolliert. 

Gleichzeitig wurden offenbar Drohnen gestartetirakischTerritorium - ein Angriff, für den pro-iranische Milizen im Land stationiert sindbestrittenVerantwortung -Die Ost-West-Pipeline Saudi-Arabiens wurde getroffenDies erzwingt eine Schließung der Hauptverkehrsader, die Rohöl zum Terminal am Roten Meer in Yanbu transportiert.

Fürs Protokoll, vor ein paar Wochen, JointUNS-Saudi-ArabienLuftangriffegetötet20 Mitglieder der irakischen Volksmobilisierungskräfte, und letztere hatten Vergeltung geschworen.

DerSaudische Pipelineist genau die Route, die Riad gebaut hat, um die Abhängigkeit von Hormus zu vermeiden, die seit März größtenteils gesperrt ist.

Dies ist wahrscheinlich die jüngste Fortsetzung der langjährigen iranischen Kriegskampagne, deren Logik weniger mit einem (unwahrscheinlichen) Sieg auf dem Schlachtfeld als vielmehr mit dem politischen Kalender in Washington zu tun hat.

Sechs Monate Blockade,GegenblockadeUnd nach einem gescheiterten Waffenstillstand bleibt Hormuz weiterhin eine Quelle chronischer Störungen des Öl- und Gasflusses über das Meer sowie anderer kritischer Güter für die globalen Lieferketten.

Saudische Zurückhaltung

Was sich in den letzten Tagen geändert hat, ist, dass der südliche Ausgang aus der Golfregion – derBab el-Mandeb-Straße, über den ein erheblicher Teil des Verkehrs zwischen Europa und Asien in Richtung Suezkanal verläuft, steht nun praktisch unter der Kontrolle einer mit Teheran verbündeten Truppe. 

Houthi-Beamte bestanden schnell darauf, dass die Handelsschifffahrt im Allgemeinen nicht gefährdet sei, und schlossen sich abeine Ausnahmefür Schiffe unter saudi-arabischer Flagge. Die Botschaft richtete sich weniger an die globale Schifffahrtsindustrie als vielmehr an Riad: Die Kosten für die Angleichung an Washington seien gerade gestiegen. Es ist eine Botschaft, die möglicherweise auch an andere Mitglieder des Golf-Kooperationsrats gerichtet ist.

Die irakische Regierung öffentlichfragteDas saudische Königreich verpflichtete sich, keine Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen, und der königliche Hof – angesichts des Ausmaßes der Provokation äußerst zurückhaltend – hat dem vorerst zugestimmtFeuer halten. Offensichtlich ist sich Riad noch nicht sicher, ob dieser Kampf auf irakischem oder jemenitischem Boden eskalieren soll, mit der Gefahr, an zwei Fronten gleichzeitig zu kämpfen – ganz zu schweigen von den direkten Angriffen aus dem Iran, die es bereits erlebt hat. 

Iran kann diesen Krieg im konventionellen Sinne nicht gewinnen. Man kann darauf wetten, dass es nicht nötig ist; dass es nur die Geduld der Innenpolitik seines Gegners überdauern muss

Es lohnt sich, das Ausmaß dessen, was angefochten wird, deutlich darzulegen. Bab el-Mandeb ist keinRandroute: es trägt ungefähr10 Prozentdes Welthandels und rund ein Drittel des Containerverkehrs, einschließlich eines erheblichen Flusses von Golföl, raffinierten Produkten und Flüssigerdgas. 

Das Öl, das die Meerenge durchquert, war bereits während früherer Angriffe der Houthi auf die Schifffahrt stark zurückgegangen – von durchschnittlich etwa 30 %8,7 Millionen Barrel pro Tag(bpd) im Jahr 2023 auf etwa vier Millionen im Jahr 2024 – da Tanker um das Kap der Guten Hoffnung umgeleitet wurden, eine Umleitung, die die Transitzeit um 10 bis 14 Tage verlängert und die Frachtraten, Versicherungsprämien und letztendlich die Verbraucherpreise in importierenden Volkswirtschaften in die Höhe treibt. 

Eine wirksame Huthi-Kontrolle der Meerenge lässt die glaubwürdige Aussicht aufkommen, den verbleibenden Verkehr auf Null zu drücken, insbesondere für mit Saudi-Arabien verbundene Fracht.

Die Pipeline-Seite des Hauptbuchs ist für Saudi-Arabien noch folgenreicher. Anfang dieses Jahres die Ost-West-Liniewurde geschobenauf den Rekordwert von sieben Millionen bpd, genau um die Schließung von Hormus zu kompensieren, wobei etwa fünf Millionen bpd dieses Flusses vor dem Streik Yanbu erreichten und der Rest von inländischen Raffinerien verbraucht wurde. Die Ladekapazität von Yanbu selbst ist auf ca. begrenztvier Millionen bpd. 

Tankerverfolgungsfirmen hatten den Anstieg der Yanbu-Ladungen registriertfast auf diesem Niveauin den Monaten vor dem Anschlag. Ein anhaltender Ausfall von nur einem Bruchteil dieses Volumens bei Ölpreisen, die darüber liegen100 Dollar pro BarrelWährend eines Großteils des Krieges könnten die Exporteinnahmen in Höhe von Hunderten Millionen Dollar pro Tag zusätzlich zu den direkten Schäden an der Pumpinfrastruktur gefährdet sein.

Saudische Behördenabschaltendie Pipeline nach dem Angriff mit dem staatlichen Ölkonzern Aramcoes nenneneine vorsorgliche und vorübergehende Maßnahme. DerAusmaßSchäden an den Pumpstationen wurden nicht unabhängig bestätigt. 

Stellvertreterkämpfe

Nichts davon spiegelt einen iranischen Staat wider, der in der Lage ist, mit den USA mithalten zu könnenisraelischkonventionelle Energie; Die Ermordung seiner Führungsspitze und die monatelangen Streiks auf seinem Territorium haben diese Asymmetrie auf brutale Weise deutlich gemacht. 

Was Teheran behält, ist die Fähigkeit, die Kosten des Krieges durch Stellvertreter an mehreren Fronten gleichzeitig schrittweise zu erhöhen, ohne eigene Streitkräfte einzusetzen oder Schwellenwerte zu überschreiten, die eine entschiedene amerikanische Reaktion auslösen würden. 

Es ist der bekannte Tod durch tausend Schnitte.

Hormuz zu schließen, Bab el-Mandeb anzufechten und Saudi-Arabiens Überlandalternative abzuschneiden, sind keine drei getrennten Kampagnen; Sie sind Teil derselben Strategie und werden überall dort angewendet, wo ein kostengünstiger Proxy oder Partner verfügbar ist. 

Das strategische Ziel besteht nicht darin, die USA militärisch zu besiegen – ein für Teheran unerreichbares Ergebnis –, sondern darin, die Kosten des Krieges, gemessen an Energiepreisen, Versicherungsprämien und umgeleiteten Schiffen, für eine amerikanische Regierung, die sich innerhalb weniger Wochen vor verärgerten Wählern verantworten muss, politisch unhaltbar zu machen.

Dass die Berechnung explizit an den Wahlkalender gekoppelt ist, ist keine Spekulation mehr; es ist Teil des öffentlichen Diskurses in Washington selbst geworden. Die Verwaltungmöchte vermeideneine vollständige Wiederaufnahme der Feindseligkeiten vor den Zwischenwahlen im November und beharrte gleichzeitig darauf, dass der Konflikt beendet seikaum als Krieg zu qualifizierenüberhaupt. 

Diese rhetorische Haltung – das Herunterspielen eines aktiven Krieges mit einer Seeblockade, einem Luftangriff und nun zwei umstrittenen Engpässen – ist selbst ein Beweis für den Druck, den die Strategie Irans erzeugt. 

Da der Ölpreis kürzlich angestiegen ist108 Dollar pro BarrelEin Weißes Haus, das das heimische Publikum vor einer Abstimmung, bei der seine Kongressmehrheiten auf dem Spiel stehen, beruhigen muss, ist ein Weißes Haus mit einem Anreiz, den Krieg zu verwalten, anstatt ihn vollständig zu gewinnen. Teherans Stellvertreter scheinen ihre Schritte so zu planen, dass dieser Anreiz ständig unter Druck bleibt.

Absicherung zwischen zwei Futures

Die weitreichendere Frage, die über den unmittelbaren Wahlkalender hinausgeht, ist, welche Auswirkung diese Zermürbung auf die Annahmen hat, die der Golf-Sicherheitspolitik in den vergangenen zwei Jahrzehnten zugrunde lagen. 

Die Entscheidung Saudi-Arabiens, einen direkten Angriff auf kritische Energieinfrastruktur ohne sofortige Vergeltung hinzunehmen (wie im Jahr 2019 geschehen), auf Wunsch des Irak, ist eine kleine, aber deutliche Abkehr von der reflexartigen Ausrichtung auf eine maximalistische amerikanisch-israelische Haltung, die Riad in den meisten früheren Phasen dieses Konflikts beibehalten hat. 

Es handele sich nicht um eine Annäherung an Teheran, berichtete der saudische Kronprinz Mohammed bin SalmanBerufungenan Washington für direkte Militäraktionen gegen die Houthis weisen in die andere Richtung. Aber die Koexistenz beider Signale – privater Druck auf Washington zum Eingreifen und öffentliche Zurückhaltung gegenüber Bagdad und damit auch dem Iran – deutet darauf hin, dass ein Golfstaat sich zwischen zwei Zukunftsaussichten absichert, anstatt sich auf eine festzulegen. 

Wie eine pragmatische Achse den Nahen Osten neu gestalten könnteMehr lesen "

Je länger der Krieg ohne einen entscheidenden amerikanischen oder israelischen Sieg andauert, desto plausibler wird es, dass regionale Akteure stillschweigend beginnen, eine Übereinkunft untereinander auszuloten – eine Vereinbarung, die die Präferenzen der USA und Israels als einen zu bewältigenden Zwang und nicht als einen Anker, dem man folgen muss, betrachtet.

Die kürzlich unterzeichneteMekka-Abkommensollte grundsätzlich diese Rolle spielen.

Ob dieser Sog zu einer Strömung wird, hängt von noch in Bewegung befindlichen Variablen ab: ob die Zurückhaltung Saudi-Arabiens einen zweiten oder dritten Angriff auf seine Infrastruktur übersteht, ob sich die Huthi-Position in Bab el-Mandeb in einem Verbot des tatsächlichen Verkehrs verfestigt und vor allem, ob sich die politischen Kosten, die Iran im Golf verursacht, auf das Ergebnis auswirken, auf das Teheran setzt. 

Letzteres würde eine amerikanische Wählerschaft und damit auch einen US-Kongress einschließen, die nach Auszählung der Stimmzettel weniger bereit ist, einen unbefristeten Krieg im Nahen Osten zu finanzieren. Selbst innerhalb der Trump-Administration gibt es mehr als nur ein bisschenzweifelnüber die Machbarkeit einer FortsetzungIran-Krieg. 

Wie bereits erwähnt, kann der Iran diesen Krieg im herkömmlichen Sinne nicht gewinnen. Man kann darauf wetten, dass es nicht nötig ist; dass es nur die Geduld der Innenpolitik seines Gegners überdauern muss.

In Bezug auf ausländische Eindringlinge lautete der folgende Satzzugeschriebenan einen Taliban-Kommandeur während des unglücklichen US-Krieges gegen Afghanistan: „Sie haben die Uhren, aber wir haben die Zeit.“

Es könnte auch auf diesen Konflikt zutreffen.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

Krieg gegen den Iran MeinungÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:29 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0