„Hyperzionismus“: Wie die Verschmelzung von Antisemitismus und Antizionismus in Deutschland eine rechtsextreme Rückkehr ermöglichte

„Hyperzionismus“: Wie die Verschmelzung von Antisemitismus und Antizionismus in Deutschland eine rechtsextreme Rückkehr ermöglichte

Eingereicht vonFleur Hargreavesauf Sa, 19.09.2026 – 09:02 Uhr Während die rechtsextremen Parteien in Deutschland ihr bestes Wahlergebnis seit dem Zweiten Weltkrieg erzielten, bezichtigten Politiker antizionistische Juden weiterhin des AntisemitismusTeilnehmer zeigen bei einer Demonstration vor dem Roten Rathaus in Berlin am 27. September 2025 ein Transparent mit der Aufschrift „Ein Völkermord rechtfertigt nicht den anderen“ (Ralf Hirschberger/AFP) Aus

In der Woche davorDeutschlandshistorische Wahlen, ein Unterstützer von Pro-IsraelDie Politikerin Karoline Preisler schrieb, sie hätten nach ihrem Aufenthalt „Antisemitismus hautnah erlebt“. konfrontiertvon einem Pro-PalästinaAktivist in der U-Bahn in Berlin.

Preisler, eine FDP-Politikerin und Anwältin, die für ihre provokante One-Woman-Politik bekannt istGegenprotestebei Pro-Palästina-Demonstrationen postete dasVideobis X.

Darin ist zu sehen, wie sie ein englisches Schild mit der Aufschrift „Intifada ist ein Aufruf zur Gewalt“ in Richtung zweier Männer schwenkt, die sie als „Unterstützer des rassistischen weißen Terrors“ bezeichnet.

Es gab jedoch ein Problem. Während weder Preisler noch ihr Unterstützer jüdisch sind, ist der Zwischenrufer, den sie des Antisemitismus beschuldigten, jüdisch und trug ein T-Shirt mit der Aufschrift „Ein weiterer Jude für ein freies Palästina“.

Als Reaktion darauf sagte Francesca Albanese, die UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete: kommentiert: „Das Gefühl, von Juden bedroht zu werden, die sich dem Völkermord widersetzen, widerspricht der Erkenntnistheorie. Es ist Zeit, die fehlgeleitete Opferrolle zu patentieren.“

Der Vorfall ereignete sich kurz bevor die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) eine entscheidende Wahl im ostdeutschen Bundesland Sachsen-Anhalt gewann, das stärkste Ergebnis einer rechtsextremen Partei seit dem Zweiten Weltkrieg.

Der Rechtsextreme macht mit Abstand den größten Anteil an antisemitischen Hassverbrechen in Deutschland aus84 Prozentder politischen Motivation der Täter.

Dennoch wird Antisemitismus im öffentlichen Diskurs in Deutschland mehrheitlich mit Antizionismus und Kritik gleichgesetztIsrael, auch unter Juden,unterdrückenpro-palästinensischRedeUndProtestmit AußergewöhnlichemGewalt. 

Externalisierung der Schuld

Im Jahr 2019 hat die AfD einen Antrag gestelltBewegungdie Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) vollständig zu verbieten. 

Dies führte dazu, dass die deutsche Regierung eine unverbindliche Anti-BDS-Resolution verabschiedete, in der sie Institutionen aufforderte, niemanden, der auch nur entfernt mit der Bewegung in Verbindung steht, zum Boykott Israels aufzufordern, und hat dazu geführt, dass mehrere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens dies getan habenabgesagtoder von Veranstaltungen wegen der Unterzeichnung von BDS-Petitionen ausgeschlossen wurden.

„Auch wenn die AfD ihren Antisemitismus herunterspielt und ihren Zionismus betont, folgt sie immer noch dem gleichen Schema wie ihre faschistischen Vorgänger.“

- Esra Ozyurek, Universität Cambridge

Der AfD-Abgeordnete Jürgen Braun sagte damals, seine Partei sei ein wahrer Freund Israels im Deutschen Bundestag und behauptete, „Antisemitismus komme von der Linken und vom Islam“. 

Die AfD machte sogar den Sohn des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, Yair, zu ihrem StellvertreterAushängeschildnachdem er die EU eine „böse globalistische Organisation“ genannt hatte.

„Da Antisemitismus mit Kritik an Israel gleichgesetzt wird, konnten rechtsextreme Akteure ihren Antisemitismus verbergen und sich als verändert darstellen“, sagte Esra Ozyurek, Expertin für Holocaust-Erinnerung an der Universität Cambridge, gegenüber Middle East Eye. 

„Auch wenn die AfD ihren Antisemitismus herunterspielt und ihren Zionismus betont, folgt sie immer noch dem gleichen Schema wie ihre faschistischen Vorgänger, indem sie eine religiöse/ethnische Minderheit dämonisiert“, erklärte sie, „sie zum Sündenbock für gesellschaftliche Probleme macht, die nichts mit ihnen zu tun haben, und versucht, eine ‚Nation‘ durch den Ausschluss einer Minderheitsgruppe zu vereinen.“

Staatsrason

Obwohl Deutschlands Beziehungen zu Israel nicht lange nach seiner Gründung bestehen, ist das Gefühl, dass Israel ein grundlegender Teil der deutschen nationalen Identität ist, ein jüngeres Phänomen, da die Externalisierung der Holocaust-Schuld auf Muslime erst nach dem 11. September 2001 aufkam. 

Im Jahr 2008 hielt die damalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel eine Rede in der israelischen Knesset, in der sie verkündete, dass Deutschlands uneingeschränkte Unterstützung der israelischen Sicherheit Teil der Staatsrason des Landes sei. 

Für Hans Kundnani, Herausgeber des BuchesHyperzionismusDies markierte einen Wandel, bei dem „Deutschland von einem universalistischen Verständnis der Lehren aus der Nazi-Vergangenheit zu einem partikularistischeren Verständnis überging“ und die Bedeutung von „Nie wieder“ von „Nie wieder für alle“ auf den gezielten Schutz nicht einmal der Juden, sondern des Nationalstaates Israel verlagerte.

„Unterstützung für Israel hat weniger mit Liebe zum Zionismus zu tun, sondern vor allem mit der Notwendigkeit, die Erlösung Deutschlands um jeden Preis zu schützen.“

-Daniel Cohen, Rice University

„Merkel wollte die Unterstützung für Israel aus dem demokratischen Wettbewerb herausholen, um es sozusagen einzusperren … bevor es zu spät ist“, erklärte Kundnani. 

Tatsächlich erstreckt sich die Loyalität gegenüber Israel mittlerweile über das gesamte politische Spektrum, wobei nominell linke Parteien wie die deutschen Grünen und Die Linke routinemäßig pro-palästinensische Stimmung mit Nationalsozialismus vermischen.

Diese Haltung spiegelt sich in der breiten deutschen Öffentlichkeit nicht wider: Im Jahr 2025Umfragefanden heraus, dass fast 80 Prozent der deutschen Wähler die israelischen Aktionen in Gaza für ungerechtfertigt halten, während 62 Prozent glauben, dass sie einen Völkermord darstellen.

In der Zwischenzeit,nur 10 ProzentIch unterstütze voll und ganz die Idee, dass die Sicherheit Israels Deutschlands Daseinsberechtigung sein sollte. Das trifft zuüber politische Gräben hinweg.

Teilweise ist der Wandel auf den Generations- und demografischen Wandel zurückzuführen, wobei jüngere und eingewanderte Deutsche eher gegen Israel sind und Palästina unterstützen. Berlin ist auchheimzur größten palästinensischen Diaspora außerhalb des Nahen Ostens.

Preisler sei eine Art „moralischer Kreuzritter“, der auf der Suche nach Konfrontationen mit der Öffentlichkeit sei, sagte Kundnani und erklärte, dass er glaube, dass ihre Haltung moralischer Überlegenheit typisch für die deutschen Eliten sei, die Israel verteidigen.

„Die Art und Weise, wie die Deutschen darüber denken“, sagte er, „wir haben uns vorbildlich mit der Nazi-Vergangenheit auseinandergesetzt, wir haben diese vorbildliche Erinnerungskultur, besser als alle anderen“ und fühlen uns daher „der ganzen Welt moralisch überlegen.“ 

Antisemitismus wird daher als „externes Problem betrachtet, weil es intern gelöst wurde“ und Einwanderern die Schuld für den „Reimport von Antisemitismus“ nach Deutschland gegeben, da andere Länder, insbesondere muslimische, nicht so gut damit umgegangen seien wie Deutschland.

Es sei „zu einer Frage der nationalen Identität geworden“, sagte Daniel Cohen, Historiker an der Rice University, gegenüber MEE, wo „jeder, der die Rechte der Palästinenser verteidigt“, als „undeutsch“ oder „nichtdeutsch“ bezeichnet wird, um eine bestimmte deutsche Identität zu schützen – „eine deutsche weiße Identität, da die Angst vor Antisemitismus auch die Angst vor Einwanderern ist“.

„Unterstützung für Israel hat weniger mit der Liebe zum Zionismus zu tun, sondern vor allem mit der Notwendigkeit, die Erlösung Deutschlands um jeden Preis zu schützen“, sagte Cohen und verwies auf die deutsche Vorstellung, dass das Land es geschafft habe, mit der Schande seiner antisemitischen Vergangenheit umzugehen und ein „Nirvana“ frei von antijüdischem Hass zu schaffen. 

„Philosemitischer McCarthyismus“

Der Schlüssel dazu ist die Rolle DeutschlandsArmee von Antisemitismusbeauftragten, die sich regelmäßig in den öffentlichen Diskurs einmischen, um Personen, die mit der Pro-Palästina-Bewegung in Verbindung stehen, zu „streichen“. 

Die meisten Kommissare sind keine Juden, sondern bezeichnen sich als Christen, die mit dem Finger auf alle gezeigt haben, von deutsch-israelischen Akademikern bis hin zu jüdischen südafrikanischen Fotografen.

Einer dieser Kommissare, Michael Blume, löste eine Gegenreaktion aus, als er die Judische Stimme (Jüdische Stimme für einen gerechten Frieden im Nahen Osten), ein Netzwerk deutscher Juden, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen, als „angeblich jüdisch“ bezeichnete und eine offizielle Beschwerde der Organisation einreichte.

Blume hat in der Vergangenheit seltsame Kommentare zum Judentum abgegeben: Während einer Konferenz im Jahr 2015 sagte er dem Publikum, Juden seien keine Rasse, sondern Teil einer alten Schule, die der Welt die Alphabetisierung brachte, und die Ursprünge des Antisemitismus lägen in einem Groll gegen Juden wegen ihrer besonderen Gabe der Alphabetisierung.

„In tiefem Schock“: Deutschland reagiert auf den erdbebensicheren Sieg der extremen Rechten bei den KommunalwahlenMehr lesen "

Cohen erklärt, dass diese philosemitische Bewunderung unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg entstand und die problematische Mythologisierung der Juden durch die opportunistische Vereinnahmung ihrer Identität in Deutschland aufrechterhielt.

Trotz der geringen jüdischen Bevölkerung des Landes sind jüdische Babynamen am häufigstenbeliebtunter deutschen Eltern, während der Trend zur Konvertierung der Deutschen zum Judentum zugenommen hatKritikals Versuch, die Nazi-Vergangenheit ihrer Familie zu sühnen.

Susan Neiman, die 2019 ein Buch schrieb, in dem sie die vorbildliche Erinnerungskultur Deutschlands feierte, hat seitdem zugegeben, dass der Prozess „durcheinander geraten“ ist und zu dem beigetragen hat, was Kundnani als „Hyperzionismus“ bezeichnet.

Neimanbezeichnetdieser „philosemitische McCarthyismus“, bei dem „die Entschlossenheit, den Antisemitismus auszurotten, sich von Wachsamkeit zu Hysterie gewandelt hat“, insbesondere nach dem von der Hamas angeführten Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023.

Inmitten dieser Hexenjagd befand sich auch die Jüdische Stimmekategorisiertvom deutschen Inlandsgeheimdienst als „ausländische extremistische Organisation“ eingestuft – obwohl dies inzwischen der Fall istumgeworfenvor einem Berliner Gericht.

„Für Deutschlands regierende Politiker ist der Zionismus die Antwort auf den Nationalsozialismus“, Udi Raz, Vorstandsmitglied der Jüdischen Stimme und Autor des kommenden BuchesJUDE. TROTZ DEUTSCHLAND, sagte MEE. 

Allerdings „sind dies … Fortsetzungen derselben supremacistischen Ideologie, die vom Nationalsozialismus in die Praxis umgesetzt wurde“, sagte er. Doch während der Nationalsozialismus die Juden „außerhalb der Kategorie der Höheren stellte, ordnet uns der Zionismus in diese Kategorie ein“.

„Die bedingungslose Unterstützung der deutschen Regierung für Israel lässt darauf schließen, dass Deutschland nie vollständig entnazifiziert hat“, sagte Raz.

Deutschland NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0