Wie die Erzählung vom „Bombenanschlag“ der RAF Fairford auseinanderfiel, als die USA und das Vereinigte Königreich konkurrierende Behauptungen aufstellten

Wie die Erzählung vom „Bombenanschlag“ der RAF Fairford auseinanderfiel, als die USA und das Vereinigte Königreich konkurrierende Behauptungen aufstellten

Eingereicht vonImran Mullaauf Di, 29.09.2026 - 14:09 Die fünf festgenommenen Männer wurden gegen Kaution freigelassen, aber Trump sagte: „Wir hatten sie schon lange im Auge.“Bewaffnete Polizei vor dem RAF-Stützpunkt Fairford in Gloucestershire, Südwestengland, 28. September 2026 (AFP) Aus

Am Montagmorgen wurde weithin berichtet, dass es sich offenbar um einen großen geplanten Terroranschlag auf eine handelteamerikanischBasis inGroßbritannienwar knapp abgewendet worden.

Fünf Männer wurden am Sonntagmorgen wegen des Verdachts terroristischer Straftaten in der Nähe von RAF Fairford festgenommen, dem Stützpunkt, von dem aus US-Bomber iranische Raketenstandorte angegriffen haben.

Es wurde allgemein berichtet, dass es sich bei dem Vorfall offenbar um einen vereitelten Bombenanschlag handelte.

In drei Transportern in der Nähe der Basis wurden Fässer gefunden, die laut Zeitungen möglicherweise selbstgemachten Sprengstoff enthielten.

Um den Ernst der Lage zu verdeutlichen, hielt Premierminister Andy Burnham am Montagnachmittag ein Cobra-Treffen ab.

Der britische Reformführer Nigel Farageerklärtdass „Fairford meinen Standpunkt zum Iran und zum IRGC [Iranian Revolutionary Guards Corps] beweist.“ 

Farage fuhr fort: „Ich habe im Laufe der Jahre immer wieder gewarnt, dass das IRGC eine verbotene Organisation sein sollte. 

Entlarvt: Warum Tory-Behauptungen einer „Vertuschung“ des britischen Extremismus nicht stimmenMehr lesen "

„Im Laufe dieses Jahres erhielt ich Informationen, die mir sagten, dass das iranische Regime die Boote, die den Kanal überquerten, nutzte, um seine Agenten nach Großbritannien zu bringen, und dass wir im wahrsten Sinne des Wortes Menschen hereinließen, die am Ende möglicherweise viele unserer eigenen Leute töten würden.“

Bald tauchte die amerikanische Erzählung auf, dass die USA und das Vereinigte Königreich bei der Untersuchung der Männer zusammengearbeitet hätten.

US-Präsident Donald Trumperklärtam Sonntag: „Es war fantastisch. Die Zusammenarbeit mit Großbritannien war eine tolle Arbeit.“

„Wir hatten Ermittlungen gegen sie“, fuhr der Präsident fort. 

„Sie wollten unserer Festung großen Schaden zufügen, und die Zusammenarbeit mit den Briten hat großartig geklappt.

„Vielleicht war es Scotland Yard, ich weiß es nicht. Wir haben mit vielen von ihnen zusammengearbeitet. Wir hatten sie schon lange im Blick und wir haben sie bekommen. Vielen Dank.“

Verdächtige gegen Kaution freigelassen

Doch innerhalb weniger Stunden begann sich die Vorstellung, dass ein großer Terroranschlag vereitelt worden war, aufzulösen.

Bei den festgenommenen Männern handelte es sich allesamt um britische Staatsangehörige in den Zwanzigern und nicht um Ausländer, wie Farage vermutet hatte.

Darüber hinaus wurden sie gegen Kaution der Polizei freigelassen und mussten nicht einmal einem Richter vorgeführt werden. Wie Nazir Afzal, ein ehemaliger Chefankläger, betonte, deutete dies darauf hin, dass die Männer nicht des Terrorismus verdächtigt werden.

Ed Miliband bestätigt, dass Großbritannien erwägt, sich der israelischen Anordnung zur Schließung des Konsulats in Ostjerusalem zu widersetzenMehr lesen "

Aber Faragegepostetzu X: „Wie kommt es, dass Danny Tommo in einer Zelle sitzt, während fünf mutmaßliche Terroristen gegen Kaution freigelassen werden?“ 

„Ist das ein Zweiklassen-Großbritannien, oder übersehe ich etwas?“

Danny Tommo bezieht sich auf Daniel Thomas, einen Anti-Migranten-Aktivisten, dem kriminelle Körperverletzung vorgeworfen wirdangeblichAufschlitzen eines Beibootes im Ärmelkanal, für den er sich nicht schuldig bekannt hat.

Am Montagnachmittag wurde außerdem bekannt, dass sich in den drei weißen Transportern, die östlich des Stützpunkts gefunden und von der Polizei untersucht wurden, kein brauchbarer Sprengstoff befand. 

Die Anti-Terror-Polizei sagte, die Beamten prüften „mehrere Ermittlungslinien“, unter anderem, dass „diese Aktivitäten von Bevollmächtigten oder Einzelpersonen begangen werden könnten, die wissentlich oder unwissentlich im Namen eines ausländischen Staates arbeiten“.

Whitehall-Beamte habensagteder Vorfall warnichteine „geheimdienstgeführte Operation“. Bei solchen Operationen verfolgen CTP und MI5 Verdächtige und nehmen sie fest, bevor sie ein Verbrechen begehen. 

„Wir wissen alles über sie“

Doch der US-Präsident hatte behauptet, „wir haben diese Männer schon lange im Blick“.

Und nachdem sie gegen Kaution freigelassen wurden, TrumpverdoppeltDaraufhin wurden die Männer freigelassen, wobei sie ihre Überraschung zum Ausdruck brachten.

„Wir wissen alles über sie, wir hätten sie nicht freigelassen“, sagte er und wiederholte, dass Großbritannien in dieser Angelegenheit „sehr eng“ mit den USA zusammengearbeitet habe.

Auch US-Außenminister Marco Rubiosagte: „Was am Wochenende in Großbritannien passiert ist, was fast passiert wäre, was hätte passieren können, ist eine sehr ernste Situation. Daran ist eindeutig ein ausländischer Schauspieler beteiligt.“

Unterdessen verurteilte die iranische Botschaft in London, wie sie es nannte, „unbegründete und böswillige Spekulationen“, die den Iran mit dem Vorfall in Verbindung brachten, und sagte, dies würde „keinen anderen Zweck erfüllen, als die Iranophobie-Propaganda im Vereinigten Königreich anzuheizen“.

Premierminister Burnham forderte die Menschen auf, „keine Spekulationen vorzunehmen, während die Behörden die vollständigen Fakten ermitteln“. 

Doch die britische Öffentlichkeit wird nun mit völlig widersprüchlichen Narrativen aus offiziellen britischen Quellen und der amerikanischen Regierung konfrontiert.

Britische Politik NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0