Die Grünen erkennen den Zionismus als eine Form des Rassismus an und unterstützen einen einzigen palästinensischen Staat

Die Grünen erkennen den Zionismus als eine Form des Rassismus an und unterstützen einen einzigen palästinensischen Staat

Eingereicht vonImran Mullaauf So, 10.04.2026 – 10:40 Uhr Die Parteimitglieder stimmten am Sonntag für einen einzigen demokratischen palästinensischen Staat mit gleichen Rechten für alle ethnischen und religiösen GruppenDer britische Vorsitzende der Grünen Partei, Zack Polanski, posiert mit Anhängern, nachdem er am 24. Juni 2026 bei einer Kundgebung in einem Park im Süden Londons gesprochen hat (AFP) Aus

Die Grünen von England und Wales haben auf ihrem Parteitag in Brighton in einem beispiellosen Schritt dafür gestimmt, den Zionismus zu einer Form des Rassismus zu erklären, wie Middle East Eye erfahren hat. 

Die Abstimmung der Parteimitglieder am Sonntag macht sie zur ersten großen Partei im Vereinigten Königreich, die den Zionismus als eine Form des Rassismus anerkennt – und eine einzige demokratische Partei unterstütztpalästinensischStaat mit gleichen Rechten für alle ethnischen und religiösen Gruppen statt einer Zwei-Staaten-Lösung. 

1.022 Mitglieder stimmten für den Antrag, während 813 dagegen stimmten.

Der stellvertretende Vorsitzende Mothin Ali erklärte gegenüber Middle East Eye am Sonntag, dass er den Antrag entschieden befürworte, im Gegensatz zu den Grünen-Abgeordneten Carla Denyer und Adrian Ramsay, die ihn kritisierten.

„Wie im Antrag definiert“, sagte Ali, „ist der Zionismus ein ethnonationalistischer Staat. Der Zionismus führt zu ethnischen Säuberungen, in dem Glauben, dass eine Gruppe von Menschen einer anderen überlegen ist.“

Er fügte hinzu: „Jetzt bin ich ein engagierter Antirassist. Ich bin durch die Antirassismus- und Antikriegsbewegung in die Politik gekommen. Und seitdem habe ich ein wirkliches Verständnis dafür, wie Rassismus aussieht, ob er strukturell oder persönlich ist.“

„Der Glaube, dass eine Gruppe von Menschen einer anderen überlegen ist, das kann ich einfach nicht akzeptieren.“

Grüne Mitglieder stimmten gegen einen Änderungsantrag zum Antrag und sagten, er dürfe „nicht dazu verwendet werden, Mitglieder aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu jüdischen Gemeinschaftseinrichtungen wie Synagogen, Gemeindezentren oder konfessionellen Gruppen, die sich selbst als Zionisten bezeichnen, unter Druck zu setzen, zu verbieten oder zu disziplinieren, oder dazu verwendet werden, jüdische Mitglieder für die Äußerung von Ansichten zu disziplinieren oder zu sanktionieren, die nicht sanktionierbar wären, wenn sie von nichtjüdischen Mitgliedern geäußert würden (wie etwa die Unterstützung eines binationalen Staates oder einer Zwei-Staaten-Lösung).“

Aber die Mitglieder stimmten für einen Änderungsantrag, der das „unveräußerliche Recht auf Selbstbestimmung“ für Palästinenser unterstützt, sagten Parteiinsider gegenüber MEE.

Ali sagte MEE am Sonntagmorgen, er glaube, dass der Antrag den politischen Diskurs in Großbritannien verändern werde. „Im Jahr 2024 erkannten die Grünen vor jeder anderen großen politischen Partei den Völkermord an, der in Gaza stattfand.

„Wir waren also immer führend bei diesem Thema, wir waren beim Thema Menschenrechte führend, egal wo es ist. Wir bringen andere politische Parteien mit. Wir ermutigen die Debatte in der Gesellschaft.“

„Antrag schützt das jüdische Volk“

Vor Beginn der Konferenz wurde weithin berichtet, dass jüdische Mitglieder der Grünen Partei, die Synagogen angehören, die sich als Zionisten identifizieren, mit internen Disziplinarverfahren rechnen müssen.

Lubna Speitan, eine britische Palästinenserin und Hauptautorin des Antrags, sagte MEE am Samstag, dies sei falsch. Sie erklärte, dass es sich bei dem Antrag um einen „E-Antrag“ handele, was bedeutet, dass er externe Angelegenheiten betreffe und keinen Einfluss auf interne Prozesse habe. 

„Wir haben in dem Antrag ausdrücklich klargestellt, dass nicht alle Juden Zionisten und nicht alle Zionisten Juden sind“, sagte sie.

Der Antrag wurde vom prominenten Holocaust-Überlebenden und Aktivisten Stephen Kapos unterstützt, der sagte, er glaube, dass „der Zionismus sowohl als Ideologie als auch als Praxis schädlich ist, keine Legitimität hat und abgelehnt werden muss.“

Mitglieder der Grünen stimmen auf der Konferenz darüber ab, den Zionismus zu einer Form des Rassismus zu erklärenMehr lesen "

Die Gruppe der Jüdischen Grünen nahm jedoch keine offizielle Stellungnahme zu dem Antrag ab und sagte, ihre eigenen Mitglieder seien in dieser Frage geteilter Meinung.

Der Vorsitzende der Grünen, Zack Polanski, der selbst Jude ist, sagte letzten Monat, der Antrag müsse geändert werden, um „ganz klar und deutlich zu sagen, dass dieser Antrag das jüdische Volk schützt“.

„Und damit heißt es: Wenn jemand gegen die Besatzung, gegen die Apartheid, gegen den Völkermord steht, aber zufällig Mitglied einer Synagoge ist, die sich selbst als zionistische Synagoge bezeichnet, sollte er innerhalb der Grünen Partei nicht anders behandelt werden.“

Mothin Ali sagte MEE am Sonntag, dass er nicht gegen die Änderung sei.

„Wenn jüdische Mitglieder das Gefühl haben, dass sie ein zusätzliches Maß an Sicherheit brauchen, dann denke ich, dass sie zu Recht darum bitten“, sagte er.

„Alle Mitglieder sollten sich in dieser Partei sicher fühlen. Nicht, dass sie sich durch den Antrag unsicher fühlen sollten, aber wenn sie ein zusätzliches Maß an Sicherheit wünschen, begrüße ich das.“

Ob Polanski den Antrag ohne Änderungsanträge unterstützen würde, wollten Parteisprecher am Sonntagmorgen nicht sagen.

Britische PolitikBrighton, Vereinigtes KönigreichNachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0