Europas mächtigste Partei schürt einen muslimischen Schrecken

Europas mächtigste Partei schürt einen muslimischen Schrecken

Eingereicht vonFarid Hafezauf Mi, 16.09.2026 – 10:41 Uhr Mit der Forderung, muslimische Organisationen zu kartieren und ihre Mittel abzuschaffen, will die Europäische Volkspartei eine ganze Gemeinschaft in ganz Europa kriminalisierenEine muslimische Frau geht am 14. September 2026 durch die Straßen von Montpellier, Frankreich (Guillaume Bonnefont/IP3 via Zuma Press) Aus

Auf ihrer politischen Versammlung Ende Juni in Wien hat Ursula von der Leyens Europäische Volkspartei (EVP)angenommeneine Resolution, die muslimisches bürgerschaftliches Engagement als grundsätzlich verdächtig und die kollektive religiöse Ausübung als Bedrohung betrachtet.

Es erweitert den Ansatz der deutschen Christdemokraten zum „politischen Islam“ und spiegelt französische Verschwörungstheorien über den „islamistischen Entrismus“ wider. Die Resolution erregte kaum mediale Aufmerksamkeit, die Auswirkungen dieses Diskurses waren jedoch bereits spürbargefühltvon antirassistischen Organisationen in Brüssel und darüber hinaus.

Die Resolution mit dem Titel „Einmischung des politischen Islam in europäische demokratische Prozesse“ ist eine bedeutende Geste des Parteivorsitzes selbst und nicht einer einzelnen Mitgliedspartei, einer nationalen Delegation oder einer angeschlossenen Gruppe, was ihr besonderes institutionelles Gewicht verleiht: Sie spiegelt die kollektiven Prioritäten der Führung wider und nicht die Initiative eines einzelnen Mitglieds.

Im Idealfall überträgt sich eine solche Resolution auch auf die Innenpolitik und geht über supranationale Bemühungen auf europäischer Ebene hinaus.

Während die EVP, deren Fraktion die größte im Europäischen Parlament ist, üblicherweise als ein großes Zelt angesehen wird, das christdemokratische, konservative und andere Mitte-Rechts-Parteien zusammenbringt, wird sie seit langem von den deutschen Christdemokraten (CDU/CSU) dominiert, wobei von der Leyen seit 2019 Präsidentin der Europäischen Kommission ist, und von der Partei selbstzählen14 der 27 Kommissare stammen aus ihren Reihen.

Einige Politikwissenschaftlersehendie Partei als „deutsches CDU/CSU-dominiertes Imperium auf Einladung“ – nicht im Sinne von Zwang, sondern dadurch, dass kleinere Parteien aktiv nach deutscher Schirmherrschaft streben.

Eine deutsche Blaupause

Um diese Resolution zu interpretieren, ist es hilfreich, sich anzusehen, wieDeutschland, und insbesondere die CDU/CSU, hat sich traditionell mit dem auseinandergesetzt, was der Staat als „politischen Islam“ bezeichnet.

Aus staatspolitischer Sicht ist „politischer Islam“ oder „Legalistischer Islamismus" diente alsbedeutetmit dem der Staat, gestützt auf Forschungsergebnisse von Denkfabriken und Wissenschaftlern, seine Einmischung in muslimische Angelegenheiten legitimiert.

Für Muslime gilt die Unschuldsvermutung als umgekehrt: Ihre Institutionen können aufgelöst und Vermögen ohne Gewalttaten beschlagnahmt werden

Die Unschuldsvermutung wird für Muslime umgekehrt, deren Institutionen ohne Gewalttaten aufgelöst und Vermögen beschlagnahmt werden können, weil die angebliche Ideologie des „politischen Islam“ als Nährboden dafür behandelt wird.

Muslimen, die sich in der Zivilgesellschaft engagieren, sich organisieren und gegen Rassismus vorgehen, wird dargestellt, dass sie das Gesetz nutzen, um ihre europäischen Nationalstaaten zu untergraben.

Der Beschluss der EVPGeschenkeversteht sich als Verteidigung eines Europas, „das in seiner Vielfalt geeint ist“, „das den Glauben aller respektiert und die individuellen Freiheiten schützt“, und besteht darauf, dass es sowohl „die friedliche Ausübung jeder Religion“ als auch die Integrität demokratischer Prozesse gewährleisten will.

Im Wesentlichen orientiert es sich an der deutschen Doktrin der „Verteidigungsdemokratie“, die aus der Post-Nazi-Ära stammt, um die demokratische Ordnung vor totalitären Bewegungen zu schützen.

Dies ist nicht die erste Initiative dieser Art. Das KurzlebigeWiener Forumzur Bekämpfung von Segregation und Extremismus, das 2021 von der österreichischen Regierung ins Leben gerufen wurdeFranzösisch, unter Beteiligung Dänemarks und Belgiens, war ein früherer Versuch, die Kriminalisierung der muslimischen Zivilgesellschaft in Europa zu festigen.

Im Jahr 2017 präsentierte sich Stop Extremism als europäische Volkspetition, die das Parlament auffordert, effektiv eine zu schaffenÜberwachungssystemDas würde die bürgerlichen Freiheiten der Muslime einschränken. österreichischUntersuchungenbehauptete, dass die VAE es finanziert hätten.

Schuldig durch Assoziation

Bei allem Gerede über Vielfalt betont die Resolution die Rechte des Einzelnen und stellt ausdrücklich fest, dass sie darauf abzielt, „Gleichheit unter den Bürgern statt kollektiver Ansprüche“ zu gewährleisten – eine Formulierung, die den kollektiven Ausdruck des Islam ungeschützt lässt und die eigentliche Idee der Religionsfreiheit aushöhlt.

Von Christen in Kirchen bis hin zu Muslimen in Moscheen ist Religion per Definition nicht nur ein individueller Glaube, sondern eine gemeinschaftliche Praxis, und religiöse Infrastrukturen machen nicht an den Türen von Synagogen oder Tempeln halt – sie erstrecken sich bis in die Sozialfürsorge, Bildung und viele andere Lebensbereiche.

Diese Beschränkung auf Individualrechte kommt bereits einer Umdeutung eines Grundrechts gleich.

In Anlehnung an den französischen Diskurs über „Islamistischer EntrismusDie EVP definiert den Begriff als „eine Strategie der schrittweisen Unterwanderung von Institutionen, Parteien, Verbänden und Verwaltungen, um eine fundamentalistische Interpretation einer Religion voranzutreiben, die das öffentliche und politische Leben gemäß einer rigoristischen Vision gestalten soll“.

Der Entrismus, so heißt es darin, „manipuliert die demokratischen Konzepte, indem er einen doppelten Diskurs übernimmt, um den Anschein zu erwecken, mit allgemein akzeptierten demokratischen Grundsätzen vereinbar zu sein, während seine eigentliche Agenda diesen Werten in vielerlei Hinsicht zuwiderläuft“.

Mit anderen Worten: Muslime, die über ihre religiösen Institutionen am europäischen öffentlichen Leben teilnehmen, werden verdächtig.

Die EVP weist darauf hin, dass dies mehr als ein europäisches Problem seiRussischUndchinesisch„Einmischung in demokratische Verfahren“ und versprach gleichzeitig, sich „mit relevanten Partnerparteien in Europa und anderen Teilen der Welt, wie der MENA-Region und dem Westbalkan“, abzustimmen. Als Beispiel für Entrismus werden die Muslimbruderschaft und „ihre angeschlossenen Verbände“ genannt.

DerGeheimnisse von Abu DhabiEnthüllungen dokumentiertEmirateVerdeckte Operationen in Europa zielten darauf ab, die Einstufung der gewaltfreien Muslimbruderschaft durch die VAE als „terroristische Organisation“ in westlichen Ländern zu legitimieren.

Das Nebeneinander von China und Russland bei der Zusammenarbeit in der Golf- und Balkanregion ist aufschlussreich; Auf dem Balkan gab es bereits antimuslimische Politikbewaffnetvon Sezessionisten.

Kartierung von Muslimen

Die Resolution baut auf berüchtigten Präzedenzfällen anderer christdemokratischer Regierungen auf und betont die Bedeutung der „Kartierung der Netzwerke islamistischer Organisationen“.

Der Veranstaltungsort war bezeichnend, denn Wien ist die Heimat der Projekte, die diesen Ansatz bahnbrechend gemacht haben.

Die berüchtigte Islam Map, die von der Regierung unterstützt wirdDokumentationszentrum Politischer Islam, zeichnete praktisch jeden muslimischen Verein des Landes auf einer digitalen Karte ein und löste einen Aufschrei in der Zivilgesellschaft und Kritik in der Bevölkerung ausEuroparat.

Das Schreckgespenst der Bruderschaft: Wie Europa und die USA das muslimische Bürgerleben kriminalisierenMehr lesen "

Wie der Brüsseler Kommentator Shada Islam sagteargumentierte, die Resolution erinnere „unheimlich“ an die diskreditierten Razzien der Operation Luxor in Österreich im Jahr 2020, die keine Verurteilungen hervorbrachten. Die vorgeschlagene Überwachung würde das Modell des Dokumentationszentrums auf die EU-Ebene übertragen.

Diese Überwachung würde „unerwünschte ausländische Finanzierung“ von Akteuren verfolgen, die als „Verfechter derselben illiberalen Agenda“ angesehen werden, und die Resolution fordert die „Beendigung der EU-Unterstützung für diese radikalisierten Bewegungen“.

Es erfordert auch „weitere wissenschaftliche Forschung“ – ein Eckpfeiler der deutschen Innenstrategie, in der das Innenministerium tätig istExpertenkreis zum politischen Islamismusfordert seit langem die Einrichtung akademischer Lehrstühle, die sich dem Studium des politischen Islam widmen.

Das Europäische Netzwerk gegen Rassismus (Enar), ein paneuropäisches Netzwerk antirassistischer Organisationen mit Sitz in Brüssel, hat die Auswirkungen dieses Diskurses bereits zu spüren bekommen.

Im Juni, Tage vor der Annahme der Resolution, sagte Fabrice Leggeri – der ehemalige Frontex-Direktor und jetzt ein rechtsextremer französischer Europaabgeordneter –behauptetDas Netzwerk stehe der Muslimbruderschaft nahe, eine Behauptung, die Enar als unbegründet zurückwies. Er forderte den Ausschluss des Netzwerks von einem Treffen zur Europäischen Anti-Rassismus-Strategie und delegitimierte damit die Anti-Rassismus-Befürwortungsarbeit.

Menschen und Institutionen, die sich gegen antimuslimischen Rassismus aussprechen, werden die Auswirkungen dieser Resolution spüren, da christlich-demokratische Europaabgeordnete darauf drängen, die Arbeit dagegen zu streichenIslamophobie.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

Islamophobie MeinungÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:29 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0