Hat Trumps Wende zu Pakistan ihn Unterstützung bei den Zwischenwahlen in den USA gekostet?

Hat Trumps Wende zu Pakistan ihn Unterstützung bei den Zwischenwahlen in den USA gekostet?

Eingereicht vonAli Jaswalauf So, 15.11.2026 – 11:01 Uhr Pakistanische Amerikaner, die Trump im Jahr 2024 unterstützten, sagten, sie seien zu den Demokraten gewechselt, nachdem der US-Präsident Imran Khan im Stich gelassen und sich der militärischen Führung Pakistans angeschlossen hatteUnterstützer feiern am 4. November 2026 auf einer Nachtwache-Party für die Zwischenwahlen des demokratischen Senatskandidaten Abdul El-Sayed in Detroit (Salwan Georges/Getty Images via AFP) Aus

Mehrerepakistanisch Amerikaner, die Donald Trump bei der Rückkehr ins Weiße Haus im Jahr 2024 geholfen haben, sagten gegenüber Middle East Eye, dass sich die Diaspora-Gemeinschaft bei den Zwischenwahlen letzte Woche nach dem Wahlkampf gegen ihn gewandt habeUNSDer Präsident hat sein Versprechen, die Freilassung des inhaftierten ehemaligen pakistanischen Premierministers Imran Khan sicherzustellen, „aufgegeben“.

Sie sagten, ihre Desillusionierung habe sich verstärkt, als Trump eine enge Beziehung zu Pakistans mächtigem Armeechef, Feldmarschall Asim Munir, pflegte, den er wiederholt als seinen „Lieblingsfeldmarschall“ bezeichnet habe.

Während die USA keine offiziellen demografischen Daten veröffentlichenPannenAufgrund des Wahlverhaltens sind schätzungsweise 680.000 Menschen pakistanischer Herkunftgelebtlaut dem Pew Research Center im Jahr 2023 im Land. 

Obwohl sie nur einen relativ kleinen Teil der Wählerschaft ausmachen, verleihen ihnen konzentrierte Gemeinschaften in politisch wettbewerbsintensiven Bundesstaaten wie Michigan und Pennsylvania potenziell erheblichen Einfluss.

Syed Ali, ein im achten Kongressbezirk von Virginia lebender Experte für Unternehmensfinanzierung, sagte gegenüber MEE, dass er die Kandidaten der Demokraten unterstützt und „für jeden gestimmt hat, der nicht republikanisch ist“.

Ali, der 2024 für republikanische Kandidaten stimmte, sagte, dass es vor Trumps Amtsantritt ein Gefühl der Hoffnung gegeben habe, dass der US-Präsident „etwas tun würde, um die Demokratie in Pakistan wiederherzustellen und die Freilassung von Imran Khan zu fordern“.

Er schlug vor, dass die USA die Inhaftierung Khans bewusst unterstützt hätten, da dies ihnen geholfen habe, eine prominente Stimme in der Frage Palästina und Iran loszuwerden.

„Khan hätte mit dem Völkermord für Aufruhr gesorgt, und natürlich hätte er eine Schlüsselrolle im Iran-Krieg gespielt. Er war die lauteste Stimme für Palästina, deshalb wurde er absichtlich im Gefängnis festgehalten“, fügte Ali hinzu.

Khans Inhaftierung ist für einen Großteil der pakistanischen Diaspora in den USA zu einem Sammelpunkt geworden.

Der ehemalige Premierminister hatte der Biden-Regierung vorgeworfen, im Jahr 2022 in Absprache mit dem pakistanischen Militär und den Oppositionsparteien eine „Operation zum Regimewechsel“ gegen seine Regierung zu organisieren. 

„Der Grund, warum ich für Trump gestimmt habe, war seinetwegen, und der Grund, warum ich für die Demokraten gestimmt habe, war seinetwegen.“

- Einwohnerin von Naveen Sheikh, Virginia

Die anschließende Unterstützung der Biden-Regierung für Pakistans Premierminister Shehbaz Sharif trieb viele in der Diaspora im Jahr 2024 zu Trump und den Republikanern.

Aber diese Unterstützung hat sich seitdem aufgelöst.

Große pakistanisch-amerikanische Organisationen, darunter das Pakistani-American Public Affairs Committee (PAKPAC USA), First Pakistan Global (FPG) und die Community Alliance for Peace and Justice (CAPJ), unterstützten demokratische Kandidaten in den Zwischenwahlen durch öffentliche Veranstaltungen, Interessenvertretung und Spendenaktionen. 

Fast alle hatten sich zuvor hinter Trump gestellt.

Der Wandel wurde durch Militäreinsätze in Pakistan und im von Pakistan verwalteten Teil Kaschmirs, sich verschlechternde Menschenrechtsbedingungen in Pakistan, Militärinterventionen in Afghanistan sowie Khans längere Inhaftierung vorangetrieben.

„Der Grund, warum ich für Trump gestimmt habe, war wegen ihm, und der Grund, warum ich für die Demokraten gestimmt habe, war wegen ihm, und auch wegen der beiden unerwünschten Kriege und dem Anstieg der Ölpreise“, sagte Naveen Sheikh, ein Managementprofi im 11. Kongressbezirk von Virginia, gegenüber MEE.

Scheich stimmte für den demokratischen Kandidaten James Walkinshaw, nicht jedoch für den gewählten Senator Mark Warner.

„Weil wir ihn wegen Imran Khan angesprochen haben und hochrangige Treffen hatten, die aber zu keinem Ergebnis führten. Er meinte, was auch immer“, fügte sie hinzu.

Trumps „Lieblingsfeldmarschall“

Nach Trumps Wahlsieg im Jahr 2024 äußerten prominente Persönlichkeiten seines politischen Umfelds, darunter der Sondergesandte Richard Grenell und der republikanische Kongressabgeordnete Joe Wilson, öffentlich ihre Unterstützung für Khans Freilassung und kritisierten Munir, den pakistanischen Armeechef.

Doch nach der Konfrontation zwischen Indien und Pakistan im letzten Jahr veränderten sich die Beziehungen, als Munir eine enge Beziehung zu Trump aufbaute, einschließlich eines Besuchs im Weißen Haus. 

Für viele pakistanische Amerikaner wurde die Beziehung zum Symbol dafür, dass die Regierung ihre früheren Versprechen aufgab.

Pakistans neuer Einfluss rückt es in den Mittelpunkt eines fragilen geopolitischen NetzesMehr lesen "

„Gesetze wie der Pakistan Democracy Act, der letztes Jahr von Joe Wilson, einem überzeugten Republikaner im Bereich der nationalen Sicherheit, eingebracht wurde, erwiesen sich als Taktik, um das pakistanische Regime unter Druck zu setzen, genau das zu tun, was Trump von ihnen wollte“, sagte Mehlaqa Samdhani, Gründungsmitglied von CAPJ, gegenüber MEE.

„Die Leute fühlten sich also einfach ziemlich desillusioniert und von den Republikanern betrogen.“

Der Anfang 2025 eingeführte Gesetzesentwurf sah Sanktionen gegen Mitglieder der pakistanischen Führung, darunter Munir, wegen Menschenrechtsverletzungen und der Inhaftierung Khans vor. Die zuständigen Ausschüsse des Repräsentantenhauses haben darüber nie nachgedacht.

Die Republikaner im Ausschuss für Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses stimmten im September letzten Jahres auch dafür, zwei Änderungsvorschläge zum National Defense Authorization Act zu blockieren, die darauf abzielten, die US-Militärhilfe für Pakistan von Verbesserungen der Menschenrechte abhängig zu machen. Die Demokraten unterstützten die Maßnahmen.

Daraufhin begannen pakistanisch-amerikanische Organisationen, aktiver mit demokratischen Kandidaten zusammenzuarbeiten und sich für die künftige US-Politik gegenüber Islamabad zu verpflichten.

„Die pakistanische Politik wird hauptsächlich vom US-Zentralkommando und der Central Intelligence Agency sowie in gewissem Maße vom Außenministerium formuliert.“ Es ist nicht einfach, das Ganze über Nacht umzudrehen.

-Zoobia Chaudhry, First Pakistan Global

Einige forderten auch Untersuchungen des Kongresses zu mutmaßlichen korrupten Geschäften zwischen der pakistanischen Militärführung, Trumps Familie und engen Vertrauten – insbesondere im Zusammenhang mit Mineralien- und Kryptowährungsabkommen.

Aktivisten erkennen jedoch an, dass eine Änderung der Pakistan-Politik Washingtons nicht einfach sein wird.

„Die pakistanische Politik wird hauptsächlich vom US-Zentralkommando und der Central Intelligence Agency und in gewissem Maße vom Außenministerium formuliert“, sagte Zoobia Chaudhry, Ärztin und Kommunikationsdirektorin bei FPG, gegenüber MEE.

„Es ist nicht einfach, das Ganze über Nacht umzudrehen.“

Sie sagte, die unmittelbare Priorität der Organisation sei es, im neuen Kongress auf „Ermittlungen und Sanktionen“ gegen Munir und andere hochrangige Persönlichkeiten der pakistanischen Führung zu drängen.

Gegenreaktion über die pakistanische Diaspora hinaus

Die Gegenreaktion hat auch ideologische Grenzen innerhalb der pakistanisch-amerikanischen Gemeinschaft überschritten.

Einige konservative Muslime, die aufgrund gemeinsamer sozialer Werte jahrzehntelang die Republikaner gewählt hatten, entschieden sich für die Demokraten, obwohl sie eine fortschrittliche Politik ablehnten, insbesondere in Bezug auf LGBTQ+- und Transgender-Themen in Schulen und im öffentlichen Leben. 

Trumps auf Muslime abzielende Wahlkampfrhetorik verstärkte ihre Ernüchterung noch.

„Das Endergebnis ist, dass sie aufgrund der massiven Bigotterie, Fremdenfeindlichkeit und Islamfeindlichkeit von rechts weiterhin mit der Linken stimmen werden“, sagte Junaid Khan, Präsident der PAKPAC-Abteilung DC, Maryland und Virginia, gegenüber MEE.

„Ich glaube nicht, dass diese Community in absehbarer Zeit zur Republikanischen Partei zurückkehren wird. Das ist ein Angriff auf die Identität. Es ist zu weit gegangen.“

Wie Pakistan sich im Zentrum des globalen Krisenmanagements positionierteMehr lesen "

Junaid, ein Republikaner, dessen politischer Weg von Khans Kampf für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit inspiriert wurde, erwägt nun den Beitritt zur Demokratischen Partei.

PAKPAC, eines der größten politischen Aktionskomitees, das pakistanische Amerikaner vertritt, unterstützte mehrere demokratische Kandidaten, darunter Abdul El-Sayed in Michigan und James Talarico in Texas, aber keinen der Republikaner. Seine Unterstützung für Trump im Jahr 2024 hatte viele überrascht.

Die Unzufriedenheit hat sich auch über die pakistanischen Amerikaner hinaus ausgeweitet, da Trumps Umgang mit Khan und der pakistanischen Militärführung bei anderen südasiatischen und muslimischen Gemeinschaften in den USA Kritik hervorgerufen hat.

Hussain Nadim, ein ehemaliger wissenschaftlicher Mitarbeiter am United States Institute of Peace und am Wilson Center, sagte, die Gemeinschaften seien eher miteinander verbunden als politisch isoliert.

Er wies darauf hin, dass einer der größten Proteste für Khan im Silicon Valley von Indern organisiert worden sei, für die der ehemalige Premierminister auch ein Cricket-Held sei.

Sie waren auch verärgert über Trumps offensichtliche Unterstützung der militärischen Führung Pakistans und dessen, was sie als seine Bereitschaft ansahen, die Demokratie in einem Entwicklungsland zu untergraben.

„Dieses Problem trug also zu einer breiteren Welle innerhalb dieser Gemeinschaften bei, die sich von der Trump-Regierung betrogen fühlten“, sagte Nadim.

US-Politik NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0