Kanada, Frankreich, Italien und Griechenland erlauben Netanjahus Überflug trotz ICC-Haftbefehl

Kanada, Frankreich, Italien und Griechenland erlauben Netanjahus Überflug trotz ICC-Haftbefehl

Eingereicht vonSondos Asemauf Do, 24.09.2026 - 14:18 Der Weg des israelischen Premierministers über vier ICC-Mitgliedsstaaten führt zu einer erneuten Überprüfung ihrer angeblichen Verletzung des VölkerrechtsTrackingdaten von Flight Radar 24 zeigen Netanyahus Route am 24. September 2026 (Screengrab) Aus

israelischPremierminister Benjamin Netanjahu flog am Donnerstag auf dem Weg zu einer Rede vor den Vereinten Nationen über Griechenland, Italien, Frankreich und Kanada, obwohl gegen ihn ein Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs vorliegt.

Der IStGH erließ im November 2024 einen Haftbefehl gegen Netanyahu, angeblich wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeitin Gaza begangenseit Oktober 2023. 

Netanyahu kam in derUNSzu einem kurzen Besuch, um vor der UN-Generalversammlung in New York zu sprechen, wo Bürgermeister Zohran Mamdani erklärt hat, er sei nicht befugt, den israelischen Führer zu verhaften. Er forderte die US-Regierung jedoch auf, den Haftbefehl umzusetzen, da dieser gerechtfertigt sei.

„Meine Regierung hat alle nach geltendem Recht verfügbaren Möglichkeiten geprüft, um festzustellen, ob New York City den Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs ausführen könnte, wenn Benjamin Netanyahu hierher käme“, sagte Mamdani in einemVideoAnsprache im Juli, nachdem Präsident Donald Trump erklärt hatte, Netanjahu werde nicht verhaftet. 

„Es ist klar, dass wir nicht über die unabhängige rechtliche Befugnis verfügen, diesen Haftbefehl durchzusetzen. Die Bundesregierung hat jedoch eine, und ich fordere sie auf, dem IStGH beizutreten und diesen Haftbefehl auszuführen.“

Während die USA kein Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs sind, sind Kanada, Italien, Frankreich und Griechenland (und alle EU-Länder) Mitglieder des Kriegsverbrechergerichts und gesetzlich verpflichtet, die Haftbefehle durchzusetzen. Die vier Länder wurden wiederholt kritisiert, weil sie Netanyahu die Nutzung ihres Luftraums gestattetenmehrmalsseit die Haftbefehle ausgestellt wurden. 

Flugtrackerzeigte am Donnerstag, wie sein Regierungsflugzeug Wing of Zion alle drei EU-Länder überquerte, bevor es über den Atlantik und in den kanadischen Luftraum flog, was rechtliche Fragen über den angeblichen Verstoß der ICC-Mitglieder gegen internationales Recht aufwarf.

Kanadas Außenminister,Anita AnandSie sagte am Mittwoch, sie habe die Beamten gebeten, die geplante Route zu überprüfen. Auf Fragen, ob Kanada Netanjahu als Kriegsverbrecher ansieht, antwortete sie jedoch nicht.

„Unsere Position ist … die Entscheidungen internationaler Gerichte zu respektieren und … jederzeit Menschen zu unterstützen, die leiden, auch in Gaza und ….“Palästinaund im Westjordanland und um sicherzustellen, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit als solche behandelt werden“, sagte sie.

„Wir haben starke Ansichten in Bezug auf das aufgetretene Leid und die Invasionen.“

Netanjahus Besuch erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die USA einer hochrangigen palästinensischen Delegation, darunter Präsident Mahmud Abbas, im zweiten Jahr in Folge Visa verweigert haben.

Washington verwies unter anderem auf die Bemühungen der Palästinenser, Fälle mit Israelbezug vor dem IStGH und dem Internationalen Gerichtshof zu verfolgen. Die Generalversammlung stimmte dafür, dass Abbas per Video sprechen darf. 

Unterdessen forderten palästinensische Vertreter bei den Vereinten Nationen die diplomatischen Vertretungen auf, aus Protest gegen das Verhalten Israels im Gazastreifen und im besetzten Westjordanland aus Netanjahus Rede auszusteigen. 

Verstoß gegen internationales Recht

Der IStGH erließ im November 2024 Haftbefehle gegen Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant, nachdem Richter begründete Anhaltspunkte dafür gefunden hatten, dass sie für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Gaza verantwortlich waren, einschließlich des Einsatzes von Hunger als Kriegsmethode. 

Trotz mehrerer früherer Überfahrten mied Netanyahu Frankreich auf dem Weg zur Generalversammlung im letzten Jahr, obwohl Paris sagte, es habe ihm die Überfahrt gestattet. Anschließend durfte sein Flugzeug im Dezember 2025, Februar und Juli 2026 sowie am Donnerstag erneut über Frankreich fliegen. 

Der IStGH habe keine Schritte unternommen, um den Haftbefehl gegen Netanjahu zurückzuziehen, sagt der stellvertretende StaatsanwaltMehr lesen "

Auch Kanada, Griechenland und Italien waren auf seinen Routen in die USA immer wieder vertreten. 

Der kanadische Premierminister Mark Carney sagte letztes Jahr, dass Netanyahu verhaftet würde, wenn er in das Land einreist. 

Es gibt einen Präzedenzfall, bei dem Netanyahu auf dem Territorium eines ICC-Mitglieds gelandet ist.

Ungarn empfing ihn vom 3. bis 6. April 2025. Die Richter des Internationalen Strafgerichtshofs stellten daraufhin fest, dass Ungarn seiner Verpflichtung zur Zusammenarbeit mit dem Gericht nicht nachgekommen war, und verwiesen die Angelegenheit an die Versammlung der Vertragsstaaten. Ungarn begann später mit dem Austritt aus dem IStGH, doch seine neue Regierung hob diese Entscheidung auf, bevor sie in Kraft trat. 

Das Römische Statut enthält eine klare Verpflichtung der Staaten, bei Anträgen auf Festnahme und Übergabe von Verdächtigen zu kooperieren, geht jedoch nicht ausdrücklich auf ein über ihnen fliegendes Flugzeug ein, ohne zu landen.

Frankreich hat erklärt, dass es aufgrund des Gesetzes nicht verpflichtet sei, ein Staatsflugzeug mit einem ICC-Verdächtigen daran zu hindern, sein Hoheitsgebiet zu überfliegen.

Zuvor interviewte Rechtsexperten vonAuge des Nahen Ostensstellte diese enge Lesart in Frage. Andere haben argumentiert, dass Staaten unabhängig von der Pflicht, ein Flugzeug zur Landung zu zwingen, ihm die Erlaubnis verweigern können, in ihren Luftraum einzudringen. 

Eine französische diplomatische Quelle teilte MEE letztes Jahr mit, dass Netanyahus Flug am 2. Februar 2025 „genehmigt“ worden sei, den französischen Luftraum zu nutzen, was ihrer Meinung nach „in voller Übereinstimmung mit den Rechten und Pflichten Frankreichs nach internationalem Recht“ sei. 

Der UN-Sonderberichterstatter Ben Saul bestritt die Position Frankreichs. „Nach dem Tokioter Übereinkommen von 1963 sollte ein Staat normalerweise nicht in ein Flugzeug im Flug eingreifen, um seine Strafgerichtsbarkeit auszuüben“, sagte er damals gegenüber MEE.

Es gibt jedoch Ausnahmen für diese Bestimmung im selben Vertrag, auch wenn „die Ausübung der Gerichtsbarkeit erforderlich ist, um die Einhaltung etwaiger Verpflichtungen eines solchen Staates aus einem multilateralen internationalen Abkommen sicherzustellen“.

„Also“, argumentierte Saul, „wäre das Römische Statut ein solches Abkommen, das einem Staat erlauben würde, von einem Flugzeug, das sein Territorium überfliegt, die Landung zu verlangen, um eine Person an Bord festzunehmen.“

Er erklärte auch, dass das Römische Statut den Vertragsstaaten die Verpflichtung auferlegt, Anträgen auf Festnahme und Überstellung jeder gesuchten Person, die auf ihrem Hoheitsgebiet „aufgefunden“ wird, nachzukommen.  

Allerdings geht das Gesetz „nicht speziell auf die Frage des Überflugs eines Staates ein“.

Eine solche Verpflichtung sei im allgemeinen Völkerrecht geregelt, das den Luftraum über dem Landgebiet eines Staates als Teil seines Hoheitsgebiets betrachte, fügte Saul hinzu.

Ebenso wie ein Staat die Souveränität über sein Küstenmeer habe, habe er auch die Souveränität über seinen „territorialen Luftraum“, sagte er. 

Kanada, Frankreich, Italien und Griechenland sind Vertragsstaaten des Übereinkommens über die internationale Zivilluftfahrt, einem Vertrag, der den Luftraum als Teil des Staatsgebiets einschließt, über das er Souveränität ausübt.

Internationales Recht NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0