Was passiert mit den vom Iran unterstützten bewaffneten Gruppen, wenn die USA ihre Streitkräfte aus dem Irak abziehen?

Was passiert mit den vom Iran unterstützten bewaffneten Gruppen, wenn die USA ihre Streitkräfte aus dem Irak abziehen?

Eingereicht vonAlex MacDonaldauf Di, 29.09.2026 – 10:27 Uhr Mächtige Gruppen feiern den Abzug der US-Streitkräfte, während die Regierung ihnen eine neue Frist für die Integration und Entwaffnung setztMitglieder der pro-iranischen paramilitärischen Gruppe Hisbollah-Brigaden (Kataeb Hisbollah) im Irak versammeln sich zu einem Trauerzug für einen ihrer Kameraden, der am Vortag bei einem Angriff in Basra, Irak, am 8. April 2026 getötet wurde (Ahmad al-Rubaye/AFP) Aus

DerUNShat den Abzug seiner Truppen aus angekündigtIrak, 23 Jahre nach der Invasion, die Saddam Hussein stürzte.

Die irakische Regierung begrüßte die Entwicklung als endgültige Rückkehr zur „nationalen Souveränität“ nach Jahren des amerikanischen Engagements im Land.

„Der 1. Oktober wird ein neuer Tag im Verlauf des irakischen Staates sein, an dem das Land von jeglicher ausländischer Militärpräsenz befreit ist und die nationale Souveränität über sein Territorium vollendet ist“, sagte der irakische Premierminister Ali al-Zaidi in einer Erklärung.

Seine Aussage ist nicht ganz korrekt – die Türkei unterhält immer noch eine Militärpräsenz im Land, obwohl sie dies auch getan hatverpfändetwill bald seinen Militärstützpunkt Bashiqa-Zilkan im Nordirak an die Regierung übergeben.

Das Ende der US-Präsenz im Irak, dessen Frist am 30. September endete, war ursprünglich auch mit der Entwaffnung der außerstaatlichen bewaffneten Gruppen verbunden, die seit dem Sturz Saddams zu den mächtigsten Kräften im Land zählten.

Letzte Woche sagte Zaidi jedoch, dass den Gruppen, von denen einige finanziell und ideologisch mit dem Iran verbunden sind, eine neue Frist bis zum 30. Juni 2027 gesetzt wurde, um zu entwaffnen und/oder unter direkte staatliche Kontrolle zu geraten.

Aber die mächtigsten dieser Gruppen – Kataeb Hisbollah, Harakat al-Nujaba und Kataeb Sayyid al-Shuhada – haben bereits erklärt, dass sie dazu nicht bereit sind.

„Es besteht eine realistische Aussicht für mehrere bewaffnete Gruppen, ihre Waffen zu entwaffnen und sich in den Staat zu integrieren. Einige haben bereits öffentlich erklärt, dass sie dazu bereit sind, und das liegt daran, dass ihre Anführer eine politische Zukunft für sich sehen“, sagte Hamzeh Hadad, Gastwissenschaftler des Programms für den Nahen Osten und Nordafrika beim European Council on Foreign Relations.

„Die anderen bewaffneten Gruppen haben eine andere Daseinsberechtigung: Sie kämpfen für die politische Vision Irans in der gesamten Region. Daher sehen sie keinen Grund zur Entwaffnung oder Integration, und daher wird es für den irakischen Staat schwieriger sein, gegen sie vorzugehen.“

Deep-Links

Im Irak gibt es eine Reihe bewaffneter paramilitärischer Gruppen. Die meisten von ihnen wurden 2014 nach einem Aufruf des schiitischen Religionsführers Ali Sistani gegründet, das Land zu mobilisieren und gegen die Gruppe Islamischer Staat (IS) zu verteidigen.

Im selben Jahr lud die Regierung auch die US-Streitkräfte ein, nach ihrem Abzug im Jahr 2011 in das Land zurückzukehren, ebenfalls um den IS zu bekämpfen.

Aber die mächtigsten bewaffneten Gruppen sind älter und obwohl sie offiziell als Teil von Hashd al-Shaabi, den Volksmobilisierungskräften (PMF), der Autorität des Staates unterstehen, sind sie praktisch unabhängig und (größtenteils) loyal gegenüber dem Iran.

Seit Saddams Sturz haben die Gruppen die Kontrolle über einen Großteil der irakischen Gesellschaft erlangt und verfügen über enge Verbindungen zum politischen Establishment, zum Militär und zur organisierten Kriminalität.

„Für die Armee und die Sicherheitskräfte kommt es möglicherweise zu Zusammenstößen mit den Milizen, und das ist eine sehr, sehr gefährliche Sache.“

- Hisham al-Mozani, Al-Amal-Vereinigung

Während der US-geführten Besatzung und dem Krieg gegen den IS waren die Gruppen für die Tötung, Entführung und Folterung Tausender Iraker verantwortlich und trugen dazu bei, die demokratiefreundliche Tischreen-Bewegung zu unterdrücken, die 2019 ausbrach.

In den letzten Jahren haben sich einige von ihnen auch unter der Überschrift „Islamischer Widerstand im Irak“ zusammengeschlossen, um weiterhin israelische und US-amerikanische Vermögenswerte ins Visier zu nehmenVölkermord in Gaza.

Insgesamt ist die Fähigkeit oder Bereitschaft des irakischen Staates, sie einzudämmen, trotz Zaidis wiederholter Versprechen, dies zu tun, fraglich.

„Ich bin ehrlich gesagt nicht optimistisch, die Situation im Irak ist sehr kompliziert“, sagte Ali al-Bayati, ehemaliger Kommissar der irakischen Hochkommission für Menschenrechte.  

Er sagte auch, es bestehe jede Chance, dass die USA in Zukunft wie zuvor in den Irak zurückkehren könnten.

Bayati, der heute in der Schweiz lebtbedroht und belästigtfür seine Arbeit zur Aufdeckung von Rechtsverletzungen im Irak, sagte gegenüber MEE, dass die Macht der bewaffneten Gruppen teilweise auf das Versäumnis der USA beim Aufbau effektiver Institutionen im Irak nach 2003 zurückzuführen sei.

„Die von den USA geführte internationale Mission hat zwar Saddam gestürzt und zur Schaffung einer demokratischen Verfassung beigetragen, aber es ist ihr nicht gelungen, echte demokratische Institutionen aufzubauen“, erklärte er.

„Sie haben den IS bekämpft und seine Ausbreitung in irakischen Gebieten verhindert und seine Verbrechen gestoppt, aber die wichtige Frage ist, warum der IS ein Drittel des Irak kontrollierte und die Milizen gebildet werden mussten?“

„Die Antwort ist einfach: Trotz riesiger Budgets ist es ihnen nicht gelungen, professionelle Sicherheits- und Militärinstitutionen aufzubauen.“

„Blut der Märtyrer“

Die bewaffneten Gruppen und ihre Unterstützer jubelten über den Rückzug der USA.

Ein Anrufging rausin den sozialen Medien, damit sich Iraker am Mittwoch vor der Mediendirektion der PMF versammeln, um den US-Abzug aus dem Irak zu feiern, was ihrer Meinung nach das „erste jährliche Festival“ sei. 

„Wir laden Sie ein, an diesem Anlass teilzunehmen, der durch den Segen des Blutes der Märtyrer, die Geduld der Mudschaheddin im irakischen Islamischen Widerstand und ihre Standhaftigkeit vor Ort zustande kam“, sagten sie.

Warum kontrollieren die USA die Öleinnahmen des Irak?Mehr lesen "

Da jedoch nebenan der israelisch-amerikanische Krieg gegen den Iran tobt, erhöhen die USA den Druck auf die irakische Regierung, die mit dem Iran verbundenen Streitkräfte einzudämmen.

Letzte Woche, US-Außenminister Marco Rubiogewarntdass der Irak eine „Balkanisierung“ riskiere, wenn der Staat nicht bewaffnete Fraktionen unter seine Kontrolle bringe. Washington hat es auchzunehmend intervenierte, um davor zu warnen, die Beziehungen zum Iran fortzusetzen oder zu vertiefen.

Hisham al-Mozani, ein Aktivist der Menschenrechtsgruppe Al-Amal Association, sagte gegenüber Middle East Eye, dass der Vorstoß zur Entwaffnung der Gruppen das Land in einen „Bürgerkrieg“ zurückversetzen könne.

„Für die Armee und die Sicherheitskräfte wird es vielleicht zu Zusammenstößen mit den Milizen kommen, und das ist eine sehr, sehr gefährliche Sache – es wird sich auf die Wirtschaft und die Sicherheit im gesamten Irak auswirken“, sagte er.

Er sagte, er gehe davon aus, dass der Prozess der Entwaffnung und Integration der Gruppen etwa fünf Jahre dauern würde, selbst wenn er überhaupt begonnen hätte.

„Einige dieser Milizen sind mehr als 40 Jahre alt, seit dem Iran-Irak-Krieg 1980, sie haben also eine lange Zeit hinter sich und sind in den politischen Parteien vertreten, im Parlament vertreten und einige von ihnen sind in den Ministerien“, sagte er.

Er fügte hinzu, dass letztlich auch der Iran die Entscheidung getroffen hätte.

Irak-Krieg NachrichtÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:19 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0