Abdul El-Sayed hilft dabei, die unverzeihliche Rehabilitierung von Kamala Harris einzuleiten

Abdul El-Sayed hilft dabei, die unverzeihliche Rehabilitierung von Kamala Harris einzuleiten

Eingereicht vonNazia Kaziauf Mi, 23.09.2026 - 09:08 Der Kandidat für den Senat von Michigan, der die „Uncommitted“-Bewegung von 2024 unterstützt hat, kämpft mit dem gescheiterten Präsidentschaftskandidaten, der den israelischen Völkermord in Gaza bewaffnet hatDer Senatskandidat von Michigan, Abdul El-Sayed, und die ehemalige US-Vizepräsidentin Kamala Harris lachen bei einer Wahlkampfveranstaltung in Detroit am 22. September 2026 (David Guralnick/Pool/Getty Images via AFP) Aus

Am Dienstag verbrachte der Kandidat des Senats von Michigan, Abdul El-Sayed, den TagWahlkampf in ganz Detroitmit der ehemaligen Vizepräsidentin Kamala Harris.

Diese Entscheidung war ein Schlag ins Gesicht für jeden, der sich an die Rolle erinnert, die die Biden-Harris-Regierung dabei gespielt hatVölkermord im Gazastreifen, nahtlos fortgesetzt vonPräsident Donald Trumpund Vizepräsident JD Vance.

Harris' Reise warangeblichdie Eröffnungsstation einer Wahlkampftour zur Halbzeit, während sie über eine dritte Kandidatur für die Präsidentschaft nachdenkt.

Nach dem neuen Nominierungskalender der Demokraten soll Michigan unter den Demokraten stimmenersten sechs Staatenbei den Präsidentschaftsvorwahlen 2028. Harris, der 2024 sowohl Michigan als auch die Präsidentschaft verlor, folgt Detroit mit Wahlkampfstopps in Georgia und Nevada in den kommenden Wochen. Sie sagte dem Publikum in Detroit, dass „28 keine Rolle spielt, wenn wir nicht über 26 hinauskommen“.

Die Partnerschaft zwischen El-Sayed und Harris war vorhersehbar. Im August, unmittelbar nachdem er seine Vorwahl gewonnen hatte, warb El-Sayed stolzHarris‘ Zustimmungauf X und wiederholte damit ihre Kampagnenbotschaft, die Preise zu senken.

Noch in dieser Woche, aMassenbegräbniswurde in Gaza für 112 Mitglieder zweier Familien festgehalten, die unter den Trümmern geborgen wurden. Sie wurden 2023 durch Bomben der Biden-Harris-Regierung getötet.

Im Jahr 2024, als ich an einer Kundgebung in Philadelphia teilnahmPalästinaund rivalisierende Gesänge wie „Kid Killer Kamala“ und „Holocaust Harris“ gehört haben, hätten Sie mich nicht davon überzeugen können, dass ein pro-palästinensischer politischer Kandidat alles andere als Verachtung für den damaligen Vizepräsidenten zum Ausdruck bringen würde.

Doch El-Sayed, dergedrängtDie Demokraten von Michigan werden 2024 unverbindlich abstimmen und die Kongressabgeordnete Haley Stevens in einer Vorwahl deutlich schlagenzentriert aufDie US-Militärhilfe für Israel hilft nun beim Start ihrer Rehabilitationstour.

Salz in der Wunde

El-Sayed, der seine klargestellt hatUmarmung des Kapitalismusund die Verurteilung des palästinensischen Widerstands gegen den Siedlerkolonialismus hatte schon immer die Merkmale eines Kandidaten des Establishments.

Dennoch war es für viele wie Salz in der Wunde, Harris so kurz nach seinem Sieg zu umarmen. Harris, auf dem Höhepunkt des Völkermords,erzähltder Democratic National Convention: „Ich werde immer dafür sorgen, dass Israel die Fähigkeit hat, sich zu verteidigen.“

„Wie [kann man] gegen einen Völkermord antreten und dann einen der Menschen umarmen, die dabei geholfen haben, ihn auszuführen?“

Sieabgelehntum den Zufluss von US-Waffen und ihren Wahlkampf zu konditionierenabgelehntfordert ein klares Waffenembargo – was ihr langjähriges, selbsternanntes „Engagement“ widerspiegelt.unerschütterlich„Unterstützung fürIsrael. Sie hatimmer wieder aufgetauchtbei Aipac-Veranstaltungen und posierte fürFototerminemit israelischen Führern.

Zum Zeitpunkt der Billigung war die palästinensisch-amerikanische Journalistin Laila al-Arianbefragtauf X wie man „gegen einen Völkermord antreten und dann einen der Menschen umarmen kann, die dabei geholfen haben, ihn auszuführen“.

Abubaker Abed, ein Journalist aus Gaza,schriebdass El-Sayeds Äußerungen seit seinem Vorwahlsieg „abgründiger und schändlicher geworden sind“ und ihn als „jemanden bezeichnet, der nach Macht und Eigennutz strebt“. Er fügte hinzu: „Von der Gewinnung der Unterstützung von Völkermördern bis hin zur Abschaffung wirksamer Gesetzesentwürfe zur Beendigung der israelischen Besatzung und des politischen Einflusses in den USA ist er nur ein weiterer, vielleicht minderwertiger Mikrokosmos von Mamdani.“

Der New Yorker Bürgermeister Zohran Mamdani erhielt seinerseits eineAnrufvon Harris im Sommer. Als er danach und nach ihrem Potenzial zur Zusammenarbeit gefragt wurde, sagte er, dass die Einstellung der US-Militärhilfe für Israel eine grundlegende Verpflichtung sei, dass er Harris‘ Anruf jedoch „zu schätzen“ habe und fügte hinzu, dass diejenigen, die im DNC gegen Harris protestiert hätten, die Demokratische Partei „ihr Zuhause“ nennen können müssten.

Der palästinensisch-amerikanische Journalist Ali Abunimahhinzugefügtein prägnantes „Völkermörder raus aus der Politik“, und Talia Jane, die über die Studentenbewegung in Gaza berichtete,antwortete: „Man braucht keine Leute, die Völkermord unterstützen und ermöglichen. Für sie führt man nur eine Image-Rehabilitierung durch.“ Professor Shabana Mirhinzugefügt: „Sie ist irrelevant und du versuchst, sie wiederzubeleben. Tu es nicht.“

Aipacs Millionen

Öffentliche Unruhen pro-israelischer Persönlichkeiten sind in den sozialen Medien zu einem Phänomen gewordenUNS.

Harris wurde bei einer Wahlkampfkundgebung in Detroit im August 2024 von pro-palästinensischen Demonstranten unterbrochen, und zwar auf berüchtigte Weiseerwiderte, "I'm speaking," shutting down the disruption. Der Journalist Sam Husseini, jetzt Mitglied der Grünen ParteiKongresskandidatin Maryland,konfrontiertAußenminister Antony Blinken bei seiner letzten Pressekonferenz zur Biden-Ära, nur um vom Sicherheitsdienst „wie eine Topfpflanze“ herausgezerrt zu werden.

Senator Bernie Sanders wargestörtbei einer Veranstaltung im April 2025 in Bakersfield, Kalifornien, für ihndann-AblehnungIsraels Vorgehen als Völkermord zu bezeichnen und die Gewalt dafür verantwortlich zu machennurüber den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu.

Israel hat das amerikanische Volk verloren. Als nächstes sind die Politiker dranMehr lesen "

In diesem Klima begann El-Sayed den Wahlkampf.BerufungIsrael sei „verdammt böse“, bezeichnete Netanjahu als Kriegsverbrecher und forderte ein Ende der bedingungslosen Militärhilfe der USA für Israel.

Solche Ansichten waren auch bei den Demokraten, die er umwarb, zum Mainstream geworden. Im Juni 2025, MamdaniWonNew Yorks Bürgermeistervorwahlen, in einem Rennen, das weithin als Referendum über Gaza angesehen wird, gegen den ehemaligen Gouverneur Andrew Cuomo. Cuomo, der Lieblingskandidat pro-israelischer Geldgeber, hatte dies getanbeigetretenNetanyahus Rechtsverteidigung gegen die des Internationalen StrafgerichtshofsHaftbefehlfür Kriegsverbrechen.Umfragestellte fest, dass 62 Prozent der Wähler Mamdanis sein Eintreten für die Rechte der Palästinenser als Grund für ihre Unterstützung nannten.

Im August 2025 sagten 77 Prozent der demokratischen Wähler, dass Israel in Gaza einen Völkermord begeht, 75 Prozent lehnten weitere US-Militärhilfe ab, und zwar zum ersten Mal seit 24 JahrenQuinnipiac-Umfrage, sympathisierten mehr US-Wähler mit den Palästinensern als mit den Israelis.

Mit Aipac verbundene Gruppen haben dennoch Geld ausgegebenDutzende Millionenvon Dollar – mehr als 60 Millionen Dollar nach El-Sayeds eigenen Angaben – um ihn in der Vorwahl zu besiegen.

Kongressabgeordnete Hillary ScholtensagteSie würde nicht mit ihm Wahlkampf machen, solange er mit dem Twitch-Streamer Hasan Piker verkehrte, einem lautstarken Kritiker des israelischen Völkermords, dessen riesiges Publikum El-Sayed hatteumworbenwährend der gesamten Grundschule. Sein republikanischer Gegner Mike Rogers hat dies offen getanBerufung eingelegtan jüdische Wähler wegen El-Sayeds scharfer Kritik an Israel.

„Reife Politik“

Seit der Vorwahl hat El-Sayed ein Zugeständnis nach dem anderen gemacht, jedes davon einen Rückzug von seiner Kritik an Israel und seiner Lobby.

Auf dem Parteitag des Bundesstaates Ende August in Lansing erwähnte er vage die gegen ihn ausgegebenen Gelder, doch Aipac, „eines seiner häufigsten Ziele während der Vorwahlen“, blieb in seinen Ausführungen „bemerkenswert abwesend“.CNN berichtete.

Auf die FragePiker, Erbeantwortet: „Ich möchte kein Gespräch über einen Twitch-Streamer in Kalifornien führen. Es ist einfach kein ernstes Gespräch.“

Für jüdische Demokraten hat er das getanversprochendass Michigan „über einige dieser Probleme, die damit zu tun haben, was wir 6.000 Meilen entfernt tun, nicht einverstanden sein kann“. Vor dem Harris-Besuch erklärte die Generalstaatsanwältin von Michigan, Dana Nessel, die öffentlich über das Unbehagen der jüdischen Demokraten gegenüber seiner Kandidatur gesprochen hatte:gebilligter: „Es gibt keine Wahl.“

Am Dienstag hat ersagte Reporterndass seine Meinungsverschiedenheiten mit Harris über Gaza „klar“ seien, dass es aber „eine ausgereifte Politik“ sei, dort zusammenzuarbeiten, wo man sich einig sei.

Beim Roundtable selbst bemerkte Harris: „Ich denke, wir sind an dem Punkt unserer neuen Beziehung angelangt, an dem ich Sie Abdul nennen kann.“ El-Sayed antwortete: „Perfekt. Für mich wird es Madame Vizepräsidentin sein.“ „Rückgratlos“antworteteDer britisch-irakische Rapper und Journalist Lowkey.

Und wenn ein ReporterfragteAuf einer Pressekonferenz in Detroit fragte El-Sayed, ob der Wahlkampf mit Harris nach seiner eigenen Unterstützung für die unverbindliche Bewegung bei arabisch-amerikanischen Wählern nach hinten losgehen könnte:

„Ist Vizepräsident Harris dasselbe wie Präsident Biden? Kandidatur von Vizepräsident Harris für das Amt des Präsidenten, als wir uns nicht verpflichteten? Beantworten Sie die Frage … Sie stellen eine Frage, die auf falschen Prämissen basiert, also bitte ich Sie nur, Ihre Prämisse zu klären … Vielen Dank. Nächste Frage.“

Harris selbst hat seine Frage beantwortet.Gefragtin der US-TalkshowDie AussichtIm Oktober 2024 sagte sie, was sie anders als Biden gemacht hätte: „Es gibt nichts, was mir in den Sinn kommt … Ich war an den meisten Entscheidungen beteiligt, die Auswirkungen hatten.“

Nach dem Ausscheiden von Präsident Joe Biden kam es zu einer unverbindlichen Bewegungnahm seine Forderung anfür ein Waffenembargo direkt an Harris als Kandidaten der Partei. Sie hat es nie gewährt.

El-Sayeds Antwort kam schnellSpielAnsoziale MedienKritiker verspotteten die unverbindliche Bewegung als Betrug und verurteilten seine arrogante Ablehnung des Widerspruchs, den der Reporter angesprochen hatte.

Kleinere Übel

Den Amerikanern wird seit der Grundschule beigebracht, dass Wahlen Veränderungen bewirken, und sie wollen unbedingt für jemanden – jeden – auf der richtigen Seite der Geschichte ihre Stimme abgeben. Für viele war El-Sayeds Haltung belebend.

Dennoch fragt man sich: Waren seine Positionen jemals echt? Oder waren sie Teil eines breiteren Trends farbiger Politiker, die sich um ein Amt bewerben, um die Empörung zu besänftigen, wie der palästinensische Chirurg Dr. Ghassan Abu Sittahargumentierteim März:

Diese reformistischen Charaktere, die auftauchen, wenn das Imperium sie braucht, um das Potenzial für einen echten revolutionären Wandel zu verhindern, werden Sie verraten. Das ist ihre Aufgabe. Weil sie das Reich in seiner weitesten Form akzeptieren. Und was noch gefährlicher ist, sie werden dir sagen: „Wir sind die Grenze der Opposition ... Wenn du über mich hinausgehst, wirst du vom Rand der Erde fallen.“ Also bietet diese neue Generation reformistischer ... farbiger Politiker nun dem Imperium an, die Folgen des Völkermords wie Löschpapier aufzusaugen und echte Veränderungen zu verhindern.

Indem er sich mit Harris verbündet, zeigt El-Sayed Verachtung gegenüber seinen Anhängern, von denen viele ihn unterstützten, weil sie ihn als Gegengewicht zum zionistischen Einfluss in der Politik betrachteten.

Pro-Palästina-Wähler haben diesen Verrat schon einmal erlebt. In den 1990er Jahren war Barack Obama, damals ein aufstrebender Chicagoer Politiker,gegessenmit Edward Said und Ali Abunimah, Giganten in der amerikanischen Landschaft der Palästina-Befürwortung, um dann zu einem unerschütterlichen Verteidiger des israelischen Siedlerkolonialismus zu werden.

Im Jahr 2018 die damalige Kongresskandidatin Alexandria Ocasio-CortezangerufenIsraels Erschießung palästinensischer Demonstranten in Gaza sei „ein Massaker“ und erklärte, dass „die Demokraten darüber nicht länger schweigen können“. Drei Jahre später, als andere „Squad“-Mitglieder gegen eine Milliarde US-Dollar an Iron Dome-Finanzierung für Israel stimmten, sagte siefür „anwesend“ gestimmtund weinte dann auf dem Boden des Hausesentschuldigte sichfür die Abstimmung.

Im Juli 2025 war sie mitten in einem monatelangen Völkermordweigerte sich, den Namen zu nennen, das war siedagegen stimmeneine Änderung zur Kürzung der Iron Dome-Finanzierung um 500 Millionen US-Dollar.

In jüngerer Zeit hat Melat Kiros aus Colorado, die ihre Vorwahlen mit einem Pro-Palästina-Programm gewonnen hat,sagteIn einem vielbeachteten Interview sagte sie, ihre „größte Sorge ... sei, dass der Staat Israel die Unterstützung im gesamten politischen Spektrum verliere“ – was impliziert, dass das Image eines Ethnostaates es wert sei, bewahrt zu werden. (Nach einem Aufschrei, siedurcheinanderum die Bemerkung zurückzunehmen.)

Weniger als zwei Monate nach seinem Vorwahlsieg ist El-Sayed bereits auf diesem Weg.

REPORTER: „Wir wissen, dass Sie die unverbindliche Abstimmung im Jahr 2024 befürwortet haben, und die Leute könnten sagen, dass Sie jetzt einen Flip-Flop machen, indem Sie Kamala Harris in Ihr Lager aufnehmen. Sehen Sie darin die Möglichkeit, dass es für Sie bei den arabisch-amerikanischen Wählern nach hinten losgehen könnte?“

EL-SAYED: „Kannst du…“pic.twitter.com/WOLdeJBgOx

— HOT SPOT (@HotSpotHotSpot)23. September 2026

Seine Anhänger werden sagen, dass er immer noch das kleinere Übel ist und, obwohl unvollkommen, seinen Gegnern – Stevens bei den Vorwahlen, Rogers bei den bevorstehenden Parlamentswahlen – weit überlegen ist.

El-Sayed vertrat dieselben Argumente für Harris. AnMorgen Joeam Freitag vor ihrem Besuch, erzurückgerufenIch unterstütze sie in dem Moment, als Biden im Jahr 2024 ausstieg, „weil mir klar war, dass es Donald Trump noch schlimmer ergehen würde, egal ob man dieses Rennen aus den Augen eines Kindes in Detroit oder aus den Augen eines Kindes in Gaza sah.“

In Detroit, HarrisversichertWähler, dass es „in Ordnung ist, nicht in einen Kandidaten verliebt zu sein. Es ist in Ordnung, zu wählen und alle anderen zu bitten, zu wählen, weil diese Wahl besser ist als jene.“

Doch seine Fans betrachten ihn kaum als das geringere Übel. Sie haben El-Sayed in feierlichen Instagram-Reels und Poster-Kunst gezeigt, gutaussehend und mit Heiligenscheinen versehen – kaum eine bedauerliche, aber notwendige Alternative zu etwas Schlimmerem. Wenn die Anhänger des geringeren Übels ihrer Behauptung glauben würden, würden sie sie dann nicht zögerlich oder sogar widerwillig unterstützen?

Dies sind recycelte Behauptungen von Verteidigern eines Wahlsystems, das Lara Sheehi hatangerufeneine Form der Aufstandsbekämpfung. Kritikern wie Abed, Al-Arian oder Abu Sittah wird vielleicht vorgeworfen, sie seien „allergisch gegen die Macht“ oder betreiben „Politik der Reinheit“ – Argumente, die vielleicht eine Überlegung wert wären, wenn sie nicht in früheren Zyklen immer wieder vorgetragen und widerlegt worden wären.

Islamfeindliche Angriffe

El-Sayeds Sieg wurde gefeiertrassistische Angriffe. Die republikanische Kongressabgeordnete Nancy Mace zum Beispielsagtedass „jeder einzelne Muslim, der in Amerika ein öffentliches Amt innehat, ein Trojanisches Pferd und eine Bedrohung sowohl für die nationale Sicherheit als auch für unsere Republik ist.“

El-Sayed wurde als radikaler Islamist und Terrorist bezeichnet, und Präsident Trump hat das übernommenBerufungEr nennt ihn mit vollem Namen Abdulrahman Mohamed El-Sayed, was an die Betonung des muslimischen zweiten Vornamens von Präsident Obama, Hussein, erinnert – ein offensichtlicher Versuch, ihn zu islamisieren und damit zu dämonisieren.

Ein solcher Rassismus beruht auf einer viel älteren amerikanischen Islamophobie.Muslimische Amerikanerschwanken immer noch davonSchießenim Islamischen Zentrum von San Diego im Mai, bei dem drei Gläubige getötet wurden, und mehrere Moscheen waren Opfer von Drohungen und Vandalismus.

Also, was kommt als nächstes? Bidens Außenminister Antony Blinken eingeladen, bei Veranstaltungen von Students for Justice in Palestine zu sprechen?

Dies sollte einer klaren Einschätzung der Positionen aufstrebender Politiker nicht im Wege stehen.

Präsident Obama seinerseits war Opfer extremen Rassismus gegen Schwarze, regierte jedoch in einemEpochevon schwarzen Gesichtern in hohen Positionen. Selbst Rechte wie Vivek Ramaswamy oder Condoleezza Rice waren Opfer rassistischer Anfeindungen, was sie unserer Unterstützung kaum würdig macht.

Eine der Gefahren einer reduzierten und dekontextualisierten Identitätspolitik besteht darin, dass jeder, der aufgrund seiner Identität ins Visier genommen wird, einen Personenkult betreiben kann.

Um es klar auszudrücken: Der amerikanische antimuslimische Rassismus wird durch die Art von außenpolitischen Praktiken angeheizt und legitimiert, die von Leuten wie Harris uneingeschränkte Unterstützung erhalten – eine Tatsache, die weder noch so viele hijabgekleidete Harris-Mitarbeiter oder interreligiöse Programme rückgängig machen können.

Wenn Demokratie jemals etwas bedeuten sollte, sagt der Historiker Howard Zinnschrieb, es würde „nicht von oben kommen, wenn die Geschichte ein Leitfaden wäre. Es würde durch Bürgerbewegungen kommen, die aufklären, organisieren, agitieren, streiken, boykottieren, demonstrieren und den Machthabern mit der Störung der Stabilität drohen, die sie brauchten.“

Angesichts der zunehmenden „progressiven“ Unterstützung für Kandidaten wie El-Sayed würde man eine gewisse Achtung dieses Prinzips erwarten. Irgendwie ist es seinen Anhängern entgangen.

Also, was kommt als nächstes? Bidens Außenminister Antony Blinken eingeladen, bei Veranstaltungen von Students for Justice in Palestine zu sprechen? Seine Pressesprecherin Karine Jean-Pierre trägt bei einer Spendenaktion in einer Moschee ein Keffiyeh? Solche Szenarien scheinen vielleicht unrealistisch zu sein, aber sollten sie doch eintreten, ist eines sicher: Es wird viele geben, die sie im Namen von Strategie und Pragmatismus verteidigen.

Kürzlich traf ich den ehemaligen Senator Joe Manchin am Amtrak-Bahnhof. Ich rief ihm nach, dass er die Vernichtung ganzer Blutlinien in Gaza unterstütze. Er ging weiter, als hätte er mich nicht gehört, und als ich ihn aus den Augen verlor, wünschte ich mir, es wäre jemand anderes gewesen – vielleicht Senator Cory Booker oder AOC. Schließlich war Manchin in seinen Positionen durchaus konsequent.

Es ist viel kostspieliger und aufschlussreicher, seine Aufregung auf die Zyniker zu richten, die beides wollen, und zunehmend auch auf die Amnesiekranken, die es ihnen erlauben.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten gehören dem Autor und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Politik von Middle East Eye wider.

US-Politik MeinungÜberschreibung des Veröffentlichungsdatums 0 Aktualisierungsdatum Mo, 05.04.2020 – 21:29 Uhr Aktualisierungsdatum überschreiben 0