„Ein eklatanter Affront“: Modernisierung der israelischen Botschaft verärgert pro-palästinensische Stimmen in Marokko

Nach einem Treffen zwischen dem israelischen Außenminister Gideon Saar und seinem marokkanischen Amtskollegen Nasser Bourita am 16. September in New York einigten sich Marokko und Israel darauf, ihre bilateralen Beziehungen auszubauen, einschließlich der Aufwertung ihrer jeweiligen Missionen zu Botschaften und der Ernennung von Botschaftern.

Die Vereinbarung umfasst außerdem zwei zusätzliche Abkommen – zum Investitionsschutz und zur Doppelbesteuerung –, die bis Ende des Jahres abgeschlossen werden sollen.

Der Schritt erfolgt trotz der starken Unterstützung der marokkanischen Öffentlichkeit für Palästina und der Verurteilung der Normalisierung der Beziehungen zu Israel, die durch die Abraham-Abkommen formalisiert wurde, die 2020 während der ersten Amtszeit von US-Präsident Donald Trump unterzeichnet wurden.

In einer gemeinsamen Erklärung sagten die USA, Israel und Marokko, dass das neue Abkommen „den Geist des Abraham-Abkommens bekräftigt“ und dass sie davon überzeugt seien, dass „umfassende diplomatische, friedliche und freundschaftliche Beziehungen zwischen Marokko und Israel im gemeinsamen Interesse liegen […], um den Frieden voranzutreiben und neue Chancen für die gesamte Region zu eröffnen“. 

Als Marokko das Abraham-Abkommen unterzeichnete, war unter Saadeddine El-Othmani die marokkanische Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) an der Spitze, eine politische Bewegung mit islamischem Bezug. 

Für ihre Mitglieder steht dies jedoch nicht im Widerspruch zur pro-palästinensischen Haltung der Partei.

Hassan*, ein aktives Mitglied der PJD, sagte gegenüber Middle East Eye: „Ja, die PJD war an der Macht, als das Abraham-Abkommen unterzeichnet wurde, aber die Entscheidung wurde vom König getroffen; der Regierungschef in Marokko hat keine Macht über internationale Angelegenheiten.“

Als letzte Woche die Entscheidung zur Ausweitung der diplomatischen Beziehungen bekannt gegeben wurde, befand sich die Regierung in einer Übergangsphase und beschränkte sich auf die Verwaltung aktueller Angelegenheiten, da Marokko sich auf seine Parlamentswahlen am 23. September vorbereitet.

„Das macht noch deutlicher, dass der König in Marokko die Macht über solche Angelegenheiten hat“, sagte Hassan.

PJD ist die einzige offizielle politische Partei in Marokko, die die Nachricht von wachsenden Beziehungen offen anprangert. 

In einer Erklärung nach einer dringenden Online-Sitzung am 16. September bekräftigte die Partei ihre „feste und unerschütterliche Haltung gegen jede Form der Normalisierung oder Vereinbarungen mit Israel“.

Al Adl Wal Ihsane, eine islamische Bewegung, veröffentlichte ebenfalls eine Erklärung, in der sie die Vertiefung der Beziehungen verurteilte. 

Dr. Boubker El Ounkhari, Mitglied des Generalsekretariats des politischen Kreises der Bewegung, sagte gegenüber MEE: „Die Ausweitung der Beziehungen mit der zionistischen Einheit auf das Niveau von Botschaften und der Austausch von Botschaftern stellt einen eklatanten Affront gegen die Gefühle der Marokkaner und eine Provokation gegen den Willen des Volkes dar.“

Für El Ounkhari ist dies der Zeitpunkt, an dem Druck auf Israel ausgeübt werden sollte, um es für seine Besatzung und seine Verbrechen, insbesondere in Gaza, zur Rechenschaft zu ziehen.

„Stattdessen haben die marokkanischen Behörden beschlossen, die Beziehungen zu Marokko zu vertiefen und seine diplomatische Vertretung zu verbessern“, sagte El Ounkhari.

Die derzeitige Regierungskoalition Marokkos besteht aus drei Parteien: der führenden Nationalen Versammlung der Unabhängigen (RNI), der Authentizitäts- und Modernitätspartei (PAM) und der Istiqlal-Partei. Niemand hat die Nachricht öffentlich zur Kenntnis genommen.

Mohamed*, ein Mitglied von RNI, sagte gegenüber MEE, dass die unmittelbare Reaktion der Mitglieder innerhalb der Partei von „einer Art Rationalität und Ruhe“ geprägt sei. 

Das RNI-Mitglied sagte, diese Reaktion sei „normal“, da die marokkanisch-israelischen Beziehungen „seit der Unterzeichnung im Jahr 2020 zu einem untrennbaren Teil der Außenpolitik der Marokkaner geworden“ seien.

Ein PAM-Mitglied betonte, dass das Thema in einer Zeit, in der sich die Marokkaner auf die Wahlen vorbereiten, heikel sei.

„Niemand aus unserer Partei wird Kommentare zu diesem Deal abgeben, die im Vorfeld der Wahlen gegen die Partei verwendet werden könnten“, sagten sie gegenüber MEE.

Die marokkanische Regierung sieht in diesem Schritt eine direkte Unterstützung der Palästinenser. Der marokkanische Außenminister sagte den Medien, dass „Rabat trotz engerer Beziehungen nicht zu 100 Prozent mit Israel übereinstimmt“. 

Dies spiegelt das Narrativ wider, das verwendet wurde, als die Regierung im Rahmen von Trumps „Friedensplan“ die Entsendung ihres Militärs zur Internationalen Stabilisierungstruppe (ISF) in Gaza ankündigte.

„Wenn die Normalisierung ein Mittel ist, der palästinensischen Sache zu dienen, welche Ergebnisse wurden dadurch tatsächlich für die Palästinenser erzielt?“

- Ahmed Ouihmane, Präsident der marokkanischen Beobachtungsstelle gegen Normalisierung

RNI-Mitglied Mohamed wiederholte in seinem Kommentar zur Begründung die Worte der Regierung und sagte: „Marokko kann seine Beziehungen zu Israel als Kanal des diplomatischen Dialogs und des Drucks nutzen, um die Eskalation zu stoppen und eine Zwei-Staaten-Lösung voranzutreiben.“

Er fügte jedoch hinzu: „Die marokkanisch-israelische Zusammenarbeit führt nicht automatisch zu Vorteilen für die Palästinenser.“ 

Ahmed Ouihmane, Mitglied des nationalen Sekretariats der marokkanischen Arbeitsgruppe für Palästina und Präsident der marokkanischen Beobachtungsstelle gegen Normalisierung, bezeichnete das Argument als „nichts als Unsinn und eine Beleidigung der Intelligenz des marokkanischen Volkes“.

„Wenn die Normalisierung ein Mittel ist, der palästinensischen Sache zu dienen, welche Ergebnisse wurden dadurch tatsächlich für die Palästinenser erzielt?“ er sagte es MEE.

Er verwies auf die Zahl der Todesopfer unschuldiger Menschen in Palästina, insbesondere von Kindern. Die UN berichteten, dass seit Oktober 2023 mindestens 21.000 Kinder durch israelische Angriffe getötet wurden.

Echte Hilfe für die Palästinenser, fügte Ouihmane hinzu, würde damit beginnen, „der israelischen Kriegsmaschine jede Form der Zusammenarbeit, Unterstützung oder Erleichterung zu verweigern – etwa indem man marokkanischen Häfen erlaubt, Schiffe aufzunehmen, die mit tödlichen Waffen beladen sind, die für die zionistische Tötungsmaschinerie bestimmt sind“.

Marokko ist zu einem wichtigen Transitpunkt auf der Waffenroute geworden, der den Transport von Militärgütern nach Israel erleichtert, darunter Komponenten von F-35-Jets, die im israelischen Krieg gegen Gaza eingesetzt wurden.

Die Nachricht kommt zu einem für Rabat äußerst sensiblen Zeitpunkt, der von der Ceuta-Flüchtlingskrise und den Vorwürfen einer marokkanischen Beteiligung geprägt ist.

Hinzu kam ein großes Leck, bei dem angeblich die persönlichen Daten von 70.000 marokkanischen Geheimdienstmitarbeitern offengelegt wurden, sowie ein spanischer Gesetzentwurf zur Verleihung der Staatsbürgerschaft an Sahrauis, die unter Kolonialherrschaft in der Westsahara geboren wurden, alles im Vorfeld der Wahlen in Marokko. 

Das RNI-Mitglied begründete die fortgesetzten Beziehungen mit „einer Außenpolitik, die auf strategischen Interessen, Diplomatie, Wirtschaft, Sicherheit und Energie basiert und von den Beziehungen zu den USA profitiert, insbesondere von deren Unterstützung für die Sahara-Frage“. 

Im Dezember 2020 erkannten die USA Marokkos Ansprüche auf Souveränität über die Westsahara offiziell an, als Gegenleistung für die Unterzeichnung des Abraham-Abkommens durch das Königreich. 

Die Westsahara-Frage prägt seit langem die Außenpolitik Marokkos. Das Königreich befindet sich weiterhin in einer Rivalität mit Algerien um das umstrittene Gebiet, wo Algier die Unabhängigkeitsfront Polisario gegen Marokkos Souveränitätsansprüche unterstützt.

Hassan von PJD sieht in der Westsahara ein zentrales Motiv.

„Der Staat hat seine eigenen geopolitischen Berechnungen, die ihn dazu veranlassen, so schwierige Entscheidungen zu treffen, die manchmal dem Willen des Volkes zuwiderlaufen“, sagte er. 

Für pro-palästinensische Marokkaner gibt es jedoch keine würdige Rechtfertigung für irgendeine Verbindung zu Israel.

„Die Rechte der Völker sind universell und eine Grundsatzfrage, einschließlich der Rechte der Palästinenser“, sagte Hassan.

El Ounkhari, hochrangiges Mitglied von Al Adl Wal Ihsane, äußerte seine tiefe Besorgnis darüber, wie weit die politischen Entscheidungen Marokkos vom Willen des Volkes entfernt sind, und erinnerte an die wiederholte Ablehnung einer Normalisierung mit Israel durch die Marokkaner.

„Der offizielle Prozess geht in die entgegengesetzte Richtung weiter und geht von einer Phase zur nächsten bei der Vertiefung der Beziehungen mit der zionistischen Einheit über“, sagte er.

Seit Beginn des Krieges gegen Gaza im Oktober 2023 finden jede Woche friedliche Proteste vor dem Parlament in Rabat statt. Die Pro-Palästina-Bewegung in Marokko besteht aus verschiedenen Gewerkschaften, politischen und zivilgesellschaftlichen Gruppen. 

Eine der vereinigenden Vereinigungen ist die Marokkanische Arbeitsgruppe für Palästina, bei der Ouihmane im nationalen Sekretariat tätig ist. 

„Botschaften können eröffnet und Botschafter ausgetauscht werden, aber das bedeutet nicht, dass die Normalisierung für das marokkanische Volk akzeptabel geworden ist.“

- Boubker El Ounkhari, politischer Kreis von Al Adl Wal Ihsane

Ouihmane wurde am 20. September in Rabat in der Mohammed-V.-Straße ins Krankenhaus eingeliefert, nachdem er von sogenannten „zionistischen Trollen“ körperlich angegriffen worden war, die seiner Aussage nach aus der pro-normalisierenden marokkanischen Gruppe „Wir sind alle Israelis“ stammten.

Der Angriff stellte eine beispiellose Eskalation dar, da die inoffizielle Gruppe – ein loses Netzwerk pro-israelischer Marokkaner, die nach Oktober 2023 entstand – ihre Aktivitäten laut lokalen Quellen bisher auf Online-Belästigung beschränkt hatte.

„Wir werden unseren Kampf auf allen Ebenen fortsetzen [...] unser Ziel ist es, den Normalisierungsprozess umzukehren“, sagte er gegenüber MEE.

Die Forderungen seien klar, betonte Ouihmane: „Stoppt den Normalisierungsprozess, schließt das israelische Verbindungsbüro und beendet jede Form der Zusammenarbeit mit dieser Schurkeneinheit.“ 

Die Gruppe hat zusammen mit dem marokkanischen Volk ihre Ansichten immer wieder in großen Märschen und Kundgebungen im ganzen Land zum Ausdruck gebracht. 

Ouihmane sagte, die Botschaft bleibe dieselbe: „Palästina ist eine marokkanische nationale Sache, [...] während Normalisierung ein Verrat ist.“

Als Vertreter der Al Adl Wal Ihsane-Bewegung stellte El Ounkhari fest, dass die Normalisierung nicht unvermeidlich sei, nur weil der Staat sie als offizielle Politik übernommen habe. 

„Botschaften können eröffnet und Botschafter ausgetauscht werden, aber das bedeutet nicht, dass die Normalisierung für das marokkanische Volk akzeptabel geworden ist. Palästina wird im Bewusstsein der Marokkaner präsent bleiben“, sagte El Ounkhari.