World Left Voice
Ganz gleich, wie die Senatswahl in Michigan ausgeht, wir müssen immer noch gegen die Rechte kämpfen
Abdul El-Sayeds Kandidatur für den Senat hat eine Welle progressiver Unterstützung ausgelöst. Dennoch ist seine Kampagne nicht daran interessiert, eine unabhängige Selbstorganisation von unten zu fördern. Das ist ein fataler Fehler. Der Beitrag No Ma
English (original) ·Auto-translated to Deutsch
Den jüngsten Umfragen zufolge hat Michigans demokratischer Senatorenkandidat Abdul El-Sayed seinen Vorsprung vor dem republikanischen Kandidaten Mike Rogers ausgebaut, aber es ist immer noch ein hart umkämpftes Rennen. Das Rennen hat landesweite Aufmerksamkeit erregt, weil es darüber entscheiden könnte, ob die Republikanische Partei – die wahrscheinlich die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus verlieren wird – die Kontrolle über den Senat behalten kann.
Während die Wahl als Referendum über die Trump-Regierung angesehen wird, ist sie auch ein Referendum darüber, ob die Demokratische Partei sich als Alternative zu Trump erweisen und die Menschen dazu inspirieren kann, an den Wahlen teilzunehmen. Für die Michigan-Demokraten ist diese Herausforderung nicht neu. Im Präsidentschaftswahlkampf 2024 gelang es Kamala Harris nicht, die Basis der Demokratischen Partei für die Wahlen zu mobilisieren, was dazu beitrug, dass Harris Michigan, einen wichtigen Swing State, an Trump verlor.
Laut schwarzen Aktivisten wie Jeremiah Wheeler, einem Hauptorganisator von Detroit Action und Vorsitzender von BlackConvergence, der ein Treffen mit El-Sayed veranstaltete, um Probleme zu besprechen, mit denen schwarze Menschen in Michigan konfrontiert sind, hat El-Sayed auch konzertierte Anstrengungen unternommen, um mit schwarzen Wählern zu sprechen. El-Sayed hat auch Interviews und Talkshows gegeben, in denen er sich mit der Feindseligkeit zwischen der schwarzen und der arabischen Gemeinschaft befasste, um den Versuchen der Republikaner – und vieler konservativer Demokraten – entgegenzuwirken, aus dieser Kluft Kapital zu schlagen. El-Sayeds Wahlkampfteam veranstaltete am Samstag in Detroit eine Kundgebung mit Obama, um schwarze Wähler für sich zu gewinnen. Darüber hinaus trat El-Sayed Ende September mit Harris bei einer Diskussionsrunde im Birth Detroit auf und sprach über die Gesundheit schwarzer Mütter.
El-Sayeds Wahlkampf basiert auf einem linkspopulistischen Programm, das aus den steigenden Benzinpreisen und Lebenshaltungskosten Kapital schlagen will. Sein Slogan lautete: „Medicaid für alle, Geld raus aus der Politik, Geld in die Tasche.“ Das macht seine Kampagne klar und überzeugend. Seine Haltung zu Palästina und der ICE hat bei einer wachsenden Zahl junger Wähler Unterstützung gefunden, die in großer Zahl den Sozialismus befürworten und sich Sorgen um die Rechte machen.
Dieser Ansatz ist Teil einer nationalen Wahlstrategie, von der demokratische Strategen hoffen, dass sie sie zur Eroberung des Repräsentantenhauses und des Senats führen wird. Natürlich ist dies nicht das erste Mal, dass Demokraten diesen Ansatz verfolgen, und es lief nicht immer gut für sie. In der Vergangenheit haben Trump und die Republikanische Partei ebenfalls erfolgreiche Kampagnen zum Thema Wirtschaftspopulismus aufgebaut, aber Trumps wachsende Unbeliebtheit bei den Wählern, dank seiner ICE-Razzien und des Iran-Krieges, hat den Demokraten Möglichkeiten eröffnet, die über ihr begrenztes Programm hinausgehen, das unter anderem nicht darauf abzielt, die Bewegung zu stärken und zu stärken. Tatsächlich haben Kandidaten wie El-Sayed Positionen vertreten, die einige Forderungen der Bewegung delegitimieren, etwa die Entfinanzierung und Abschaffung der Polizei oder sogar die Idee einer sozialistischen Alternative zum Kapitalismus. Auf diese Weise spielen ihre Kampagnen eher eine demobilisierende Rolle als einen Katalysator für den Kampf, was die argentinische revolutionäre Trotzkistin Myriam Bregman tat, als sie das wachsende Interesse an ihrer Präsidentschaftskandidatur nutzte, um einen „Marsch des Zorns“ zu mobilisieren, der Zehntausende Menschen auf die Straße brachte, um sich der Regierung des rechtsextremen Libertären Javier Milei entgegenzustellen.
Der Wahlkampf des Republikaners Mike Rogers wiederum stützte sich stark auf Islamophobie und schaltete Angriffsanzeigen gegen El-Sayed, die darauf abzielten, ihn mit der Muslimbruderschaft in Verbindung zu bringen, seine Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten in Frage zu stellen und zu behaupten, er wolle die Scharia nach Michigan bringen. Während Rogers AIPAC aufforderte, sich nicht an seinem Wahlkampf zu beteiligen, versuchte er, zionistische Demokraten für seine Koalition zu gewinnen, indem er El-Sayed als Hamas-Anhänger bezeichnete, weil er den Zionismus und den anhaltenden Völkermord in Gaza ablehnt.
Um die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Demokratischen Partei über El-Sayed und andere fortschrittliche und sozialdemokratische Kandidaten auszunutzen, rief Rogers‘ Kampagne die Demokraten für Mike Rogers ins Leben. Obwohl berichtet wurde, dass der Großteil des für die Gruppe gesammelten Geldes von republikanischen Spendern stammte, gelang es ihm, echte Mitglieder der Demokratischen Partei dazu zu bringen, sich für seinen Wahlkampf einzusetzen. Die jüngste, die dies getan hat, ist Melanie Rutherford, die Verlobte der Abgeordneten Haley Stevens und ehemalige Stadträtin von Pontiac, die schwarz ist.
Rogers hofft auch, die Spaltungen zwischen schwarzen und arabischen Gemeinschaften sowie unter schwarzen Wählern auszunutzen, um sie für seinen Wahlkampf zu gewinnen oder bei schwarzen Wählern genügend Zweifel zu säen, um sie davon abzuhalten, für El-Sayed zu stimmen. Neben Rutherford war in Rogers‘ Wahlkampf auch Cynthia Haynes vertreten, eine schwarze Frau aus Flint, die fast 40 Jahre lang eine treue Wählerin der Demokratischen Partei war. Bei einer im Fernsehen übertragenen Debatte am 21. Oktober unternahm Rogers große Anstrengungen, um die schwarzen Wähler anzusprechen, ebenso wie El-Sayed, und unterstrich damit die wichtige Rolle, die schwarze Wähler in Michigan spielen.
Rogers kann nicht als ernsthafter Verbündeter der schwarzen Arbeiterklasse angesehen werden. Als Staatsvertreter half er dabei, einen Angriff auf das öffentliche Bildungswesen und die lokale Regierungsführung in Detroit zu starten, der vom republikanischen Gouverneur John Engler angeführt wurde. Wir können auch nicht glauben, dass er den Kampf gegen Rassismus gegen Schwarze aufnehmen wird, wenn er reaktionären antiarabischen Rassismus und Islamophobie verbreitet.
Und während er Trump in der Vergangenheit kritisiert hat, unter anderem wegen seiner Behauptung, er sei der rechtmäßige Gewinner der Präsidentschaftswahl 2020, äußerte Rogers Skepsis gegenüber dem Wahlprozess und sagte, er müsse genau beobachtet werden. Diese Behauptung bringt ihn nicht nur mit den Bemühungen in Einklang, demokratische Wahlrechte anzugreifen, sondern eröffnet auch einen konkreten Versuch der Trump-Regierung, die Ergebnisse der Zwischenwahlen in Frage zu stellen und Rogers‘ Wahlkampf und Trump dazu zu bringen, ihre Ergebnisse anzufechten, insbesondere wenn die Abstimmungen knapp ausfallen.
Es bestehen allgemeine Bedenken, dass Trump versuchen wird, sich in die Wahl einzumischen, wie er es 2020 getan hat und wie er es international in Ländern wie Brasilien, Argentinien, Kolumbien und Honduras getan hat. Während die Zwischenwahlen der Trump-Regierung wahrscheinlich einen entscheidenden Schlag versetzen werden, bedeuten sie nicht das Ende der extremen Rechten oder Trumps autoritärer Angriffe auf die Arbeiterklasse und die Unterdrückten. Tatsächlich könnte der Verlust die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Trump, der nicht einmal mehr die vollständige Kontrolle über die Republikanische Partei hat, in die Offensive geht.
Es wäre ein schwerer Fehler für die Bewegung gegen Trump und die Rechte, sich auf die Demokratische Partei zu verlassen, zumal die Partei versucht hat, Angriffe gegen viele der radikalen Forderungen und die wachsende sozialistische Stimmung zu starten, die von der Jugend und wichtigen Teilen der Bewegung gegen Trump kommen. Deshalb muss unser Fokus auf dem Auf- und Ausbau der Bewegung gegen Trump und die Rechten liegen, wozu auch der Kampf für volle Rechte für Einwanderer gehört; die Vereinigung der Kämpfe gegen staatliche Repression gegen die Bewegung, die Arbeiterklasse und unterdrückte Gemeinschaften; gegen die imperialistische Offensive der Trump-Regierung gegen Lateinamerika; in Solidarität mit Palästina stehen; Abschaffung des ICE; und die Schließung von ICE-Gefängnissen wie dem Northlake Detention Center in Baldwin, Michigan.