„Brasilien ist der Schlüssel zu den Ambitionen der USA“: Eine sozialistische Perspektive auf die Präsidentschaftswahl in Brasilien

Am 4. Oktober 2026 finden in Brasilien seine Präsidentschaftswahlen statt. Das Hauptrennen findet zwischen dem amtierenden Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva (Lula), der mit der von ihm gegründeten PT (Arbeiterpartei) für eine vierte Amtszeit kandidiert, und dem rechtsextremen Senator und Kandidaten der rechten PL (Liberalen Partei), Flávio Bolsonaro, dem Sohn des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, der derzeit wegen eines Putschversuchs inhaftiert ist, statt. Die beiden Kandidaten liegen praktisch gleichauf und es ist wahrscheinlich, dass keiner von beiden am 4. Oktober die Mehrheit gewinnen wird, was zu einer Stichwahl führen würde. Im Vorfeld der Abstimmung kam es zu Einmischungen der USA und einem Bankenbetrugsskandal, der Mitglieder des Obersten Bundesgerichts des Landes in Korruption verwickelt.

Um die politische Dynamik, die die Wahl prägt, und die Auswirkungen, die ihr Ergebnis auf Lateinamerika hat, zu verstehen, sprach Left Voice-Redakteur Samuel Karlin mit André Barbieri, Herausgeber der Schwesterseite von Left Voice in Brasilien, Esquerda Diário. Die beiden diskutierten ausführlich über die Wahl sowie über die Unterstützung der extremen Rechten für den US-Imperialismus, das Scheitern von Lulas reformistischer Strategie, bedeutende Souveränität zu erlangen oder die Bedingungen der brasilianischen Arbeiterklasse zu verbessern, und die Notwendigkeit einer unabhängigen Linken in Brasilien, um der extremen Rechten und den imperialistischen Bedrohungen entgegenzutreten.

Das Transkript dieses Gesprächs wurde aus Gründen der Länge und Klarheit leicht bearbeitet.

Wie Sie sagten, sind dies derzeit die wichtigsten Wahlen in Lateinamerika, da sie im Kontext schwerwiegender politischer Veränderungen auf dem Kontinent und vor dem Hintergrund einer zunehmenden imperialistischen Einmischung von Donald Trump in Brasilien und Lateinamerika im Allgemeinen stattfinden.

Wenige Tage vor Beginn dieses Wahlprozesses in Brasilien veröffentlichte das US-Außenministerium ein Video, in dem die Monroe-Doktrin verherrlicht und Trump als ihr Hauptverteidiger dargestellt wurde, einschließlich dieser neuen Idee der Donroe-Doktrin. Die politische Botschaft war also klar: Lateinamerika muss sich zunehmend dem Diktat des US-Imperialismus als Hinterhof unterwerfen. So wie Trump sein räuberisches Protektorat in Venezuela durchsetzt, ein wenig unterstützt durch das chavistische Regime von Delcy Rodriguez, und die kubanische Wirtschaft erstickt. 

Dies ist Teil eines großen Plans zur Rückeroberung der westlichen Hemisphäre, der neuen nationalen Sicherheitsstrategie in den USA, die als Reaktion auf den hegemonialen Niedergang der Vereinigten Staaten in der Welt geschaffen wurde, der sich in ihrer militärischen und politischen Niederlage im Iran und ihrem offenen Wettbewerb mit China zeigt. Wir könnten auch die Niederlage im Inland erwähnen; der große „Generalstreik“ in Minneapolis gegen ICE. Trump ist also wirklich in einer ernsten Lage. Der US-Imperialismus befindet sich in einem Prozess des Niedergangs seiner Hegemonie und verspürt das Bedürfnis, Boden gutzumachen, insbesondere hier in Lateinamerika.

Brasilien ist ein Spitzenplatz für trumpistische Interventionsmaßnahmen wie umfassende Zölle gegen Brasilien, die Bezeichnung PCC, die auf Portugiesisch „Primero Comando da Capital“ heißen würde, und Red Commando – beides sind Milizen, die mit der organisierten Kriminalität hier in Brasilien in Verbindung stehen und von Trump als Terrororganisationen eingestuft wurden – und sogar diplomatische Krisen, die bis zum Widerruf des Visums des brasilianischen Botschafters reichten, sind Teil dieses Hintergrunds. Die Vereinigten Staaten wollen die brasilianische Politik zunehmend an ihre Interessen anpassen und stützen sich dabei auf Verbündete wie die Präsidenten Javier Milei in Argentinien und Abelardo de la Espriella in Kolumbien.

Nun ist Brasilien wirtschaftlich der Schlüssel zu den Ambitionen der USA. Mit einem geschätzten BIP von 2,6 Billionen Dollar ist es die zehntgrößte Volkswirtschaft der Welt, doppelt so viel wie Mexiko und mehr als dreimal so viel wie Argentinien. Während Brasilien rund 3,4 Millionen Barrel Öl pro Tag produziert und einer der weltweit führenden Produzenten von Eisenerz und Sojabohnen ist, verfügt es über Bodenschätze von, ich weiß nicht, erstaunlicher Größe. Es beherbergt rund 25 Prozent der weltweiten Seltenerdreserven. Die Lagerbestände belaufen sich schätzungsweise auf das Doppelte des brasilianischen BIP sowie auf 8 Prozent der weltweiten Lithiumreserven und über 93 Prozent der weltweiten Niobreserven, einem Schlüsselmineral für die Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie.

Natürlich will Trump das alles, und Flávio Bolsonaro ist sein Wunschkandidat für die Präsidentschaft, trotz aller Zuneigungsbekundungen, die Lula ihm in den letzten Jahren entgegengebracht hat. Flávio Bolsonaro ist ein bekennender Trump-Verbündeter, ein absoluter Speichellecker, Ja-Sager von Trump und will den USA alles geben, und zwar in einer Geschwindigkeit, mit der selbst Lulas Mäßigung nicht mithalten kann. Wir haben das bei den Spannungen zwischen Lula und Trump während der UN-Generalversammlung in New York gesehen, als Lula sagte, dass Brasilien niemandes Hinterhof sei, und Trump beschuldigte, als Kaiser in die brasilianischen Wahlen einzugreifen. Die Spannungen sind also hoch. Trump möchte, dass sein Wunschkandidat gewinnt, und wenn Trump das von ihm gewünschte Ergebnis erzielt, hätte er mehr Möglichkeiten, seine eigene Zerbrechlichkeit zu verbergen, was auf eine wahrscheinliche Niederlage bei den Zwischenwahlen dort in den Vereinigten Staaten zusteuert.

Dies sind für uns wichtige Daten, denn Trump befindet sich in einer schwierigen Situation, aber wenn seine Verbündeten diese Wahlen hier in Lateinamerika gewinnen, wird er natürlich versuchen, dies zu nutzen, um den Plan des amerikanischen Imperialismus zur Rückeroberung dieses Teils der Welt im Zusammenhang mit diesem strukturellen Wettbewerb mit China voranzutreiben.

Deshalb ist dieser Prozess hier so wichtig und warum eine revolutionäre sozialistische Perspektive mit einer entschiedenen antiimperialistischen Haltung gegen die US-Intervention und die US-Präsenz hier in Lateinamerika, Hände weg von Kuba und Venezuela, und gegen Trump beginnt.

Flávio Bolsonaro ist eine Fortsetzung des Projekts seines Vaters Jair Bolsonaro, des ehemaligen Präsidenten Brasiliens. Er ist von der extremen Rechten. Er hat Verbindungen zur Agrarindustrie, zu evangelischen Kirchen und auch zur organisierten Kriminalität hier in Brasilien. Er ist eine schreckliche, schreckliche politische Figur, die mit Politikern in Verbindung steht, die aus der Militärdiktatur hier in Brasilien stammen. Sie verteidigen das Erbe der Militärdiktatur. Es ist also klar, dass es einen großen Teil der brasilianischen Gesellschaft gibt, der ihn für alles hasst, was er repräsentiert.

Lula hingegen ist ein reformistischer Politiker, ein sehr traditioneller Politiker, vielleicht die wichtigste Figur der lateinamerikanischen Politik der letzten 40 Jahre. Er verfügt über enorme Erfahrung als Kommandeur des brasilianischen Staates. Dies ist seine dritte Amtszeit als brasilianischer Präsident, und jetzt kämpft er um seine vierte Amtszeit als Präsident, was an diesen Orten undenkbar wäre. Er kommt von der Arbeiterpartei, auf Portugiesisch „Partido dos Trabalhadores“. Diese Partei wurde in den letzten Jahren der 1970er und Anfang der 1980er Jahre beim letzten Aufstand der brasilianischen Arbeiterklasse gegen die Diktatur gegründet. Aber danach wurde es immer mehr bürokratisiert, immer mehr im Staat, dem brasilianischen bürgerlichen Staat, absorbiert.

Das sind also die beiden Kandidaten, die sich gegenüberstehen, und wahrscheinlich auch die beiden Kandidaten, die es Ende Oktober in die Stichwahl schaffen werden. Aber bevor wir über ihre Kampagnen sprechen, ist es zunächst wichtig festzustellen, dass diese Wahlen in Brasilien vom größten Bankbetrug in der Geschichte des Landes geprägt sind, einem Skandal um eine Bank namens Banco Master, der das politische Establishment Brasiliens zutiefst erschüttert hat, weil er weitverbreitete Verbindungen zwischen bürgerlichen Finanzgruppen und Richtern des Obersten Bundesgerichtshofs ans Licht gebracht hat.

Betroffen sind in erster Linie Alexandre de Moraes, der Richter, der Jair Bolsonaro ins Gefängnis brachte, aber auch mehrere andere Richter wie André Mendonça, Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques und andere Namen, an die sich niemand erinnern wird. Aber es ist wichtig, nur einen allgemeinen Überblick über diese Krise zu geben, die sehr, sehr tief im politischen System verankert ist.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass derselbe Oberste Gerichtshof im Jahr 2016 maßgeblich an einem Staatsstreich gegen die frühere Präsidentin Dilma Rousseff und der Inhaftierung von Lula im Jahr 2018 beteiligt war. Der Oberste Gerichtshof war für die Wahlmanipulation verantwortlich, die dazu führte, dass Jair Bolsonaro im Jahr 2018 den Sieg bescherte. In den letzten Jahren, als seine Beziehungen zur extremen Rechten, der extremen Rechten, angespannt wurden, begann der Oberste Gerichtshof, sich den Bolsonaristen zu widersetzen. bestrebt und trat öffentlich als eine Art Verteidiger der Demokratie auf, ein absolutes falsches Bild davon. Das Problem besteht darin, dass große Teile der institutionellen Linken in Brasilien den Obersten Gerichtshof als Verteidiger der Demokratie gefeiert haben und sich nun mit der Tatsache auseinandersetzen müssen, dass Richter in diesen Skandal mit einer Bank verwickelt sind, die Bolsonaros politischen Wahlkampf finanziert hat.

Jetzt versucht die extreme Rechte, aus dieser Krise Kapital zu schlagen, obwohl sie völlig darin verwickelt ist. Sie sind vollständig in den Skandal verwickelt, einschließlich Flávio Bolsonaro, der persönlich Dutzende Millionen Real (brasilianische Währung) von diesem Bankier erhalten hat, Daniel Vorcaro, dem Bankier, dem Eigentümer der Banco Master und der Person, die zu jedem Elitepolitiker, den wir hier in Brasilien haben, eine Million Verbindungen hat. Einer der Minister des Obersten Gerichtshofs, der André Mendonça heißt, tut nun alles, um jeden Schritt der Ermittlungen, jeden Schritt des Skandals politisch zu kontrollieren, um Flávio Bolsonaro im Wahlkampf zu begünstigen, ihn vor den Ermittlungen zu schützen und Dinge gegen seine Gegner durchsickern zu lassen.

Dies beweist den Standpunkt von Karl Marx, dass der Staat ein Komitee zur Verwaltung der gemeinsamen Angelegenheiten der gesamten Bourgeoisie ist. In Brasilien ist der Staat tatsächlich eine Republik der Bankiers gegen die Arbeiter und die Armen. Das ist etwas, das allen offen steht, und jeder ist darüber ein wenig verärgert. Der Oberste Gerichtshof ist nicht mehr legitimiert und neue Befugnisse treten in den Vordergrund, um in die Wahlen einzugreifen. Und natürlich nutzt Trump dies aus. 

Lula und Flávio machen also in diesem Zusammenhang Wahlkampf. Lula liegt in der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen, die nun an diesem Sonntag stattfinden, vorn, aber Flávio hat durch diese Krise im Obersten Gerichtshof an Boden gewonnen, und nun gehen die Prognosen davon aus, dass sie in einer Stichwahl unentschieden stehen. Wie ich bereits sagte, ist Flávio Bolsonaro eine Fortsetzung seines Vaters, eines verabscheuungswürdigen Nachahmers Javier Milei und Abelardo de la Espriella, der versucht, Brasilien in einen Marionettenstaat zu verwandeln und alle unsere Naturgüter an Trump zu übergeben, was seine Pläne in ganz Lateinamerika erleichtert.

Lula versucht herauszufinden, was sie vorschlagen soll. Er geht in den letzten Tagen eher konfrontativ vor, weil Versöhnung allein bei ihm bisher nicht funktioniert hat. Lula hat gerade einen Gesetzentwurf veröffentlicht, der den Online-Wettanbietern ein Ende setzt, die zu massiven Familienschulden in der Bevölkerung geführt haben. Dies ist eine Maßnahme, die von der überwältigenden Mehrheit der Menschen unterstützt wird, was ihm vielleicht einen gewissen Vorteil verschaffen kann. Wir wissen es noch nicht. Er hat die Bolsa Família, ein Sozialhilfeprogramm, aufgestockt und weitere Sozialleistungen gewährt, die ihm in den letzten Tagen tendenziell helfen.

Es ist wirklich schwierig, Prognosen zu treffen. Sicher ist jedoch, dass Lula einen großen Teil seiner Verantwortung dafür trägt, die Stärke der extremen Rechten zu bewahren, wenn man bedenkt, dass er in seiner vierjährigen Amtszeit diese strukturell reaktionäre Politik der Amtszeit von Jair Bolsonaro nie berührt und alle möglichen Allianzen mit den rechtsextremen Politikern geschlossen hat. Dies ist eine wichtige Erklärung dafür, warum die Rechtsextremen nach einer so schweren Krise in Brasilien in den letzten Jahren jetzt so stark sind. Dies zeigt, dass diese Politik der Klassenversöhnung von Lula von der Arbeiterpartei nur die extreme Rechte stärkt.

Das ist eine wichtige Frage. Wir versuchen, eine politische Kategorie zu theoretisieren, um zu verstehen, was passiert, was in dieser dritten Amtszeit von Lulas Regierung passiert ist. Wir haben diese Idee des senilen Lulaismus entwickelt, was im Grunde bedeutet, dass Lula jetzt ein Reformismus ohne Reformen ist, eine Eigenschaft, die wir in mehreren gemäßigten Mitte-Links-Formationen in Lateinamerika sehen. Aber für Lulas politische Figur hat es eine besondere Bedeutung, denn er sorgte für die Aufrechterhaltung der Kernangriffe, die unter Michel Temer, dem Präsidenten, der unmittelbar nach dem Staatsstreich von 2016 kam, und Jair Bolsonaro, dem Präsidenten, der 2018 kam, bei diesen vom Obersten Gerichtshof manipulierten Wahlen genehmigt wurden. Sie alle verübten schwere Angriffe gegen die arbeitende Bevölkerung, das unterdrückte Volk in Brasilien, die die Grundlage für Lulas aktuelle breite Volksfrontvereinbarungen bildeten, die Vereinbarungen, die er mit vielen rechten Politikern hat.

In dieser dritten Amtszeit nutzte Lula die Schwächung von Bolsonaros Formation aus und versuchte, mehrere rechte Politiker für seine eigene Formation, für sein eigenes Kabinett in der Regierung zu gewinnen. So hielt Lula beispielsweise an der neoliberalen Arbeitsreform und der Rentenreform fest, die unter Michel Temer und Jair Bolsonaro verabschiedet wurden. Beides Reformen, die von der Mehrheit der Menschen hier in Brasilien gehasst werden. Lula verschärfte die Prekarität der Arbeit in diesen Arbeitsverträgen, die nicht einmal angemessene Lebensbedingungen garantieren können. Lula schuf das, was hier „Arcabouço Fiscal“ genannt wird, einen fiskalischen Rahmen, eine sehr neoliberale Formulierung einer Ausgabenobergrenze für Gesundheit und Bildung. Die Regierung gibt also keine öffentlichen Gelder für Gesundheit und Bildung aus, weil sie die Auslandsschulden bezahlen muss. Wie Sie bereits erwähnt haben, ist dies auch das Land des 6×1-Arbeitsplans. Sie arbeiten also sechs Tage die Woche und haben praktisch keine eintägige Ruhezeit, die auf etwa 40 Millionen informelle Arbeitnehmer angewiesen ist und die während der aktuellen Lula-Regierung dazu geführt hat, dass mindestens fünf Millionen Arbeitnehmer mit unterschriebenen Arbeitsausweisen in unabhängige Auftragnehmer ohne garantierte Rechte umgewandelt wurden.

Abgesehen davon gelang es Lula auch nicht, eine Verbesserung der Lebensbedingungen der Massen voranzutreiben und die Wurzeln des Bolsonarismus zu nähren. Er schloss wirtschaftliche und politische Allianzen mit der Agrarindustrie. Er hat einen – hier in Brasilien nennen wir „Plano Safra“ – das ist Geld, das man zur Finanzierung der Großbauern ausgibt, der großen wohlhabenden Bauern in Brasilien, und sie geben nicht weniger als 500 Milliarden Real für diesen Wirtschaftssektor aus, einen Sektor, der Bolsonaro unterstützt. Lula hat, wie ich bereits sagte, viele von Bolsonaros Verbündeten in sein Kabinett aufgenommen.

Wir könnten hier mit der Erklärung fortfahren. Das ist es also, was wir mit dem Konzept des senilen Lulaismus beschreiben: die Unfähigkeit, Reformen im Kontext des Endes des Rohstoffbooms in den 2000er Jahren und der Bewahrung der ultraliberalen Wirtschaftsagenda, die aus dem Staatsstreich in Brasilien im Jahr 2016 hervorgegangen ist, voranzutreiben Was viele Menschen frustriert, die erwarteten, dass seine Regierung die Katastrophen, die Bolsonaro angerichtet hat, umkehren würde, aber das hat er nicht getan. Diese Politik der permanenten Versöhnung mit den rechten Parteien, diese Strategie der Verwaltung des Kapitalismus, stärkt offensichtlich Flávio Bolsonaro und alle seine Gegner auf der extremen Rechten und hilft natürlich auch Trumps Politik hier in Brasilien.

Obwohl Lula über einen eigenen Spielraum für Autonomie verfügt, unterscheidet er sich in dieser Hinsicht stark von Flávio Bolsonaro, der den Vereinigten Staaten alles geben will. Lula ist eher ein Multilateralist. Er möchte mit jedem Geschäfte machen. Er will sich China zuwenden. Er will sich Europa zuwenden. Er möchte Geschäfte mit den Vereinigten Staaten machen, aber natürlich unterstützt er nicht diese alte einseitige verfallende US-Ordnung, die in den letzten Jahrzehnten entstanden ist. Hier liegt also die größte Schwierigkeit: die Frustration, die Lula in der brasilianischen Bevölkerung verursacht hat, die keinen wirklichen Unterschied erkennen kann, den er strukturell und wirtschaftlich gegenüber den Katastrophen der vorherigen Regierung bewirkt hat.

Die rechtsextreme Bewegung in Brasilien verliert in den letzten Jahren tatsächlich an Schwung im Vergleich zu 2018, als Jair Bolsonaro auf der Straße Wahlkampf machte und erklärte, er würde alle Menschen der Linken erschießen und töten. Das war eine wirklich schwierige Situation, die wir hatten. Hier in Brasilien gibt es derzeit nichts dergleichen, aber wie ich bereits sagte, schöpft die extreme Rechte ihre Energie aus Lulas Strategie der Klassenzusammenarbeit und der Frustration der Menschen, die keine strukturellen Maßnahmen sehen, die die Probleme des Alltags in der Beschäftigung, in besseren Lebensbedingungen und in besseren Arbeitsverträgen lösen. Flávio Bolsonaro bekommt von diesem Frust also richtig Dampf. Und nun ja, Flávio Bolsonaro schwört auf die US-Flagge, ist ein Verräter und ein Speichellecker des Trumpismus, ist ein Unterstützer von Netanjahu, dem zionistischen Völkermord in Palästina und der Besetzung Lateinamerikas durch Trumps Truppen.

Leo Trotzki pflegte zu sagen, dass es unmöglich sei, den reaktionärsten Kräften der nationalen Bourgeoisie entgegenzutreten, ohne sich dem Imperialismus zu stellen. Zweifellos beweist diese Position heute ihre Stärke. Wenn Sie die extreme Rechte in Brasilien besiegen wollen, wenn Sie Flávio Bolsonaro besiegen wollen, müssen Sie im Kampf gegen den Imperialismus und im Kampf gegen Trump ehrlich und ernst sein.

Das Problem ist, dass Lula bislang seine gute Chemie mit Trump bewiesen hat, als er mit ihm über unser Öl und unsere seltenen Erden verhandelte. Lula erlaubte tatsächlich den Verkauf des größten Seltenerd-Bergbauunternehmens des Landes an ein nordamerikanisches Unternehmen, das mit der Trump-Regierung verbunden ist und durch Kapital des Kriegsministeriums unterstützt wird. Das wird Lula in seiner Politik, etwa der Annäherung an die Menschen, offensichtlich nicht weiterhelfen. Es besteht kein Zweifel daran, dass Trump sich bis zu einem gewissen Grad in die Wahlen einmischt, wie Lula vor der UN-Versammlung sagte, und wir müssen ernsthaft dagegen ankämpfen.

Aber meine Frage ist: Welchen ernsthaften Kampf können Sie gegen die USA führen, wenn Sie nicht jedes Wirtschaftsabkommen umstrukturieren, das die USA unserem Land in den letzten Jahrzehnten aufgezwungen haben? Welchen ernsthaften Kampf kann man führen, wenn man Trumps grausame Intervention in Venezuela akzeptiert? Lula sprach sich in der UN-Versammlung dagegen aus, schwieg aber das ganze Jahr über darüber und sagte, er hoffe, dass die Demokratie in Venezuela gedeihen werde. Wie kann es mit Trumps Hubschraubern und Bomben in Caracas gedeihen? Nun, in Kuba könnte Lula zum Beispiel Öl schicken, um der kubanischen Bevölkerung gegen Trumps Embargo zu helfen, aber er schickt das Öl nicht von unserem staatlichen Ölkonzern Petrobras, weil er weiß, dass Trump ihn bestrafen wird, wenn er das tun würde.

Das sind also seine Grenzen, klare Grenzen, in seinem Reden über Souveränität und seinem Reden über Unabhängigkeit, denn es ist unmöglich, die Souveränität des Landes zu verteidigen, ohne einen klaren Bruch mit den kapitalistischen Monopolen und dem Betrug zu machen, der in der Auslandsverschuldung besteht, die während der Zeit, als Brasilien eine Kolonie war, während der Militärdiktatur und auch in den 1990er Jahren aufgenommen wurde. Und doch hat sich nicht einmal diese Mäßigung ausgezahlt, denn für Trump ist jeder Spielraum an Autonomie Grund genug für eine Bestrafung. Was Washington braucht, sind nicht Regierungen, die Bedingungen aushandeln, wie Lula es versucht, sondern Regierungen, die ohne zu zögern gehorchen. Das Modell ist Javier Milei. Deshalb möchte er auch hier in Brasilien jemanden wie Milei haben. Das ist also der politische Rahmen, vor dem wir stehen.

Wir stecken unsere ganze Kraft in den Kampf gegen die extreme Rechte, Flávio Bolsonaro und den US-Imperialismus, während wir gleichzeitig für die Klassenunabhängigkeit kämpfen, um hier in Brasilien auf den Straßen eine antiimperialistische Mobilisierung aufzubauen, die die einzige Möglichkeit ist, die Interessen von Trump und seinen Vertretern hier im Land zu bekämpfen. Wir kämpfen für den Aufbau einer Organisation in Brasilien, die über die historischen Erfahrungen der Arbeiterpartei, der Linken, im Zusammenhang mit Lulas letzten Wahlen hinausgeht, unabhängig davon, ob er gewinnt oder verliert, was große Auswirkungen auf das gesamte Regime und die strategischen Perspektiven der Linken hier in unserem Land haben wird. Das ist also wichtig zu betonen, und politisch müssen wir natürlich gegen die extreme Rechte kämpfen, gegen alles, was Flávio Bolsonaro vertritt, aber nicht zur Unterstützung der Strategie der breiten Front mit Teilen der Bourgeoisie.

Bisher haben wir uns angesichts der Krise des Regimes auf ein Programm konzentriert, das die gesamte Struktur der Machtorganisation in Brasilien in Frage stellen könnte. Als revolutionäre Sozialisten ist unser Ziel die Zerstörung dieses bürgerlichen Staates und seine Ersetzung durch eine Arbeiterdemokratie, einen sowjetischen Übergangsstaat, der auf der Selbstorganisation der Massen basiert. Das ist unsere strategische Perspektive.

Da jedoch breite Teile der Bevölkerung immer noch auf diese demokratischen Institutionen vertrauen, schlagen wir vor, für das radikalste Ergebnis zu kämpfen, das die bürgerliche Demokratie bieten kann: eine freie und souveräne verfassungsgebende Versammlung, die durch den Klassenkampf erzwungen wird und es der Mehrheit der Massen ermöglicht, über die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Grundlagen des Landes zu diskutieren und zu entscheiden. Eine freie und souveräne verfassungsgebende Versammlung, die durch die Mobilisierung der Bevölkerung mit gewählten und abwählbaren Vertretern gewonnen wird, könnte die Themen in Frage stellen, die die derzeitigen Institutionen der Reichweite der Mehrheit entziehen wollen. Wer sollte das Finanzsystem kontrollieren? Wer soll über unseren natürlichen Reichtum entscheiden? Warum kann ein Banker Millionen verdienen, während ein Lehrer ein Gehalt erhält, das kaum zum Leben reicht? Warum können nicht gewählte Richter über die politischen Geschicke unseres Landes so weitreichende Befugnisse ausüben? Eine verfassungsgebende Versammlung dieser Art muss von den konkreten Bedürfnissen derjenigen ausgehen, die arbeiten, und die wichtigsten Entscheidungen zu allem, was ich gesagt habe, in die Hände der Mehrheit der Arbeiterklasse legen.

So beginnt beispielsweise ein unabhängiges sozialistisches Programm mit einer Verkürzung der Wochenarbeitszeit, der Abschaffung des 6×1-Arbeitsplans, den wir hier in Brasilien haben, ohne Lohnkürzung. Dies muss also Teil eines Programms sein, das die Zeit und das Leben der Arbeitnehmer über den Profit stellt. Volle Rechte auf Lieferungen und App-basierte Arbeitnehmer sind eine absolute Dringlichkeit. Es geht um menschenwürdige Arbeitsrechte für alle, die die Produktion in den Dienst der sozialen Bedürfnisse stellen und nicht zur Akkumulation einer Minderheit. Außerdem würde die Verstaatlichung des Bankensystems unter Arbeiterkontrolle es ermöglichen, das Finanzsystem in den Dienst sozialer Bedürfnisse zu stellen. Öl und seltene Erden könnten als gemeinsame Naturgüter des brasilianischen Volkes und nicht von Trump behandelt werden und nicht als Profitquellen für private Unternehmen.

All diese Maßnahmen könnten also einen echten politischen Klassenkampf gegen die Bourgeoisie auslösen, und im Verlauf des Kampfes könnten Arbeiter und unsere Verbündeten unter der Jugend, den Armen und den unterdrückten Menschen die Notwendigkeit erkennen, ihre eigenen Machtorgane auf der Grundlage direkter Demokratie zu entwickeln, um dem unvermeidlichen Widerstand der besitzenden Klassen entgegenzutreten. Dies könnte also zu einer außergewöhnlichen Entwicklung der Aktivität und Initiative der Arbeiter, Frauen und Jugendlichen führen und möglicherweise den Weg zu einer politischen Erfahrung des Bruchs mit dem Kapitalismus und des Kampfes für eine neue sozialistische Gesellschaft ebnen. Das ist unser Horizont. Konkret diskutieren wir jetzt in Brasilien mit allen darüber, wie wichtig es ist, vor den Wahlen eine klassenunabhängige Haltung einzunehmen, nicht dem Druck des „kleineren Übels“ nachzugeben und zu versuchen, einen echten und ernsthaften Kampf gegen die extreme Rechte zu führen, der weit über die Wahlen hinausgeht.