„Die Sozialreform kann nicht früh genug kommen“

Sioux Vosper und Joseph Healy werfen einen Blick auf den Covid Inquiry Module 6 Report.

Der lang erwartete Covid-Ermittlungsbericht zum Massaker in den Pflegeheimen ist vor zwei Wochen erschienen. Viele der Inhalte waren für diejenigen von uns, die die Untersuchung und die schrecklichen Beweise, die in den letzten Jahren vorgelegt wurden, über eine Regierung verfolgt haben, die scheinbar mit einer Kombination aus Korruption, Eugenik und Inkompetenz verbunden ist, keine Überraschung.

Nirgendwo ist dies deutlicher zu erkennen als am tragischen Schicksal des Sozialpflegesektors und seiner unglücklichen Nutzer und Mitarbeiter, vor allem in den Pflegeheimen. Der viel gepriesene „Ring aus Stahl um die Pflegeheime“, den der damalige Gesundheitsminister Matt Hancock behauptete, erwies sich in dem Bericht als völlig erfunden.

Noch schlimmer war, dass ungetestete Patienten aus Krankenhäusern in Pflegeheimen untergebracht wurden, was zu einer Todeswelle sowohl bei Bewohnern als auch beim Personal führte. Es zeigte auch, wie viele Mitarbeiter heldenhaft um die Rettung der Bewohner kämpften, ausgerüstet nur mit Müllsäcken und selbstgemachten Masken, da es keine PSA (persönliche Schutzausrüstung) gab und alles, was vorhanden war, an den NHS weitergeleitet wurde. Zu keinem Zeitpunkt war die oft zitierte Beschreibung der Sozialfürsorge als „Aschenputteldienst“ offensichtlicher, da Personal und Bewohner auf den Zwillingsaltären der Inkompetenz und Korruption geopfert wurden.

Die Empfehlungen des Moduls 6 unterliegen keiner Rechenschaftspflicht und sind schwach, da ethnische Minderheiten oder Menschen mit Behinderungen nicht erwähnt werden. Die Sterblichkeitsraten in diesen beiden Gruppen waren unverhältnismäßig hoch, insbesondere unter Menschen mit Behinderungen, die in Pflegeheimen lebten, zum Beispiel Menschen mit Lernschwierigkeiten, wo die Anweisungen zur Nicht-Wiederbelebung wie Konfetti verteilt wurden, oft von örtlichen Hausärzten, die von den Pflegeheimen kontaktiert wurden.

Sparmaßnahmen und Privatisierung führten dazu, dass wir auf eine Pandemie völlig unvorbereitet waren. Der Schutz der Sozialfürsorge für Erwachsene war ein nachträglicher Gedanke. Da Matt Hancock, Boris Johnson und Simon Stevens keine medizinischen Kenntnisse hatten, beschlossen sie, ungetestete Patienten in Pflegeheime zu entlassen, um Krankenhausbetten freizumachen. Monate später erwies sich Hancocks Behauptung, er hätte einen Schutzring um die Pflegeheime gelegt, um unsere schwächsten Menschen in der Gesellschaft zu schützen, als unwahr. Die Maßnahmen aller drei dezentralen Regierungen und der britischen Regierung zum Schutz von Arbeitnehmern und Pflegebedürftigen kamen zu spät. Zwischen März 2020 und Juli 2022 wurden im sozialen Bereich über 43.000 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid 19 registriert.

Covid 19 Bereaved Families for Justice UK hat eine Petition eingereicht, um Hancock aus dem Privy Council zu entfernen. Während der Pandemie wurden pauschale DNACPRs (keine Herz-Lungen-Wiederbelebung versuchen) angewendet, und obwohl es im Hauptteil dieses Berichts heißt, dass sie nicht auf Gruppen angewendet werden sollten und personenspezifisch sein sollten, gibt es hierzu keine tatsächliche Empfehlung.

Eine obligatorische Sterbebegleitungsschulung ist eine positive Empfehlung. Es gibt auch eine Empfehlung für ein Personalregister für erwachsene Sozialarbeiter, die jedoch leider nur auf freiwilliger Basis erfolgt.

Die Sozialreform kann nicht früh genug kommen. Wir können es kaum erwarten, dass es weitere Berichte oder eine weitere Wahl gibt. Es braucht die gleiche Fürsorge und den gleichen Schutz wie der NHS. Dem Bericht zufolge sollte die Sozialfürsorge für Erwachsene als nationale „kritische Infrastruktur“ betrachtet werden. Alle vier Regierungen haben sechs Monate Zeit, um auf die acht Empfehlungen zu reagieren.

In einer aktuellen Radio 4-Diskussion über den Sozialfürsorgesektor und die Pandemie wurde ein führender Sprecher der Kommunalverwaltung gefragt, ob sich die Lage seit dem im Bericht behandelten Zeitraum verbessert habe, und antwortete, dass sie möglicherweise schlechter sei. Viele Pflegeheime und Wohneinrichtungen verfügen noch immer nicht über eine ausreichende Belüftung und nur sehr wenige Mitarbeiter erhalten angemessene PSA.

Boris Johnson wurde auf dem Höhepunkt der Pandemie mit den Worten über ältere Menschen zitiert: „Nun, sie hatten gute Innings.“ Dies scheint in vielen sozialen Pflegeeinrichtungen immer noch die vorherrschende Einstellung zu sein. Die klaren Beweise für Eugenik, die sich in dieser Geschichte zeigen, sind in den letzten Jahren auch in den Gesundheits- und Sozialsektor eingedrungen.  Dieser Untersuchungsbericht beleuchtet eine der dunkelsten Episoden der Pandemie, aber es muss noch viel mehr getan werden.

Sioux Vosper ist Mitglied von Covid 19 Bereaved Families for Justice UK. Sie und Joseph Healy sind beide Mitglieder des Lenkungsausschusses von Covid Action UK.

Bild: „Matt Hancock hält Pressekonferenz in der Downing Street Nr. 10 ab“ des britischen Premierministers ist unter CC BY 2.0 lizenziert.