Die Arbeitskonferenz stimmt für 90.000 Sozialwohnungen pro Jahr, beendet das Kaufrecht und streicht die Sozialwohnungsschulden

Aber wird die Regierung ihre Politik ändern? fragt Martin Wicks.

Auf dem diesjährigen Labour-Parteitag wurde der von mindestens zehn CLP-Abgeordneten eingereichte Beschluss der Labour Campaign for Council Housing durch einen Beschluss des Conference Arrangements Committee von der Tagesordnung gestrichen. Tatsächlich wurden 1.126 CLP-Resolutionen als nicht „zeitgemäß“ eingestuft. Nur 90 CLP-Resolutionen schafften es auf die Tagesordnung.

Es handelte sich nicht um einen „zeitgenössischen Antrag“, da uns gesagt wurde, dass der Bericht des National Policy Forum die darin enthaltenen Themen „im Wesentlichen“ behandelt habe. Das war Unsinn. Es gab nur einen einzigen Absatz zum Thema Wohnen. Es war ein politischer Ausschluss. Der CAC nutzte eine neue Regel für „zeitgenössische Anträge“, um Beschlüsse, die der Parteiapparat nicht debattieren möchte, von der Tagesordnung fernzuhalten. Dies geschah letztes Jahr auf eine unverschämte zynische Art und Weise, die hier und hier erklärt wurde.

Wir freuen uns jedoch, Ihnen mitteilen zu können, dass ein Großteil des Inhalts unserer Resolution in eine von der Gewerkschaft UNITE übernommen wurde (siehe Text unten). Diese Resolution wurde in einen zusammengesetzten Antrag aufgenommen, den die Konferenz verabschiedete. Daher hat die Konferenz für Folgendes gestimmt:

Dies steht in krassem Gegensatz zur tatsächlichen Wohnungspolitik der Regierung. Das Programm für soziale und bezahlbare Häuser ist ein fehlerhaftes Programm, das die Wohnungskrise nicht lösen wird. Die SAHP

In Andy Burnhams Rede im Manchester People’s History Museum, als er Labour-Chef wurde, sagte er, dass eine von ihm geführte Regierung „das größte Sozialwohnungsbauprogramm seit der Nachkriegszeit“ durchführen würde. Dieses Ziel kann von der SAHP in ihrer derzeitigen Zusammensetzung nicht erfüllt werden.

Wie viele Sozialwohnungen wären erforderlich, um „das größte Sozialwohnungsprogramm seit den Nachkriegsjahren“ umzusetzen? In England wurden sechs Jahre lang 300.000 oder mehr Häuser gebaut; alles in den 1960er Jahren unter den beiden Wilson-Regierungen. Der durchschnittliche Anteil der Sozialwohnungen an diesen Gesamtzahlen betrug 41 %, die durchschnittliche Zahl lag bei 135.555 pro Jahr. Insgesamt wurden im Vereinigten Königreich während der Wilson-Regierung von Oktober 1964 bis Juni 1970 etwas mehr als eine Million Sozialwohnungen gebaut.

Die SAHP ist das Kind der Regierung Keir Starmer und wurde größtenteils gegründet, bevor Andy Burnham Führer wurde. Es wurde von Steve Reed entworfen, der bis vor kurzem Staatssekretär für Wohnungswesen, Gemeinden und Kommunalverwaltung war. Er lehnte die Finanzierung eines groß angelegten Sozialwohnungsbauprogramms ab. Den Grund dafür erklärte er in seiner Antwort auf die Frage eines ITV-Journalisten: „Warum tut die Regierung nicht einfach das, was die Attlee-Regierung getan hat: Sozialwohnungen bauen?“

Reed sagte, dass die Menschen heute andere Ambitionen haben: Die meisten wollen Hausbesitzer werden. Auf diesen Wunsch musste die Regierung offenbar reagieren. Aus diesem Grund gibt es keine zweckgebundene Finanzierung für Sozialwohnungen und die SAHP finanziert nur 18.000 Sozialwohnungen pro Jahr, nur 6 % ihres Jahresziels von 300.000.

Die UNITE-Resolution, für die die Konferenz als Teil einer Gesamtresolution gestimmt hat, enthält die Umrisse des Programms, das die Regierung umsetzen muss, wenn sie mit der Lösung der Immobilienkrise beginnen will. Es sollte von Aktivisten aufgegriffen werden, um Druck auf die Regierung aufzubauen.

Im Widerspruch zu den geäußerten Ansichten von Andy Burnham setzt das Wohnungsbauprogramm der Regierung auf den Markt, um die Wohnungskrise zu lösen. Leider wurde dieser Ansatz durch die gerade angekündigte neue Version des „Help to Buy“-Programms der Tories noch verstärkt.

Medienberichte deuten darauf hin, dass Reed und Matthew Pennycook versucht hatten, eine Einigung für ein überarbeitetes Help to Buy zu erzielen, doch Rachel Reeves widersetzte sich. Der neue Kanzler John Healey, der grünes Licht gegeben hat, war zuvor Außenminister für Wohnungswesen und dann Schattenstaatssekretär. Er unterstützte eine reformierte Help to Buy und nahm sie in das Manifest 2019 auf.

 Die großen privaten Bauträger verlangten Hilfe beim Kauf, um einen schwächelnden Markt wiederzubeleben. Die Regierung hat dem Wohnungsbau-Oligopol faktisch eine Subvention gewährt und die Preise auf ihrem Wucherniveau gehalten, indem sie dem Käufer zusätzlich zu seiner Hypothek ein Darlehen in Höhe von 20 % gewährt hat.

Die SAHP-Finanzierung in Höhe von 39 Milliarden Pfund über einen Zeitraum von zehn Jahren ist völlig unzureichend. Shelter und andere haben Recht, dass mindestens 90.000 Sozialwohnungen pro Jahr benötigt werden. In seinem jüngsten Bericht schätzt Shelter, dass ein Zuschuss von 177.000 £ pro Sozialwohnung erforderlich ist, mehr als 15 Milliarden Pfund pro Jahr, um 90.000 Sozialwohnungen zu finanzieren.

Wenn die Attlee-Regierung den Bau von 800.000 Sozialwohnungen unter weitaus schlechteren Bedingungen als heute finanzieren könnte, könnte diese Regierung 90.000 pro Jahr finanzieren. Es ist eine Frage der Prioritäten. Wie Andy Burnham gesagt hat, wird der Sozialwohnungsbau der Regierung Geld bei der Wohngeldrechnung sparen. Außerdem wird es dem NHS Geld sparen, indem es Menschen aus ärmlichen Wohnverhältnissen herausholt, was ihre Gesundheit ruinieren würde. Shelter hat die Kosten dargelegt, die entstehen, wenn die Regierung es versäumt, Sozialwohnungen zu bauen.

Nach der Verabschiedung des Beschlusses sollte UNITE den Sozialwohnungsbau zu einer Wahlkampfpriorität machen. Sie kann andere Gewerkschaften und Wohnungsaktivisten zusammenbringen, um den Kurswechsel zu fordern, den die Regierung vollziehen muss. Für sie und andere Gewerkschaftsmitglieder, die Mieter sind, sind die hohen Mieten der größte Grund für die „Krise der Lebenshaltungskosten“. Um der Ausbeutung privater Mieter Einhalt zu gebieten, sind Mietpreiskontrollen erforderlich, und die Politik, den Mietern von Kommunen und Wohnungsbaugesellschaften ein Jahrzehnt lang über der Inflation liegende Steigerungen zu ermöglichen, sollte aufgegeben werden.

Doch letztlich wird nur ein groß angelegtes Sozialwohnungsbau- und -erwerbsprogramm – in England wurden in den letzten sechs Jahren 41 % der zusätzlichen Sozialwohnungen gekauft statt gebaut, wobei ehemalige Sozialwohnungen häufig durch das Kaufrecht verloren gingen – Hunderttausende vor dem privaten Mietsektor, der vorübergehenden Unterbringung und den Wartelisten für Wohnungen retten.

Martin Wicks ist Sekretär der Labour Campaign for Council Housing.

Am 25. August kündigte die Regierung 10 Milliarden Pfund für 70.000 soziale und bezahlbare Wohnungen an. Ein willkommener Anfang, aber die Konferenz ist der Ansicht, dass Investitionen die Reindustrialisierung vorantreiben, die britische Fertigung unterstützen und gewerkschaftlich organisierte Arbeitsplätze schaffen sollten.

Die Immobilienkrise in Großbritannien ist ein nationaler Notfall. Zu viele Häuser sind schlecht isoliert; Frost im Winter, Überhitzung im Sommer. Fast alle unserer 29 Millionen Häuser müssen verbessert werden. Das Abwickeln der Wartelisten für Sozialwohnungen würde im derzeitigen Tempo über ein Jahrhundert dauern, während die Wohnkosten die Armut steigern und dazu führen, dass junge Menschen länger bei ihren Eltern leben. Die Konferenz ist davon überzeugt, dass öffentliche Investitionen in den Bau und die Sanierung von Häusern diese Krise bewältigen, inländische Lieferketten stärken, die britische Produktion unterstützen, gute, gewerkschaftlich organisierte Arbeitsplätze schaffen, die industrielle Basis Großbritanniens wieder aufbauen und für Wirtschaftswachstum sorgen können.