„Wieder hoffnungsvoll fühlen“: Reaktionen auf Andy Burnhams Konferenzrede

Wie vorhergesagt, war Andy Burnhams gestrige Rede vor dem Labour-Parteitag voller Inhalt, wobei der geplante National Care Service die meisten Schlagzeilen machte. Aber der Premierminister sagte auch, er werde nicht ruhen, bis es keine Obdachlosigkeit gäbe, und versprach Sozialwohnungen und eine demokratische Kontrolle des Wohnungsbestands. Er nannte Wasser ein Symbol dafür, was in Großbritannien schief gelaufen ist, und kündigte Gesetze an, um das Verbot der Thatcher-Ära für öffentliches Eigentum an Wasserunternehmen aufzuheben. Er kündigte eine neue Regierungsbehörde an, die in das britische Stromnetz investieren solle, und forderte eine neue Beziehung zur EU, wobei er nichts ausschloss.

Momentum begrüßte Burnhams „kühne und aufregende Vision“ und begrüßte herzlich „seine Zusagen, wesentliche Dienstleistungen wieder in öffentliches Eigentum zu bringen, Sozialwohnungen zu bauen, einen nationalen Pflegedienst zu schaffen, der am Ort der Nutzung kostenlos ist, der Obdachlosigkeit ein Ende zu setzen und die Macht wieder in die Hände der Arbeiterklasse zu legen.“

Aber sie fügten hinzu: „Wir brauchen eine billigere, gerechtere und sauberere Alternative zu unserem Wassersystem. 99 % der Delegierten der Labour-Konferenz stimmen zu! Wenn Burnhams Regierung es ernst damit meint, 40 Jahre Neoliberalismus rückgängig zu machen, würde sie sich zu öffentlichem Eigentum verpflichten.“

Der frühere politische Direktor der Labour-Partei unter Jeremy Corbyns Führung, Andrew Fisher, sagte, Burnhams Ansprache sei die „beste Rede eines Labour-Premierministers in meinem Leben – in Bezug auf Politik, Rhetorik und Umsetzung“. Der von der Regierung unterstützte Netzplan sei „ein wirklich positiver Schritt“.

Auch Politikprofessor Jeremy Gilbert zeigte sich optimistisch und sagte: „Burnham hielt die Rede, die ich seit fast einem Jahrzehnt gefordert hatte.“

Einer der zentralen Punkte von Burnhams Ansprache war sein Engagement für einen universellen Pflegedienst. Die Initiative wurde von der Women’s Budget Group begrüßt, deren Geschäftsführerin, Dr. Daniella Jenkins, sagte: „Diesem Ehrgeiz muss ein glaubwürdiger langfristiger Finanzierungsplan gegenüberstehen. Aus diesem Grund hat die Women’s Budget Group CarePool vorgeschlagen, ein sozialversicherungsgestütztes Modell, das eine nachhaltige Finanzierungsregelung für einen nationalen Pflegedienst bieten soll, der 83 % des Pflegebedarfs der Menschen abdeckt. Unser Modell kombiniert eine spezielle Sozialabgabe auf das Einkommen mit Erbschaftssteuereinnahmen, Obergrenzen für Überschreitungen.“ Private-Equity-Gewinne im Pflegebereich und bestehende kommunale Ausgaben.

„Entscheidend ist, dass es dazu beiträgt, die Finanzierung der Sozialfürsorge vor dem Auf und Ab kurzfristiger politischer Konjunkturzyklen zu schützen und dem Dienst die Stabilität zu geben, die er braucht, um langfristig zu liefern. Der Pflegebedarf steigt und wird auch weiterhin ansteigen, da unsere Bevölkerung altert. Es ist an der Zeit, dass die Sozialfürsorge ein fester Bestandteil des britischen Haushalts wird, denn Investitionen in die Pflege sind keine Option.“

Unite-Generalsekretärin Sharon Graham begrüßte ebenfalls die Ankündigung eines National Care Service, sagte jedoch, dass die Aufhebung der dreifachen Rentensperre der falsche Weg sei, dafür zu bezahlen, und argumentierte stattdessen, dass die Superreichen stärker besteuert werden sollten.

Der ehemalige Schattenkanzler John McDonnell, Abgeordneter, äußerte sich ebenfalls besorgt über diesen Teil von Burnhams Rede und wies darauf hin: „Thatcher hat die Verbindung zwischen Einkommen und Renten gebrochen und Millionen von Rentnern gezwungen, jahrzehntelang in Armut zu leben. Die Dreifachsperre hat dazu beigetragen, einen Teil des Schadens wiedergutzumachen. Da zwei Millionen Rentner immer noch in Armut leben, würde keine Labour-Regierung auch nur annähernd auf sie verzichten und die nächsten Wahlen riskieren.“

Als Reaktion auf den Vorschlag, die Verknüpfung mit dem Jahreseinkommen durch eine Verknüpfung mit dem „Verdienst im Laufe der Zeit“ zu ersetzen, fügte er hinzu: „Es muss absolute Ehrlichkeit darüber herrschen, was dies bedeutet, da die Aufhebung der Verknüpfung mit dem Einkommen das Rentenwachstum verringern wird.“

Lord Prem Sikka stimmte zu und sagte, dass „die volle staatliche Rente bereits weniger als 50 % des Mindestlohns beträgt. Armut erwartet künftige Rentner.“

Auch Andrew Fisher verteidigte die Dreifachsperre mit den Worten: „Sie ist erschwinglich, vertretbar und es gibt weitaus bessere Ziele zum Sparen (sogar bei den Renten) als die Änderung der Dreifachsperre.“

Der Abgeordnete John McDonnell forderte ebenfalls sofortigeres Handeln: „Der Vorschlag zur Dreifachsperre gilt für die Zeit nach der nächsten Wahl, aber jetzt sind Investitionen in die häusliche/persönliche Pflege erforderlich, und zwar nicht nur für Rentner. Lassen Sie uns also diese Diskussion über die dreifache Sperre führen und gleichzeitig Maßnahmen im kommenden Haushalt fordern, um die Mittel der lokalen Behörden für die Bereitstellung häuslicher/persönlicher Pflege jetzt zu erhöhen.“

Gewerkschaftsführer standen Schlange, um Burnhams Rede zu loben. Matt Wrack, Generalsekretär der Lehrergewerkschaft NASUWT, begrüßte insbesondere die Zusage, in die Kinderbetreuung zu investieren und den Zugang zu psychischer Unterstützung zu verbessern. Aber er fügte hinzu: „Lehrer werden diese Verpflichtungen begrüßen, aber sie müssen durch Taten untermauert werden. Der Test für die Labour-Regierung, der Test, an dem sie von der britischen Öffentlichkeit gemessen wird, ist nun, wie schnell sie echte und bedeutsame Veränderungen herbeiführen.“

Der Generalsekretär der National Education Union, Daniel Kebede, schlug einen ähnlichen Ton an: „Die Forderung des Premierministers nach einem umfassenden Bildungssystem mit einer Parität zwischen akademischem und technischem Bereich ist willkommen. Um dies zu erreichen, ist jedoch ein neues Bewertungs- und Rechenschaftssystem erforderlich. Es erfordert ein Ende der Ideologie, die Schulen in Konkurrenz zueinander setzt. Es erfordert ein Ende der mangelnden demokratischen Kontrolle der Akademien sowie ein Ende der Profitgier und der überhöhten CEO-Bezüge. Schulen brauchen vor allem Geld.“ Die Finanzspritze beendet 16 Jahre realer Schulzeitkürzungen, die dazu geführt haben, dass es 74 Prozent der Schulen real schlechter geht als im Jahr 2010.“

Verhältniswahlrecht, jetzt kommen wir?

Die Linken der Mitte-Gruppe Compass waren unterdessen begeistert von Burnhams Engagement, eine Nationale Kommission für Wahlreform einzurichten. Direktor Neal Lawson sagte: „Im ältesten Parlament der Welt und fünftgrößten Volkswirtschaft der Welt haben wir einen Premierminister, der offen dazu aufgerufen hat, die Art und Weise, wie die Macht funktioniert, zu ändern.“

Laura Parker von Labour for a New Democracy stimmte zu: „Das sind fantastische Neuigkeiten – und die entschlossene Führung eines Premierministers, der versteht, dass wir das Vertrauen in die Demokratie wiederherstellen müssen.“

Auch Nicht-Labour-Unterstützer waren optimistisch. Owen Jones twitterte: „Mit Andy Burnhams Rede hat die Linke den Streit eindeutig gewonnen – zumindest was die Rhetorik betrifft. Der Inhalt ist etwas komplizierter.“

Owen Jones hat Recht: Die Ideen der Linken dominieren jetzt die politische Agenda. Es ist eine Chance für ihn, aus seiner Isolation auszubrechen. Hier noch einmal John McDonnell: „Andy Burnhams gestrige Rede war großartig und wurde sehr begrüßt, weil sie einen Großteil der von der Linken in den letzten Jahren festgelegten Agenda ansprach. Die Rolle der Linken wird nun darin bestehen, sich konstruktiv an Diskussionen darüber zu beteiligen, wie und in welchem ​​Umfang diese Agenda umgesetzt wird und wie viel mehr benötigt wird.“

Momentum stimmte zu und twitterte: „Von der Organisation bis hin zur Sicherstellung, dass unsere Stimme gehört wird, können wir Liverpool wieder hoffnungsvoll verlassen. Wir werden uns dafür einsetzen, Burnhams Ambitionen in die Realität umzusetzen und den Wandel herbeizuführen, den Großbritannien braucht.“

Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Andy_Burnham_on_13_August_2024_%28cropped_2%29.jpg Quelle: https://www.flickr.com/photos/26320652@N02/53921141434/ Autor: Schottische Regierung, lizenziert unter der Creative Commons Attribution 2.0 Generic-Lizenz.