Big Tech ist US-Tech

Dies ist der erste einer Reihe von Artikeln von Carl Rowlands, die versuchen, die Prinzipien und den Ansatz von Stuart Hollands „Alternative Economic Strategy“ aus den 1970er Jahren auf einige der kombinierten technischen, politischen und wirtschaftlichen Fragen anzuwenden, mit denen Großbritannien in den 2020er Jahren konfrontiert ist.

Die erzählte Geschichte lautet wie folgt. Francesca Albanese, UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten Palästinagebiete, eine der schärfsten Menschenrechtskritikerinnen Israels, hielt in Slowenien eine Rede, in der sie leidenschaftlich die genozidale Situation in Gaza und die illegalen Siedlungen im Westjordanland hervorhob. Als sie ihre Ansprache beendete, nahm einer der Organisatoren sie beiseite und flüsterte: „Die Vereinigten Staaten haben Sanktionen gegen Sie verhängt.“

Mit diesen Worten veränderte sich ihre Welt. Innerhalb weniger Tage hatte sie keinen Zugang mehr zu Bankdienstleistungen. Ihre Kreditkarten funktionierten nicht mehr.  Mittlerweile operiert sie weitgehend ohne formelle Identität und lebt von Bargeld und dem guten Willen von Freunden und Familie. Ihre E-Mail-Konten wurden getrennt.

Das mag wie ein Action-Thriller aus den 1990er-Jahren wirken, aber es ist ein Paradebeispiel dafür, dass die Trump-Administration ihre Zähne zeigt. Es nutzt seine Dominanz auf Finanz- und Technologieplattformen, um Einzelpersonen einzuschüchtern und auszuschließen, und im Fall des Internationalen Strafgerichtshofs – Beamte in weltweit anerkannten Institutionen – um Menschen aus offensichtlich politischen Gründen absichtlich vom Netz zu trennen.

In ganz Europa und weiten Teilen der Welt gibt es zwei Hauptanbieter von Kreditkartendienstleistungen, die offiziell als „Card Rails“ bekannt sind. Sowohl VISA als auch Mastercard haben ihren Sitz in den USA, und beide stellen Verkaufsdaten in einer transatlantischen Verbindung zur Verfügung und schaffen die Art von geopolitischem Risiko, das der Fall Albanese verdeutlicht. Sie fungieren als informeller Tarif für Umsätze, die in europäischen Ländern erzielt werden. Als Reaktion darauf – wohl eine äußerst verspätete Reaktion – gibt es in mehreren europäischen Ländern ein großes Projekt namens Wero. Damit werden bestehende nationale Zahlungssysteme effektiv zusammengeführt und sollen bis Ende 2027 eine Alternative für europäische Transaktionen bieten.

Leider umfasst dies nach derzeitigem Stand derzeit keine Banken im Vereinigten Königreich außer Revolut, die planen, Wero einigen ihrer Kunden innerhalb der EU anzubieten. Die Anfälligkeit gegenüber direktem politischem Druck aus den USA wird dadurch nicht gemindert. Aber es gibt nicht nur keine Abhilfe – es gibt fast keine politische Anerkennung im gesamten politischen Spektrum im Vereinigten Königreich – insbesondere seitens der „souveränitätsfreundlichen“ Rechten, aber auch der Linken –, dass dieses Ausmaß der Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten ein Problem darstellt.

Die Situation Großbritanniens ist daher äußerst exponiert. Es ist schwer vorstellbar, dass ein Premierminister im Vereinigten Königreich jemals offen kritisch gegenüber dem Vorgehen der Vereinigten Staaten wäre. Dies würde einen gewaltigen Bruch bedeuten – das potenzielle Aufkommen des Vereinigten Königreichs als Gegengewicht zur Soft Power der USA. Aber stellen Sie sich einen einflussreichen Politiker vor, der verschiedene US-Politiken zutiefst kritisiert und sofort von in den USA ansässigen Diensten und Plattformen ausgeschlossen wird. Und angesichts der kretinischen und rücksichtslosen Natur der Trump-Regierung würde man sich auch fragen, ob ganze Länder – demokratische Länder, die als Teil des Westens gelten – massenhaft ausgeschlossen werden könnten.

Diese Abhängigkeiten ziehen sich durch verschiedene alltägliche Dienste und Plattformen in unserem Leben. Es kann das Betriebssystem selbst sein, das den Text, den Sie gerade lesen, wiedergibt, und die Server, die diesen Artikel letztendlich als Rohdaten bereitstellen. In seinem Buch Vassal State dokumentiert Angus Hanton das Ausmaß, in dem ein Großteil der Infrastruktur im Vereinigten Königreich von multinationalen Unternehmen mit Sitz in den USA dominiert wird, und zwar in viel größerem Maße als in den meisten anderen europäischen Ländern. Es ist nicht nur Technik. Dazu gehören Lebensmittelversorgung, Logistik, Landbesitz und viele lebenswichtige Dinge, da US-amerikanische Private-Equity-Unternehmen und Unternehmen in die öffentliche Versorgung und insbesondere in den NHS vorgedrungen sind.

Diese Artikelserie befasst sich hauptsächlich mit Möglichkeiten zur Regulierung und direkten Intervention in die Implementierung von Technologie im Vereinigten Königreich, einschließlich dessen, was am häufigsten als KI bezeichnet wird. Wir werden ausführlicher darauf eingehen, was hierfür erforderlich sein könnte. Aber der erste Punkt ist, wie Hanton hervorhebt, dass „Big Tech“ fast immer „US Tech“ bedeutet. Wenn es keinen Plan gibt, Eigentum an strategischen Vermögenswerten zu etablieren oder ein gewisses Maß an operativer Autonomie über kritische Infrastrukturen zu erlangen, gibt es nur einen verschwindend geringen Weg zur wirksamen Regulierung von KI oder verschiedenen Technologieplattformen und -diensten.

Um sich in diesen Bereichen überhaupt behaupten zu können, muss der britische Staat meines Erachtens viel detaillierter und intensiver in die Wirtschaft eingreifen, als dies seit den 1970er Jahren der Fall war. Der erste Vorschlag ist daher die Neugründung des National Enterprise Board (NEB) mit der Aufgabe, Wirtschaftsunternehmen im breiteren gesellschaftlichen Interesse zu investieren und zu entwickeln. Ich würde vorschlagen, dass die erste Priorität jeder neuen Version der NEB darin bestehen würde, die finanzielle Abhängigkeit des Vereinigten Königreichs von den USA zu verringern, indem mit dem aufstrebenden Fintech-Sektor in London und den bestehenden europäischen Initiativen zusammengearbeitet wird.

Es gäbe viele potenzielle Programme, die umgesetzt werden müssten. Wir können nicht zulassen, dass strategisch wichtige Industrien von Geierkapitalisten geschluckt werden, wo auch immer sie ansässig sind. Der Schwerpunkt sollte in erster Linie auf der Schaffung einer fürsorglicheren und gleichberechtigteren Gesellschaft liegen. Das erste Ziel, ein sehr realistisches Ziel, muss jedoch darin bestehen, gemeinsame Anstrengungen zu unternehmen, um den Würgegriff der Vereinigten Staaten bei Kartentransaktionen zu brechen.

Carl Rowlands arbeitet als Ersteller, Lehrer und Autor von Lernressourcen. Er ist in Mitteleuropa und Großbritannien ansässig.

Bild: https://openverse.org/image/4d6dd6cd-6849-42a6-9b4a-8add64954431?q=bank+cards&p=21. „Bankkarten“ von MediaPhoto.Org ist unter CC BY 3.0 lizenziert.