Faultline Faultline Kommando 161

Politics · Labour Hub · · 2h

Jetzt alle zusammen: Neuigkeiten von Lewes zum Burnham Bounce

English (original) · Auto-translated to Deutsch

Ein paar Tage nach der großen Burnham-Rede in Liverpool verbrachte Bryn Griffiths, der Moderator unseres Labour Left Podcasts, seinen Samstag damit, darüber nachzudenken, was das alles bedeutete. Sein erster Halt war die Momentum National Coordinating Group und dann ging es weiter zur Lewes Labour Party zu einer Diskussionsrunde über den Burnham Bounce.

Meine eigene Antwort, als Andy (er fühlt sich eher wie ein Andy als wie der härtere „Starmer“) nach seiner Rede auf der Labour-Konferenz 2026 zusammensaß, war ein herzliches „Ich denke, wir haben wieder einen Labour-Führer!“  Ich war mit meinem Auto gefahren, hatte aber tatsächlich ein- oder zweimal gejubelt, als Andy sprach – ein Ereignis während der Rede eines Labour-Premierministers –, das ohne historischen Präzedenzfall ist.

Ich war nicht allein.  Der frühere Gast des Labour Left Podcasts, Andrew Fisher, sagte, Burnhams Ansprache sei die „beste Rede eines Labour-Premierministers in meinem Leben – in Bezug auf Rhetorik und Vortragsweise“.

Ein anderer, ehemaliger Podcast-Gast, Jeremy Gilbert, sagte einfach: „Burnham hielt die Rede, die ich seit fast einem Jahrzehnt gefordert hatte.“

Am 3. Oktober nahm ich an der Momentum National Coordinating Group und anschließend an einer Lewes Labour-Veranstaltung zum Thema „Burnham Bounce“ teil.  Ich beendete den Tag mit der Überzeugung, dass in der Labour Party endlich eine neue Stimmung des Optimismus herrscht. 

Mark Perryman eröffnete die Lewes-Veranstaltung, indem er die Anwesenden daran erinnerte, dass der erfahrene Psephologe Tim Bale den Anwesenden bei ihrem letzten Treffen nach den Kommunalwahlen im Mai 2026 gesagt hatte, dass „die schlechte Nachricht ist, dass es keine guten Nachrichten gibt“.  Heute liegen wir in den Umfragen erneut vorne und haben Reform bei den jüngsten Nachwahlen zum Gemeinderat Sitze abgenommen. Was für einen Unterschied hat Burnham gemacht!

Der Burnham Bounce in Lewes. Cat Arnold, Labour-Bundesvorstandsvorsitzende (dritte von links) und Mark Perryman, Organisator der Veranstaltung (vierter von links). Foto: Bryn Griffiths

Cat Arnold, eine Mainstream-Unterstützerin im National Executive Committee (NEC) der Labour-Partei, sagte in Lewes, was wir alle über Burnhams Rede wussten: „Keir Starmer hätte in einer Million Jahren niemals eine solche Rede halten können.“  Sie erklärte, wie sich die Stimmung gegen Starmer im NEC nach der Nachwahl von Gorton und Denton verändert hatte.

Cat berichtete, dass die Stimmung auf dem Parteitag „fantastisch“ gewesen sei und dass Burnhams Rede „mein Herz berührt“ habe.  Doch dann schlug sie einen düstereren Ton an und erinnerte uns daran, dass Labour to Win, die ich als die rechte Labour-Fraktion bezeichnen würde, die Sir Keir bis zum Schluss das Wasser reichte, die überwiegende Mehrheit der Plätze im National Policy Forum gewonnen hatte. Cat sagte auf dem Treffen, dass Labour to Win „viel Macht und viel Geld hat“ – eine wichtige Beobachtung, die die Frage aufwirft: Was sollen wir dagegen tun?  Auf diese wichtige Frage komme ich am Ende dieses Artikels zur��ck.

Der einzige Kritikpunkt in Lewes war die Beunruhigung über die Aufgabe der Dreifachsperre.  Sollten nicht diejenigen mit viel breiteren Schultern die Last der dringend notwendigen Sozialreformen tragen, fragte ein lokales Mitglied?

Andy hat uns auf dem Labour-Parteitag beeindruckt, aber ich möchte hinzufügen, dass wir Ed Miliband nicht vergessen dürfen, der genauso viel dazu beigetragen hat, den Zeitgeist unter den Labour-Mitgliedern zu verändern.

Wir wollen immer noch, dass Ed einen Völkermord als Völkermord bezeichnet, den Umfang seiner vielbegrüßten Sanktionen ausweitet und jegliche militärische Unterstützung für Netanyahu beendet. Aber wer wird jemals den Moment auf der Konferenz vergessen, als er der palästinensischen Bewegung sagte: „Sie hatten Recht.“ 

Als Ed sagte, das Leid in Gaza und im Westjordanland „ist ein Makel auf dem Gewissen der Welt“, begann er, die Schande, Mitglied der Labour Party zu sein, zu beseitigen. Wer hätte zu Beginn des Jahres 2026 gedacht, dass wir einen Labour-Außenminister haben würden, der „Kriegsverbrechen“ anprangert, von „ethnischen Säuberungen“ spricht und „Israels illegale Besetzung Palästinas“ kritisiert? Der Wandel blieb auch dem palästinensischen Botschafter Husam Zomlot nicht verborgen, der Ed beim Randtreffen der Labour Friends of Palestine and the Middle East in Liverpool umarmte.

Ein interessanter Aspekt von Burnhams Rede war das relative Fehlen internationaler Politik.  Es wurde auf eine dringend notwendige Neuausrichtung der Beziehungen zur Europäischen Union hingewiesen und es gab ein archaisches, lautstarkes und problematisches Bekenntnis zur Britischen Union, aber ansonsten herrschte Stille.  Vielleicht wurde der Rest der Welt an Ed Miliband vergeben.

Zurück zu Andys Rede: Es war äußerst beeindruckend, dass er „groß rauskam“, aber wie kann man das schaffen, ohne sich mit einer fragmentierten Welt zu befassen?  Clive Lewis stellte im neuesten Labour-Links-Podcast die Krise des Atlantikismus in den Mittelpunkt seiner Überlegungen und argumentierte: „Großbritannien muss sehen, dass es von Donald Trump im Stich gelassen wird, als das, was es wirklich ist: eine große Chance.“ Hören Sie sich an, was Clive zu sagen hat, und denken Sie beim Zuhören daran, dass Ben Judah, ein ehemaliger Sonderberater des Auswärtigen Amtes, argumentiert hat, dass „Trump Starmer sein Amt als Premierminister gekostet hat“.

Wenn Andy die Bedeutung einer fragmentierten Welt weiterhin herunterspielt, muss er am Ende möglicherweise einen hohen Preis zahlen.

Zurück in Lewes fühlte sich ein Panel-Fragesteller dazu bewegt, das Panel zu fragen, wie alle Versprechen von Andy bezahlt werden sollen, und ich fürchte, das bleibt eine gute Frage.

Im November 2024 nahm ich an einer Lewes-Labour-Veranstaltung teil, bei der es darum ging, darüber nachzudenken, wie ein ungleiches Großbritannien transformiert werden kann. In meinem Bericht über die Veranstaltung habe ich einen besorgten Ton angeschlagen und mich auf „eine Wirtschaft konzentriert, die bereits durch die Trussonomik, den Brexit, den Krieg in der Ukraine und weitere wirtschaftliche Schocks geschwächt ist, die bevorstehen, wenn die USA mit den Zöllen von Trump fortfahren.“ 

Erraten Sie, was?  Es wurde noch schlimmer! Hinzu kommen noch die steigenden Ölpreise, die durch den Krieg von Trump und Netanyahu gegen den Iran entstanden sind und in der Straße von Hormus zu einer Katastrophe für die Weltwirtschaft geführt haben. Sowohl Momentum als auch Labour CND argumentieren, dass wir es uns nicht leisten können, weiterhin der drittgrößte Nuklearwaffengeber der Welt zu bleiben und unser finanzielles Engagement für die NATO deutlich zu erhöhen. Um es mit den Worten des alten Slogans im Zusammenhang mit Andys politischen Ankündigungen auszudrücken: Wir brauchen „Wohlfahrt statt Krieg“.

Bei der Lewes-Veranstaltung 2024 argumentierte ich, dass eine Labour-Regierung, die ihre Politik ohne Wirtschaftswachstum nicht umsetzen könnte, Gefahr läuft, eine Regierung zu sein, die am Ende nur sehr wenig umsetzt. Die Ereignisse, die darauf folgten, wirkten sich sehr positiv auf die Wahrhaftigkeit meiner entmutigenden Vorhersagen aus, und Rachel Reeves' Elendsdurst trug weiter zum Sturz von Starmers Regierung bei. Ich fürchte, dass überhaupt nichts passiert ist, was meine Meinung geändert hat, und ich gehe davon aus, dass Burnham schwierige Zeiten bevorstehen.  Die große Frage ist, was wird Burnham tun?  Wird er seine aufregenden Konferenzverpflichtungen langsam abbauen oder wird er versuchen, den Schultern derjenigen, die es sich leisten können, eine größere Last aufzubürden?

Die Antwort auf diese Frage wird fast ausschließlich vom Kräfteverhältnis innerhalb der Arbeiterbewegung abhängen. Wenn die Rechte und die Mitte der Arbeiterbewegung ihren schwächenden Pessimismus erneut bekräftigen, könnten wir auf dem Weg sein, unsere einzige Chance, die Labour Party zu retten, zu verlieren und Nigel Farage den Weg zur Downing Street 10 zu versperren. Es ist durchaus möglich, dass die Hoffnung und der Optimismus von Andys Rede erlöschen, daher ist die Skepsis einiger linker Kommentatoren genau richtig, aber wir dürfen nicht zulassen, dass dies in einen Zynismus umschlägt, der suggeriert, dass überhaupt nichts getan werden kann.

Während sich der Staub auf einer Burnham-Rede legt, die unseren „Optimismus des Willens“ sicherlich aufgefrischt hat, müssen wir uns in den Griff bekommen und das wiedererlangen, was Gramsci unseren „Pessimismus des Intellekts“ nennen würde!  Also, für die hartgesottenen Realisten unter uns: Welche Aufgaben müssen wir uns in den kommenden Monaten stellen?

Einige Leute kehren zur Labour Party zurück und ich freue mich, berichten zu können, dass auch die Dynamik zunimmt. Das ist eine gute Antwort. Andere warten ab, was passiert, und behalten sich ihr Urteil über Burnham vor. Das Problem bei einem solchen Ansatz ist zwar verständlich, besteht aber darin, dass er Sozialisten zu passiven Beobachtern reduziert, während wir uns nur darauf einlassen müssen, das Kräftegleichgewicht innerhalb der Partei nach links zu verschieben. Sozialisten haben noch nie einen Kampf dadurch gewonnen, dass sie sich zurücklehnten, zusahen und abwarteten, was passierte.

Erstens müssen wir Nigel Farage besiegen, um der Kugel der extrem rechten britischen Regierung unseres Lebens zu entgehen. In ganz Großbritannien bedeutet das im Großen und Ganzen, für Labour zu kämpfen und zu stimmen. Das bedeutet auch, dass wir Andys Zusage unterstützen müssen, eine Kommission zur Wahlreform einzusetzen, und die Zusage, bei den Parlamentswahlen 2029 eine proportionale Vertretung sicherzustellen. Wir können nicht weiterhin die Wahl einer rechtsextremen Regierung mit einer eigenen „breiten, aber oberflächlichen“ Downing-Street-Mehrheit riskieren. Lassen Sie uns dafür sorgen, dass 2029 die letzte Parlamentswahl aller Zeiten ist, die unter dem Motto „First-past-the-post“ ausgetragen wird.

Zweitens müssen wir bereit sein, neue Koalitionen zu schmieden, um das Kräfteverhältnis innerhalb der Labour Party zu verschieben.  Wenn wir das nicht tun, werden die rechten Labour-Organisationen wie Labour to Win, die uns „Der Betrug von Sir Keir Starmer“ beschert haben, den Kurs des Burnhamismus bestimmen. In der neuesten Folge des Labour-Links-Podcasts argumentiert der Abgeordnete Clive Lewis, dass wir eine neue Konföderation der Labour-Linken brauchen, die die Labour-Linken zusammenbringt, um bei allen Themen zusammenzuarbeiten, bei denen wir uns einig sind – insbesondere beim Kampf für die Wiederherstellung der Labour-Demokratie.  In einer Konföderation behält jede Organisation ihre Souveränität, aber alle arbeiten zusammen, wenn sie zustimmen. In dieser Frage stimme ich mit Clive überein und möchte, dass wir jede Initiative dieser Art mit aller Kraft unterstützen.

Drittens und entscheidend: Wir müssen eine ausgeprägte sozialistische Strömung in der britischen Politik aufbauen, die Andys kritischer Freund wird, sich aber entschieden weigert, seinem Fanclub beizutreten! Es ist zweifellos sehr schwierig, den Lauf der Dinge innerhalb der Labour Party zu beeinflussen.  Wir müssen also mit Genossen aus der gesamten Labour-Linken zusammenarbeiten, um unser Gewicht zu erhöhen, aber wir brauchen auch eine Strömung, die schwierige Themen wie Gaza in den Mittelpunkt unseres Handelns stellt. Wir müssen einen festen Fuß in der Labour Party haben und unseren anderen Fuß außerhalb, sowohl in den außerparlamentarischen Bewegungen als auch in den Gewerkschaften. Das bedeutet, dass wir unsere eigene, unverwechselbare Stimme haben müssen.

Wenn Sie sich dem Kampf anschließen möchten, um zu bestimmen, was in der Labour Party passiert, klicken Sie hier, um beizutreten oder erneut beizutreten.  Aber in den bevorstehenden Kämpfen ist es sehr schwierig, Schlachten alleine zu gewinnen. Klicken Sie also hier, um sich Momentum anzuschließen und am Kampf teilzunehmen.

Andys Rede endete mit einer gut gewählten Aufführung von „Farm’s All Together Now“.  Das ist der Geist, mit dem wir alle voranschreiten müssen.

Bryn Griffiths ist Aktivist der Colchester Labour Party und North Essex World Transformed. Er ist stellvertretender Vorsitzender von Momentum und sitzt im Vorstand der Campaign for Labour Party Democracy. 

Bryn moderiert das Spin-off von Labour Hub – den Labour Left Podcast. Sie können alle Episoden des Podcasts auf You Tube finden. Wenn Sie Audioplattformen bevorzugen (z. B. Amazon, Audible Spotify, Apple usw.), gehen Sie zu Ihrem bevorzugten Podcast-Anbieter und suchen Sie einfach nach dem Labour Left Podcast. Sie können Bryn auch auf Substack folgen. Suchen Sie einfach nach Bryn H Griffiths @LabourLeftPodcast.

Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Official_portrait_of_Andy_Burnham_MP_2026_(cropped_3x4).jpg. Quelle: https://members.parliament.uk/member/1427/portrait. Autor: House of Commons, lizenziert unter der Creative Commons Attribution 3.0 Unported-Lizenz.

Read the full story at the source

Source: Labour Hub