Der Oberste Gerichtshof hat einen Gerrymander blockiert. Der Maschinenbau Fifty More läuft weiter.

Am Freitag hat der Oberste Gerichtshof etwas getan, was er gegenüber republikanischen Kartenmachern selten tut: Er hat einstimmig Nein gesagt, ohne nennenswerte Meinungsverschiedenheiten. Missouris Kongresskarte für 2025 – die auf Donald Trumps ausdrücklichen Wunsch hin erstellt wurde, den Bezirk Kansas City des demokratischen Abgeordneten Emanuel Cleaver in GOP-freundliche ländliche Bezirke aufzuteilen – ist für November tot. Die Wähler werden für 2022 dieselben Grenzen verwenden, die sie für zwei laufende Wahlen verwendet haben. Einige liberale Kommentare gehen davon aus, dass das System funktioniert. Das ist es nicht. Es ist das System, das in einem Kampf eine Niederlage hinnimmt und fast überall sonst noch gewinnt.

Beginnen Sie mit der Anzeigetafel, denn die Anzeigetafel ist die Geschichte. Missouri war kein abtrünniger Ausreißer – es war ein Eintrag in einem koordinierten, von Trump vorangetriebenen Vorstoß, der im August 2025 in Texas begann und seitdem in mindestens elf Bundesstaaten die Karten des Kongresses neu definiert hat. Allein Texas fügte durch die Aufteilung von Houston und Dallas-Fort Worth fünf republikanisch geprägte Sitze hinzu. Ohio, North Carolina, Utah, Florida, Tennessee, Louisiana und Alabama folgten mit eigenen republikanischen Neuziehungen. Die demokratisch kontrollierten Bundesstaaten Kalifornien und Virginia schlugen mit ihren eigenen Karten für die Mitte des Jahrzehnts zurück, aber aufgrund der Verfallsklauseln, die bis 2030 auslaufen, gibt es auf den Karten der Republikaner kein solches Ablaufdatum. Dies war laut Wikipedias eigenem State-by-State-Tracker zur Umverteilung von Bezirken die aggressivste Kartenmanipulation in der Mitte des Zyklus seit dem 19. Jahrhundert, und der Zusammenbruch Missouris hat keine Auswirkungen auf die anderen zehn Bundesstaaten.

Der Mechanismus ist genauso wichtig wie das Ergebnis. Die Republikaner von Missouri haben nicht verloren, weil ein Gericht entschieden hat, dass Gerrymandering falsch ist – das steht in der Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs nie. Sie verloren aus einem technischen Grund: Eine Petition für ein Bürgerreferendum, die durch eine Unterschriftensammlung an der Basis vorangetrieben wurde, fror die Karte für 2025 ein, bevor sie rechtliche Wirkung entfalten konnte, sodass das staatliche Recht auf die alten Regelungen zurückgriff. Das ist ein Sieg der direkten Demokratie gegenüber dem gesetzgeberischen Erlass, und es lohnt sich, ihn als solchen zu bezeichnen. Aber es bedeutet auch, dass die von den Republikanern verwendete Vorlage – eine Karte durch ein Staatshaus zu rammen, ohne dass es einen Abstimmungsprozess gibt, wie in Texas und North Carolina, wo die Wähler überhaupt keinen Referendumsmechanismus haben – von diesem Urteil unberührt bleibt. Missouri wurde durch einen Verfahrensunfall gerettet, den die meisten dieser Staaten strukturell nicht reproduzieren können.

Nichts davon ist für die Menschen, die in diesen Bezirken leben, abstrakt. Den Wählern in 28 Landkreisen von Missouri wurde mitten im Wahlzyklus mitgeteilt, dass ihr Kongressabgeordneter innerhalb von zwei Monaten zweimal gewechselt habe, dass ihr Stimmzettel für die Vorwahlen unter einer Karte und ihr Stimmzettel für die allgemeinen Wahlen unter einer anderen Karte abgegeben worden sei. Diese Verwirrung ist kein Fehler aggressiver Umverteilung, sondern der Punkt: Eine Wählerschaft, die zu desorientiert ist, um wirksame Opposition zu organisieren, lässt sich leichter gegen ihre eigenen Interessen regieren. Dieselben Parlamente, die diese Karten vorantreiben, sind nicht zufällig auch diejenigen, die die Säuberung von Wählerverzeichnissen ausweiten, das Ausweisgesetz verschärfen und den Wahlbüros, die dieses Chaos verwalten müssen, Mittel entziehen.

Die antifaschistische Lesart lautet hier nicht: „Die Gerichte haben die Demokratie gerettet.“ Es geht darum, dass Gerichte ein Terrain des Kampfes und kein Rückhalt sind – sie haben eine Karte getötet, weil eine Unterschriftenaktion eine technische Öffnung erzwungen hat, und sie werden die nächsten zehn bestehen lassen, weil es anderswo keine gleichwertige Öffnung gibt. Der eigentliche Kampf gegen ein manipuliertes Repräsentantenhaus ist keine Prozessstrategie, sondern die Organisationsinfrastruktur, die 300.000 Missourianer überhaupt erst dazu gebracht hat, eine Petition zu unterzeichnen. Das ist reproduzierbar. Wenn Gerichte einem bösgläubigen Gesetzgeber Nein sagen, ist das eine Gnade und kein Plan.

Quellen

Missouri Independent: Der Oberste Gerichtshof der USA blockiert erneut Missouris manipulierte Kongresskarte
Mother Jones: SCOTUS schlägt Missouris MAGA-Karte nieder
Wikipedia: 2025–2026 Umverteilung der Bezirke in den Vereinigten Staaten (Inkrafttretensdaten und Anzahl der Sitze in den einzelnen Bundesstaaten)
Civic Media: Der Kampf um die Neuverteilung, den niemand gewonnen hat