Der Rassismus war nicht der Fehler. Ihn zu unterstützen war das Hauptmerkmal.

Bo French, der republikanische Kandidat für einen Sitz zur Regulierung der texanischen Öl- und Gasindustrie, veröffentlichte ein Foto von Studenten südasiatischer Abstammung der University of Texas, die einen Fußballsieg feierten, und nannte dies einen Beweis dafür, dass „das Problem jetzt offensichtlich weitaus schlimmer ist, als sich irgendjemand vorgestellt hat“. Tage später verdoppelte er seine Aussage und sagte, er weine um Texaner, die nicht in die UT aufgenommen werden konnten, weil die Universität „Ausländern Vorrang einräumt“. Internationale Studierende machen 4,3 Prozent der Studenten der UT Austin aus. Das Gesetz des Bundesstaates schreibt vor, dass 90 Prozent der teilnehmenden Klasse Einwohner von Texas sein müssen. French beschrieb keine demografische Realität. Er beschrieb seinen eigenen Reflex: Braune Haut wird als Invasion registriert, unabhängig von Pass, Geburtsort oder Gesetz.

Was diese Geschichte eher zu einer Geschichte über die Republikanische Partei als zur Bigotterie eines Mannes macht, ist die Papierspur, die ihr vorausging. Beim CPAC im März forderten die Franzosen die Abschiebung von 100 Millionen Menschen – etwa einem Drittel der US-Bevölkerung – und schlugen vor, dass auch die amerikanischen Ureinwohner abgeschoben werden sollten. Er hat eine dokumentierte Geschichte der Feindseligkeit gegenüber Juden, Muslimen und der LGBTQ+-Gemeinschaft. Nichts davon war geheim. Greg Abbott, Ken Paxton und eine lange Liste staatlicher Republikaner unterstützten ihn trotzdem, wohlwissend, wer er ist, denn Sitze in der Abstimmung werden durch Wahlbeteiligung und Parteidisziplin gewonnen, nicht durch Charakter.

Die Reaktion, seit der Beitrag viral ging, war eine Meisterklasse in Sachen Schadensmanagement. Cornyn nannte es rassistisch. Karl Rove, ein Mann, der dreißig Jahre damit verbracht hat, die Wahlmaschinerie der modernen GOP aufzubauen, sagte, er würde für die Demokraten stimmen. Abbott und Paxton, die ihre Befürwortung immer noch nicht zurückzogen, gaben Erklärungen ab, die darauf abzielten, Frenchs Namen nie zu erwähnen. Paxton ging sofort dazu über, die angebliche „Geschichte der Aufteilung der Texaner nach Rasse“ seines eigenen demokratischen Gegners anzugreifen, ein Ju-Jitsu-Schachzug, der nur funktioniert, wenn Sie ohnehin davon ausgehen, dass Ihr Publikum das nicht überprüfen wird. Es ist jedes Mal die gleiche Choreografie: Distanz ohne Konsequenz, Verurteilung ohne Kosten. Die Vermerke bleiben bestehen. Das Geld fließt weiter.

Und vor allem liegt es nicht an moralischer Empörung, die zu solchen Spannungen führt, sondern an der Öl- und Gasindustrie, die wegen der Markenverschmutzung nervös wird. Der PAC der Texas Oil and Gas Association befürwortete French, verurteilte dann öffentlich seinen Posten und lehnte es stillschweigend ab, ihm seine Unterstützung zu entziehen. Große Unternehmen, die den amtierenden Kommissar mit sechsstelligen Spendengeldern unterstützt haben, schweigen, anstatt sich direkt mit French in Verbindung zu setzen. Das Kapital tut, was das Kapital tut: es toleriert faschistische Rhetorik, solange sie die Marktposition nicht gefährdet, und schreckt nur dann zurück, wenn es dazu kommen könnte. Die Regulierungsbehörde selbst – die ein Budget von einer halben Milliarde Dollar überwacht und jetzt die Injektion von CO2-Abscheidung zulässt – hat nichts mit Einwanderung, Universitäten oder Geschlecht zu tun. Französisch spricht nicht über sein eigentliches Mandat. Das muss er nicht. Der Job war nie der Punkt; das Besetzen des Sitzes während der Ausstrahlung von Rassenbeschwerden ist.

So sieht die Faschisierung einer Mainstream-Partei in der Praxis aus – kein dramatischer Bruch, sondern eine langsame Zunahme tolerierter Extremitäten, wobei sich jeder Vorfall etwas schneller normalisierte als der letzte, weil die Alternative darin besteht, zuzugeben, dass die Koalition selbst verrottet ist. Die texanischen Republikaner werden French nicht disziplinieren, denn ihn zu disziplinieren bedeutet, zuzugeben, wie viele ihrer eigenen Wähler ihm zustimmen. Die Lehre ist nicht, dass ein Kandidat etwas Hässliches gesagt hat. Es ist so, dass ein ganzer Parteiapparat, vom Büro des Gouverneurs bis zur Öllobby, berechnet hat, dass die Hässlichkeit überlebbar sei, und ihn bei jeder Eskalation so lange unterstützt hat, bis die Kameras ihnen eine schlaffe Aussage aufgezwungen haben. Das ist kein Fehler im System. Das ist das System, das wie geplant funktioniert.

Quellen

Texas Tribune: Von Bo French angegriffene UT-Studenten nennen Kommentare „ekelhaft“

KERA News: Eine Gruppe blieb zum rassistischen Beitrag von Bo French weitgehend stumm – die Öl- und Gasindustrie in Texas

Houston Public Media: Mehrere texanische Republikaner verurteilen die rassistischen Beiträge von Bo French

Texas Tribune: Beim CPAC forderte Bo French die Abschiebung von 100 Millionen Menschen