Die Blockade, die nicht funktioniert, tötet immer noch Menschen: Der Krieg im Jemen beginnt erneut, um Washingtons Iran-Abenteuer zu finanzieren

Sechs Monate nach Beginn des Krieges der Vereinigten Staaten gegen den Iran hat das Congressional Budget Office endlich eine Zahl genannt: 38 Milliarden US-Dollar und eine Steigerung von 2 bis 3 Milliarden US-Dollar pro Monat, hauptsächlich für Raketen, die Washington nun ersetzen muss. Diese Figur landete in derselben Woche, in der die Houthis ballistische Raketen und Drohnen auf vier saudische Städte abfeuerten und Regierungstruppen den Hafen von Mokha verließen, wodurch der Bürgerkrieg im Jemen nach mehr als drei Jahren fragilen Waffenstillstands wieder eröffnet wurde. Das sind keine zwei getrennten Geschichten. Es handelt sich um denselben Krieg, erzählt aus dem Hauptbuch und aus den Trümmern, und das Hauptbuch ist das einzige, das Washington liest.

Die Mechanik ist hässlich und einfach. Der Iran hat die Straße von Hormus vor Monaten gesperrt, also hat Saudi-Arabien seine Ölexporte über das Rote Meer und die Meerenge Bab el-Mandeb umgeleitet – direkt an einem Jemen vorbei, der seinen Krieg nie wirklich beendet, sondern nur unterbrochen hat. Die Houthis, die ein Jahrzehnt damit verbrachten, eine von Saudi-Arabien unterstützte Regierung bis zum Stillstand zu bekämpfen, erkannten den Engpass und nutzten ihn: eine Seeblockade gegen die saudische Schifffahrt, dann, als diese nicht in der Lage war, Riad zu bewegen, Angriffe auf saudische Ölanlagen und Militärstützpunkte in Abha, Jizan, Khamis Mushait und Najran. Die Regierungstruppen haben sich inzwischen von der Annäherung an Hodeidah zurückgezogen; Der jemenitische Präsidialrat spricht über einen erneuten Marsch nach Sanaa. Ein Waffenstillstand, der seit 2022 galt, so schlecht er auch sein mag, bricht auseinander, weil der Krieg einer viel größeren Macht die Meerenge wieder wertvoll gemacht hat.

Niemand, der diese Woche in Washington über die 38-Milliarden-Dollar-Zahl des CBO diskutiert, wird erwähnen, dass 40 Millionen Jemeniten – die Bevölkerung eines Krieges, der bereits 150.000 Menschen getötet und das Land an den Rand einer Hungersnot gebracht hat – diejenigen sind, die den Neustart absorbieren. Diese Abwesenheit ist kein Zufall. Das passiert, wenn die Kosten eines Krieges ausschließlich in der Währung des Staates, der ihn führt, berechnet werden: Munition ersetzt, Flugstunden protokolliert, Raketenabwehrraketen nachbestellt. Der CBO-Bericht ist offen, dass er die Kosten iranischer Angriffe auf US-Stützpunkte ausschließt und nicht berührt, was mit den darunter liegenden Menschen geschieht. Ein toter jemenitischer Hafenarbeiter oder eine Familie, die aus Taiz flieht, taucht in keiner Bilanz auf, weil die Bilanz nie dafür ausgelegt war, sie aufzunehmen.

So sieht die imperiale Kriegswirtschaft immer aus: Eine Großmacht beginnt einen Kampf, ein regionaler Kunde fängt den Rückschlag auf und eine kleinere, ärmere Bevölkerung kann einen Stellvertreterkrieg für eine Meerenge führen, die sie nicht kontrolliert, und für ein Ergebnis, das sie nicht wählt. Auch Saudi-Arabien ist hier kein passives Opfer – es hat ein Jahrzehnt damit verbracht, den Jemen in den Waffenstillstand zu bombardieren, der jetzt zusammenbricht, und sein eigener Waffenkauf aus Washington im Wert von 2,8 Milliarden US-Dollar in diesem Monat, zusammen mit einem Bombentransfer im Wert von 3 Milliarden US-Dollar nach Israel, hält die gesamte regionale Maschinerie mit Geld am Laufen, mit dem man plausibel nichts außer noch mehr davon kaufen könnte. Wenn der Kongress über den Posten von 38 Milliarden US-Dollar debattiert, geht es in Wirklichkeit darum, ob der Krieg für den Staat, der ihn begonnen hat, erschwinglich ist. Ob es für den Staat, der es nicht getan hat, überlebensfähig ist, steht nicht auf der Tagesordnung.

Für die Menschen, die in den kommenden Wochen in Hodeidah bombardiert oder aus Taiz vertrieben werden, ist das alles nicht abstrakt. Die Lehre aus der sechsmonatigen Bilanzierung des Iran-Krieges ist, dass die Zahl, die veröffentlicht wird, niemals die Zahl ist, auf die es ankommt – sie misst die Munition, nicht die Sterblichkeit, und sie behandelt einen wiederaufgenommenen jemenitischen Bürgerkrieg als Fußnote zu einem zwischenstaatlichen Hauptbuch und nicht als das, was er tatsächlich ist: ein Krieg, dessen Kosten ein armes Land trägt, damit ein reiches Land in einer Ausschussanhörung als überlebensfähig erscheinen kann. Solidarität bedeutet hier nicht, sich bei Riad gegen Sanaa für eine Seite zu entscheiden. Es bedeutet, sich zu weigern, die Arithmetik des Imperiums darüber entscheiden zu lassen, wessen Tod zählt.

Quellen

Appell: Der Iran-Krieg hat 38 Milliarden US-Dollar gekostet, Tendenz steigend, sagt CBO
CNBC: Der Iran-Krieg hat das Pentagon 38 Milliarden Dollar gekostet und die Raketenvorräte erschöpft, sagt CBO
ZEIT: Der Iran-Krieg hat die USA fast 40 Milliarden US-Dollar gekostet und die Inflation angeheizt, stellt CBO fest
Institut für Kriegsforschung: Iran Update, 8. September 2026
Telangana Today: Iran strebt ein Ende der saudischen Blockade des Jemen an, nachdem Huthi-Rebellen einen wichtigen Hafen eingenommen haben