Die Zahl rechtsextremer Straftaten in NRW erreicht einen Rekord. Die Antwort des Staates war ein Gesetz, das alle anderen überwacht.

NRW-Innenminister Herbert Reul saß in diesem Jahr im Landtag und nannte die Zahlen einen „Dauerhöchststand“ – einen dauerhaften Rekordwert. Die rechtsextreme politisch motivierte Kriminalität ist im bevölkerungsreichsten Bundesland Deutschlands von 5.641 Fällen im Jahr 2024 auf 6.268 im Jahr 2025 gestiegen. Das ist kein Spitzenwert. Es ist das vierte Wachstumsjahr in Folge, und es zeichnet einen Staat nach, der die gleiche Zeitspanne damit verbracht hat, die Überwachungsbefugnisse auszuweiten, anstatt sich mit der Frage auseinanderzusetzen, warum die extreme Rechte weiterhin Rekruten anwirbt.

Reuls eigene Zahlen erzählen die Geschichte, wenn man sie über ein Jahr hinaus laufen lässt. NRW zählte im Jahr 2022 3.453 rechtsextreme Straftaten, im Jahr 2023 waren es 3.549, dann verdoppelte sich die Zahl fast auf 5.641 im Jahr 2024 und stieg im Jahr 2025 weiter an. Auch antisemitische Straftaten erreichten ihren eigenen Rekord – 786 Fälle, ein Plus von 13 Prozent – ein Muster, das sich direkt auf den Opportunismus der extremen Rechten nach dem 7. Oktober mit einem Krieg von dreitausend Kilometern abbilden lässt weg als Deckmantel, um den Judenhass im eigenen Land zu normalisieren. Nichts davon ist subtil. Es ist sichtbar, dokumentiert, eskaliert, und es geschieht unter einem CDU-geführten Innenministerium, das vier Jahre Zeit hatte, es zu bemerken.

Was hat Reul eigentlich mit diesen Daten gemacht? Er nutzte dieselbe Pressekonferenz, um einen kleineren, neueren Trend hervorzuheben – rechtsextreme Straftaten haben sich von 1.187 auf 2.418 mehr als verdoppelt – und verband beides zu einem einzigen „politisch motivierten Verbrechen“-Narrativ von zwei Extremismen in gleicher Gefahr, neben einem neuen Verfassungsschutzgesetz, das dem Inlandsgeheimdienst mehr Spielraum für den Einsatz KI-gestützter Überwachung gegen „extremistische Strukturen“ gibt. Ein Gesetz, das als Reaktion auf eine nachweisbare rechtsextreme Eskalation ausgearbeitet wurde, wird als neutral verkauft und gilt für jeden „Phänomenbereich“, auf den der Staat als nächstes hinweist. Jeder, der im letzten Jahrzehnt ein Büro des Verfassungsschutzes beobachtet hat, weiß, welche Seite dieses Registers in der Praxis die weichere Note erhält: Die Behörde, die jahrelang das NSU-Netzwerk unterschätzt und Neonazi-Zellen als Informanten bezeichnet hat, hat keine Erfolgsbilanz darin, rechtsextreme Gewalt als die Priorität zu behandeln, die ihre eigenen Zahlen erfordern.

Die von Reul angeführten Sabotagevorfälle – ein Kabeltunnelbrand in der Nähe von Duisburg, ein versuchter Angriff auf ein Umspannwerk in Erkrath – sind real und jemand in NRWs Antifaschismus- und Klimabewegung sollte ehrlich sein, welche Taktiken Macht aufbauen und welche Taktiken für Schlagzeilen im Innenministerium sorgen. Aber das Ausmaß zählt: Es handelt sich um eine Handvoll Vorfälle in einer Kategorie, die immer noch fünfmal kleiner ist als rechtsextreme Kriminalität, und der Minister nutzte sie, um eine Ausweitung der Überwachung zu rechtfertigen, die am härtesten die Organisatoren treffen wird, nicht die rund 1.800 Menschen, die NRWs eigener Verfassungsschutz bereits als gewaltbereite Neonazis einstuft.

Die Lehre aus vier Jahren steigender Zahlen ist nicht, dass Deutschland ein größeres Budget für den Inlandsgeheimdienst braucht. Es geht darum, dass die Benennung der extremen Rechten als größte Bedrohung für den Staat – wie es Reul selbst zu Protokoll gab – mehr bedeuten muss als eine Pressekonferenz, bevor der nächste Bericht ein Jahr später die gleiche Kurve zeigt.

Quellen

WDR: NRW meldet mehr Extremismus und neues KI-Gefahren
NRW Verfassungsschutzbericht 2025 (Innenministerium NRW)
NRW Innenministerium: Verfassungsschutzbericht 2023
Polizei NRW: Pressemitteilung Verfassungsschutzbericht 2025