Nepals Generation Z hat eine Regierung gestürzt. Ein Jahr später tragen die Kugeln immer noch keine Namen

Diesen Monat vor einem Jahr feuerte die nepalesische Bereitschaftspolizei 7,62-mm-Gewehrgeschosse auf eine Menge Jugendlicher vor dem Bundesparlament in Kathmandu. Allein am 8. September 2025 starben 22; Am nächsten Tag waren es vierundfünfzig weitere, viele trugen Schuluniformen, einige mit von Militärmunition zerstörten Gesichtern. Die Regierung stürzte innerhalb von 72 Stunden. Eine ehemalige Oberste Richterin, Sushila Karki, wurde unter direktem Druck der Straße als Interims-Premierministerin eingesetzt. Sechs Monate später brachte eine tatsächliche Wahl eine fast zweidrittel Mehrheit an Balendra Shah, einen Rapper, der zum Bürgermeister wurde. Nach Lehrbuchdefinition war dies einer der saubersten revolutionären Erfolge, die ein Aufstand der Generation Z in diesem Jahrzehnt irgendwo auf der Welt hervorgebracht hat.

Und doch kam die staatliche Untersuchung – angeführt von keinem Geringeren als einem ehemaligen Obersten Richter – vor Monaten zu dem Schluss, dass die Polizei „exzessive und wahllose Gewalt“ anwandte und etwa vier Stunden lang ununterbrochen feuerte, bevor jemand eine Ausgangssperre verhängte. Ehemaliger Premierminister K.P. Aufgrund dieser Feststellung wurden Sharma Oli und sein Innenminister verhaftet. Dann gewährte ihnen der Oberste Gerichtshof die Freilassung aufgrund des Habeas Corpus. Seitdem wurden keine neuen Anklagen erhoben. Die Familien der Toten versammelten sich am ersten Jahrestag der Bewegung im September dieses Jahres auf dem Platz, auf dem ihre Kinder erschossen wurden, um der auf ihrem Blut gewählten Regierung eine einzige Frage zu stellen: Wo ist die Akte? Premierminister Shah erschien nicht, um darauf zu antworten.

Dies ist der Teil, den die Cheerleader jeder Bewegung überspringen: Der Sturz einer Regierung ist das einfache Kapitel. Jeder Aufstand von Sri Lanka 2022 über Bangladesch 2024 bis Nepal 2025 lief nach dem gleichen Drehbuch ab – Massentötungen durch Sicherheitskräfte, Zusammenbruch des Regimes, Einsetzung einer Übergangsfigur, die Rechenschaftspflicht verspricht, eine Wahl, die neue Macht legitimiert – und jeder einzelne ist dann an genau derselben Mauer stehengeblieben. Die Leute, die den Auslöser betätigt haben, behalten ihre Renten. Die Befehlskette, die „Schießen unterhalb des Knies“ angeordnet und stattdessen Kopf- und Brustverletzungen erlitten hat, wird in einer Anklageschrift nie genannt. Eine Revolution kann die Regierung in einer Woche ersetzen. Sie allein kann die Institution der Polizei, die den Mord begangen hat, nicht ersetzen, denn diese Institution überlebt denjenigen, der im Palast sitzt.

Schauen Sie sich an, was tatsächlich in Kathmandu geliefert wurde und was versprochen wurde. Die Vereinbarung vom Dezember 2025 zwischen Vertretern der Generation Z und der Regierung von Karki versprach eine ständige Antikorruptionsbehörde, eine Notfall-Task Force mit Entschädigung und kostenloser medizinischer Versorgung für die Verwundeten, psychologische Beratung und eine Gedenkstätte. Überlebende wie Rakesh Mahato, der in den Bauch geschossen wurde und ein Jahr später nicht mehr gehen konnte, sagen, dass die versprochene medizinische Evakuierung ins Ausland nie zustande gekommen sei, weil „die Richtlinien dies nicht zulassen“. Vergleichen Sie das mit dem, was der Staat mit Gewalt und Geschwindigkeit vorbrachte: Ein Jahr später, am Jahrestag der indonesischen Protesttoten, wurden 18.500 Bereitschaftspolizisten in Jakarta stationiert, um sicherzustellen, dass dieser September ruhig blieb. Unterdrückung skaliert sofort. Die Justiz braucht offenbar eine Überprüfung ihrer Politik.

Nichts davon bedeutet, dass der Aufstand gescheitert ist. Eine Diktatur von Nepo-Babys aus der Überweisungswirtschaft wurde von Teenagern mit Kamerahandys entmachtet, und das ist nicht nichts – fragen Sie irgendjemanden in Hessen oder Sachsen-Anhalt, der zusieht, wie der Stimmenanteil der AfD ungestört von einer vergleichbaren Massenmobilisierung steigt. Aber die Solidarität mit Nepals Gen Z muss die unangenehme zweite Hälfte der Geschichte einschließen: Auf der Straße zu gewinnen und eine Wahl zu gewinnen, ist nicht dasselbe wie die Menschen zu entwaffnen, die Ihre Freunde erschossen haben. Die Familien am New Baneshwar Square stellen zu Recht immer wieder die Frage, die die neue Regierung lieber schweigen lassen möchte. Das sollten wir auch tun.

Quellen

AsiaNews Network: Der Aufstand der Generation Z hat Nepals Politik verändert – ein Jahr später bleiben Fragen offen
AsiaNews Network: Familien der Märtyrer der Generation Z in Nepal stellen die Abwesenheit des Premierministers in Frage
Daily Pioneer: Nepal feiert den ersten Jahrestag der Gen-Z-Bewegung
Wikipedia: 2025 nepalesische Gen-Z-Proteste
Carnegie Endowment: Proteste der Generation Z in ganz Asien