Irans Gerichte stellten die Verhandlungen gegen Demonstranten nacheinander ein. Jetzt töten sie sie in Gruppen.

Ahad Shokouhian verbrachte während der Proteste im Januar 2026 in Pakdasht nach eigenen Angaben und laut CCTV-Aufnahmen, die sein Anwalt bestätigt, weniger als zwei Minuten in der Nähe der Tür einer Moschee. Er ist ein 38-jähriger Blumenmarktarbeiter, der sich um seinen behinderten Bruder und seine 80-jährige Mutter kümmert. Er hat schweres Asthma. Das iranische Revolutionsgericht hat ihn dreimal zum Tode verurteilt. Er ist der dritte von zwölf Angeklagten, die in einem einzigen Fall gemeinsam vor Gericht gestellt wurden, wobei der Richter nach Angaben des Zentrums für Menschenrechte im Iran (CHRI) ihr individuelles Verhalten oder ihre Beweise niemals voneinander trennte. Der erste Angeklagte erhielt vier Todesurteile. Niemand in diesem Gerichtssaal wurde als Einzelperson vor Gericht gestellt – sie wurden als einzelne Person vor Gericht gestellt.

Dies ist die Innovation, die Teheran nach einem Jahr landesweiter Unruhen erreicht hat: Massenprozesse, die den Protest in ein Fließband zum Galgen verwandeln. Der CHRI-Bericht vom August dokumentiert Fälle in Pakdasht, auf den Alikhani- und Shohada-Plätzen in Isfahan und in Esfarayen, in denen Dutzenden von Angeklagten – darunter mindestens einem 16-Jährigen – kollektive Todesurteile drohen, nach Verfahren, die eine gesonderte Verteidigung verweigern, entlastende Beweise ausschließen und sich auf unter Folter erzwungene Geständnisse stützen, von denen einige im Staatsfernsehen ausgestrahlt werden. Vier Personen aus diesen konkreten Fällen wurden bereits hingerichtet, zwei davon öffentlich. Hierbei handelt es sich nicht um ein gerichtliches Bearbeitungsdelikt. Es ist ein Staat, der Meinungsverschiedenheiten im industriellen Maßstab verarbeitet, und zwar so laut, dass die Botschaft jeden Küchentisch im Land erreicht: Das ist der Preis.

Der Maßstab macht nur vor dem Hintergrund Sinn. Die jährliche Zahl der Hinrichtungen im Iran steigt seit Jahren – Hunderte Ende der 2010er-Jahre, 800 bis 2023, über 900 im Jahr 2024 und nach Angaben von Amnesty allein im Jahr 2025 mehr als 1.000 bestätigte Hinrichtungen, wobei einige Zahlen die tatsächliche Zahl für 2025 auf über 1.600 beziffern, wenn man unbestätigte Fälle mit einbezieht. Dieser Verlauf ist der Hintergrund, vor dem das harte Durchgreifen im Januar 2026 landet: Ein Staat, der bereits mehr Menschen pro Jahr hinrichtete als jede andere Regierung auf der Welt, entdeckt nun, dass es effizienter ist, Todesurteile in Dutzenden zusammenzufassen, als sie einzeln zu verhängen.

Der Iran demontiert auch stillschweigend den Berufsstand, der zurückschlagen könnte. CHRI zählte allein in den ersten fünf Monaten des Jahres 2026 mindestens 32 Anwälte, die verhaftet, vorgeladen, strafrechtlich verfolgt oder inhaftiert wurden – Anwälte, die wegen „Versammlung und Absprache gegen die nationale Sicherheit“ zu Jahren Gefängnis verurteilt wurden, vorgeladen wurden, weil sie lediglich den Fall eines zum Tode verurteilten Klienten öffentlich besprochen hatten, mit Reiseverbot belegt und mit der Berufsausübungsbefugnis beraubt. Shokouhians eigener Anwalt durfte seine Akte erst einsehen, nachdem der Oberste Gerichtshof sie bereits geprüft hatte. Wenn Sie keinen Anwalt in den Raum holen können, ist „Prozess“ Theater, und das Gruppenformat macht die Aufführung des Theaters nur billiger.

Nichts davon ist für uns abstrakt. Jeder Staat, der einen Vorwand für die nationale Sicherheit herstellt, um Dissidenten im Schnellverfahren durch Gerichte zu schicken, denen ein ordnungsgemäßes Verfahren entzogen ist, folgt dem gleichen Spielbuch, nach dem Faschisten überall greifen – das Individuum in die Gruppe zu kollabieren, die Gruppe zu einer Bedrohung zu machen und die Bedrohung rechtfertigen zu lassen, was als Nächstes kommt. Solidarität ist hier kein Hashtag; Es geht darum, den Mechanismus zu benennen (Gruppenverfolgung, erzwungenes Geständnis, verschwundener Anwalt), damit er verfolgt, dokumentiert und dafür gesorgt werden kann, dass er dem Regime international etwas kostet. Die Menschen, denen wir zuhören sollten, sind solche wie Shokouhian, der Bitten aus dem Ghezel-Hesar-Gefängnis aufzeichnet und darum bittet, jemandes Stimme zu sein, weil seine eigene nirgendwo hingehen kann.

Quellen

CHRI: Irans neue Waffe: Gruppenverfolgung von Demonstranten schickt Dutzende an den Galgen

CHRI: Iran verschärft Angriffe auf unabhängige Anwälte angesichts zunehmender Razzien nach dem Krieg

Wikipedia: Todesstrafe im Iran (Hinrichtungsstatistik nach Jahr)

Amnesty International: Globaler Bericht zu Todesurteilen und Hinrichtungen 2025