In Kambodscha wurden in diesem Jahr 117 Menschen wegen Reden inhaftiert. Das Gericht, das es tut, hat einen Namen.

Ein Kokosnussverkäufer erhält 18 Monate für einen Facebook-Kommentar. Ein Tuk-Tuk-Fahrer bekommt vier Jahre Haft wegen „Demoralisierung der Armee“. Ein entmachteter Mönch bekommt 18 Monate Zeit für eine Nachricht in einer privaten Messenger-Gruppe. Keiner dieser Menschen organisierte einen Aufstand. Sie tippten etwas, was der Regierung von Hun Manet nicht gefiel, und ein Gericht in Phnom Penh erledigte den Rest. Das ist kein Chaos. Es ist ein System und es wird immer schneller.

Human Rights Now zählte im Jahr 2025 in Kambodscha mindestens 82 Personen, die wegen Reden oder Aktivismus verhaftet wurden. Bis April 2026 waren es insgesamt 131 Personen, die in einem einzigen Jahr inhaftiert wurden – ein Rekord. Im August liegt die Zahl bei 117. Der Anklagepunkt ist „Anstiftung zu einer Straftat“ gemäß den Artikeln 494 und 495 des Strafgesetzbuchs, einem Gesetz, das weit genug reicht, um ein Protestbanner, ein Grenzkonfliktfoto oder einen Kommentar zur Armeemoral abzudecken. Gerichte wenden es mit der Vorhersehbarkeit eines Automaten an: Festnahme, Prozess, Verurteilung, Berufung abgelehnt. Das Stadt-/Kapitalgericht Phnom Penh und das darüber liegende Berufungsgericht sind zur Verarbeitungsanlage geworden, nicht zu einer Kontrolle der Macht, sondern zu einer Erweiterung davon.

Die Übergabe von Hun Sen an seinen Sohn Hun Manet im Jahr 2023 sollte der Auftakt sein. Stattdessen beschleunigte die Maschine. Die Journalisten Phorn Sopheap und Pheap Pheara wurden vom Obersten Gerichtshof zu 14 Jahren Hochverrat verurteilt, weil sie Fotos von Soldaten in der Nähe der thailändischen Grenze gepostet hatten – aufgenommen, insbesondere nachdem bereits ein Waffenstillstand in Kraft war. Jugendführer Thy Thorn bekam sieben Jahre Haft wegen „Verschwörung“ im Zusammenhang mit einem Protest im Jahr 2024, wobei die Staatsanwälte keine Beweise vorlegten, aus denen hervorgeht, dass jemand benötigt wurde. Im April 2026 wurden in einer Sitzung 33 Personen verurteilt, weil sie sich gegen ein regionales Entwicklungsabkommen ausgesprochen hatten, das die Regierung später selbst aufgegeben hatte – was bedeutete, dass der Staat Menschen inhaftierte, weil sie Recht hatten.

Dies ist das Modell, das andere rechtsextreme und autoritäre Projekte überall parallel verfeinern: Behalten Sie die Gerichte, behalten Sie den Papierkram bei, behalten Sie das Berufungsverfahren bei und nutzen Sie all dies, um den Anschein eines ordnungsgemäßen Verfahrens rund um eine einfache politische Bestrafung zu erwecken. Der kambodschanische Informationsminister nennt dies „Schutz der nationalen Sicherheit“. Es ist derselbe Satz, den jeder Staat verwendet, bevor er die Person ins Gefängnis bringt, die das fotografiert hat, was er nicht fotografieren wollte. Die Zielliste – Journalisten, Landaktivisten, Studentenführer, Fabrikarbeiter, ein buddhistischer Mönch – verrät Ihnen, wer tatsächlich die etablierte Macht in Kambodscha bedroht: keine ausländischen Feinde, sondern jeder, der in der Lage ist, Menschen zu organisieren, die nichts mehr zu verlieren haben.

Solidarität ist hier nicht abstrakt. Transnationale Unterdrückung bedeutet, dass kambodschanische Kritiker im Ausland noch immer beobachtet und bedroht werden und dass ihre Familien zu Hause immer noch Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt sind. Das gleiche Spielbuch – weit gefasste Gesetze zur Volksverhetzung, willfährige Gerichte, selektive Strafverfolgung im Gewand der Rechtsstaatlichkeit – wird in vielen Ländern getestet und verfeinert, die sich gerne als Demokratien betrachten. Der Gerichtssaal in Kambodscha ist eine Vorschau, kein Ausreißer.

Quellen

Human Rights Now: Kambodschas zunehmender Angriff auf bürgerliche und politische Rechte (August 2026)
CIVICUS Monitor: Bürgerlicher Weltraum-Tracker für Kambodscha
LICADHO: Ausdrucks-/Assembly-Fallbibliothek
AP über CONVEN: Oberster Gerichtshof bestätigt die Verurteilung von Journalisten wegen Hochverrats