Großbritannien hat eine Protestgruppe verboten. Es gab über 3.000 Verhaftungen und eine Bewegung, die es nicht aufhalten kann.

An dem Tag, an dem das Terrorismusgesetz für die Plakatinhaber in Kraft trat, überschritt Großbritannien eine Grenze, von der es jahrzehntelang vorgab, sie würden nur andere Länder überschreiten. Im Juli 2025 verbot das Parlament Palestine Action – eine Direktaktionsgruppe, deren Hauptziel Elbit Systems, Israels größter Waffenhersteller, ist – nach demselben Gesetz, das gegen Al-Qaida und den Islamischen Staat angewendet wird. Seitdem wurden mehr als 3.000 Menschen wegen des Verbrechens verhaftet, auf einem öffentlichen Platz zu sitzen und ein Schild in der Hand zu halten, auf dem stand, dass sie eine verbotene Organisation unterstützen. Nicht für den Einbruch in eine Fabrik. Nicht für Sachschäden. Für das Zeichen.

Diese Woche erreichte der Widerstand Liverpool, wo sich Hunderte vor dem Parteitag der Labour Party versammelten – dem ersten unter dem Vorsitz von Premierminister Andy Burnham – und die Aufhebung des Verbots forderten. Die Organisatoren von Defend Our Jurys rechnen mit weiteren Verhaftungen. Sie werden sie wahrscheinlich bekommen. Der Staat hat bei jeder Verhaftung gezeigt, dass er so lange an Rentnern und Studenten ein Exempel statuieren will, bis die Zahlen jemanden in Verlegenheit bringen, damit er aufhört. Bisher ist niemand mit Macht in Verlegenheit gebracht worden.

Was die Verhaftungsdaten tatsächlich zeigen, ist keine Abschreckung – es ist eine Eskalation, die auf weitere Eskalation stößt. 29 Festnahmen in der ersten Woche. Dann siebzig. Dann hundert. Dann, bis August 2025, über fünfhundert an einem einzigen Wochenende. Bis September fanden an einem Nachmittag 890 Menschen auf dem Parliament Square statt, die größte Massenverhaftung wegen politischen Protests in der modernen britischen Geschichte. Die Razzia hat die Bewegung nicht geschmälert, sondern die Zahl der Schlagzeilen jedes Mal erhöht, wenn die Polizei in großer Zahl auftauchte. Ein Gesetz, das als Exempel an ein paar Hundert Aktivisten statuieren sollte, hat stattdessen eine fortlaufende öffentliche Aufzeichnung von Tausenden gewöhnlichen Menschen geschaffen, die bereit sind, verhaftet zu werden, anstatt über einen Völkermord Stillschweigen zu bewahren.

Das ist der eigentliche Mechanismus der Verbotsgesetze: Es ging ihnen nie wirklich darum, die Zerstörung von Eigentum in Waffenfabriken zu stoppen. Es geht ihnen darum, die Solidarität selbst zum Ziel zu machen und den Akt des „Ich stehe zu ihnen“ so weit unter Strafe zu stellen, dass der Staat nicht mehr beweisen muss, dass irgendjemand etwas anderes getan hat, als in der Öffentlichkeit eine Meinung zu vertreten. Es ist dieselbe Logik, die Deutschland gegen Palästina-Solidaritätsmärsche anwendet, dieselbe Logik, die die Schweiz testet, indem sie versucht, Demonstranten für ihre eigene Polizeiarbeit in Rechnung zu stellen, dieselbe Logik, zu der jeder Staat greift, wenn er eine Bewegung, mit der er nicht streiten kann, einfach zu verbieten versucht.

Burnham erbt eine Maschine, die sein Vorgänger gebaut hat, und hat keinerlei Anzeichen dafür gegeben, dass er die Absicht hat, sie zu demontieren. Delegierte der Labour-Konferenz gingen an Hunderten von Menschen vorbei und riskierten eine Verhaftung, um den Saal zu erreichen, und die Antwort der Partei waren Sicherheitsabsperrungen, keine Änderung der Politik. Das ist das Sagen. Eine Regierung, die von ihrer eigenen Rechtfertigung für einen Krieg überzeugt ist, braucht kein Gesetz, das 3.000 Festnahmen wegen Plakaten zu einem Ehrenzeichen und nicht zu einem Skandal macht. Die Leute, die verhaftet werden, wissen das. Deshalb steigen die Zahlen weiter, anstatt zu fallen.

Quellen

Al Jazeera: Pro-Palästina-Aktionsgruppe versammelt sich auf der von Burnham geleiteten Labour-Konferenz
Wikipedia: Palästina-Aktion (Zeitleiste der Verhaftungen und Geschichte der Ächtung)
BBC: Verhaftungen bei Kundgebung gegen Palästina-Aktionsverbot steigen auf 890
Hansard: Palästina-Aktion: Debatte über Verbote und Proteste