Boliviens Ausnahmezustand wurde gerade erneuert – weil der Aufstand, den er niederschlagen sollte, nie wirklich aufgehört hat

Am 20. Juni rief Präsident Rodrigo Paz den Ausnahmezustand aus, um mehr als fünfzig Tage lang Straßenblockaden aufzuheben, die La Paz, El Alto und Cochabamba einer Belagerung ausgesetzt hatten, die Demonstranten und Journalisten gleichermaßen nannten. Am 17. September, als dieser Ausnahmezustand bald auslief, verlängerte die bolivianische gesetzgebende Versammlung ihn um weitere neunzig Tage. Nichts an dieser Erneuerung ist eine Überraschung. Es ist auch nichts, worüber man achselzucken kann: Eine Regierung, die einen Ausnahmezustand nicht außer Kraft setzen kann, ist eine Regierung, die die Krise, die sie als Rechtfertigung dafür angeführt hat, nicht gelöst hat, sondern nur beschlossen hat, sie weiter zu überwachen.

Der Aufstand, der Paz überhaupt zum Handeln zwang, begann als Streit um das Gesetz 1720, eine Maßnahme, die es erlaubte, Land als Kreditsicherheit zu verwenden – eine direkte Risikoübertragung von Banken auf Bauern und indigene Kleinbauern. Paz hob das Gesetz innerhalb von zwei Wochen auf. Es machte keinen Unterschied. Was tatsächlich Bergleute, Fabrikarbeiter, Lehrer, Transportarbeiter und indigene Verbände mobilisiert hatte, war die angehäufte Last eines Sparprogramms: Kürzungen der Treibstoffsubventionen, eine Währungsbindung, die aufgrund ihrer eigenen Widersprüche zusammenbrach, und eine Regierung, die aufgrund des Versprechens gewählt wurde, frühere soziale Errungenschaften zu schützen, die sich im Moment ihres Amtsantritts genau der vom IWF geprägten Orthodoxie zuwandte, gegen die diese Errungenschaften erkämpft wurden. Als die Blockaden Ende Juni aufgehoben wurden, waren mindestens 24 Menschen tot und 37 verletzt – Opfer eines Staates, der ein Wirtschaftsprogramm verteidigte, das niemand außerhalb seines Kabinetts und seiner Gläubiger verlangt hatte.

Aufschlussreich ist, was „Auflösung“ in der Praxis bedeutet. Die Regierung löste die Bindung des Boliviano an den Dollar, eröffnete Gespräche über ein 5-Milliarden-Dollar-Paket des IWF und handelte einen Teilvertrag mit dem bolivianischen Arbeiterzentrum aus – während sie gleichzeitig Hunderte von Gerichtsverfahren gegen Protestführer einleitete und Organisatoren der Nachbarschaftsverbände von El Alto verhaftete. Reuters berichtet, dass die Verlängerung im September mit Geheimdiensten der Polizei und des Militärs mit dem „Risiko weiterer Mobilisierungen“ begründet wurde – ein Eingeständnis nach eigenen Worten des Staates, dass die zugrunde liegende Wut nie angegangen wurde, sondern nur die Mittel zur Unterdrückung ihres nächsten Ausdrucks warm gehalten wurden. Ein Oppositionsabgeordneter in derselben Sitzung nannte es die Behandlung von Symptomen, nicht der Krankheit. Er hat recht, und es kommt selten vor, dass die Diagnose von innerhalb der behandelnden Einrichtung stammt.

Dies ist das Standardspielbuch für Sparmaßnahmen, die durch nominell linke oder zentristische Regierungen in der gesamten Region umgesetzt werden: Kampagne gegen die extreme Rechte, regieren mit den Gläubigern der extremen Rechten, und wenn die Basis, die Sie gewählt hat, sich gegen den Verrat auflehnt, greifen Sie zu den Notstandsbefugnissen, die die extreme Rechte ohnehin genutzt hätte. Boliviens indigene und Arbeiterbewegungen warteten nicht auf die Erlaubnis, um das Muster zu bemerken – selbstorganisierte Blockadekomitees in El Alto lehnten die Führung der Gewerkschaften von oben während des Aufstands ausdrücklich ab und bauten ihre eigenen Versorgungs-, Presse- und Verteidigungsstrukturen auf, weil die offiziellen Verbände in Echtzeit über eine Kapitulation verhandelten. Das ist der Teil, aus dem es sich zu lernen lohnt, mehr noch als aus dem Notstandsdekret selbst: Wenn die Bürokratie ins Stocken gerät, warten die Leute, die sie zu vertreten vorgibt, nicht darauf.

Eine Verlängerung um neunzig Tage verschafft dem bolivianischen Staat ein viertes Quartal im Jahr 2026, ohne sich für den IWF-Deal, den Währungskollaps oder die Toten verantworten zu müssen. Damit wird kein Frieden erkauft, und alle Beteiligten – das Parlament, die Ministerien, die Demonstranten, die ihre Festnahmen zählen – wissen es.

Quellen

Reuters: Bolivien verlängert den Ausnahmezustand wegen der Gefahr neuer Blockaden
Wikipedia: Proteste in Bolivien 2026
Linke Stimme: Es lebe der Aufstand der Arbeiter, Bauern und Indigenen in Bolivien!
Linke Stimme: Bolivien – Neue Straßensperren stellen den repressiven Ausnahmezustand von Paz in Frage