Ein legaler Einwohner, keine Vorstrafen, trotzdem nach Guantánamo geschickt

Am 12. Dezember 2025 hielten ICE-Agenten Adam Abdullah, einen 31-jährigen Automechaniker, in St. Paul, Minnesota, fest. Er verlangte einen Haftbefehl. Sie sagten ihm, dass sie keinen brauchten – sie wussten bereits, wer er war. Neun Monate, drei Gefängnisse und ein abgebrochener Abschiebungsbefehl nach Somalia später ist Abdullah nun einer von acht somalischen Männern, die in Guantánamo Bay inhaftiert sind, dem US-Marinestützpunkt, der gebaut wurde, um Menschen festzuhalten, die der Staat vollständig aus der Reichweite des Gesetzes verschwinden lassen wollte. Er hat keine Vorstrafen. Er kam 2023 in die USA, um Asyl zu beantragen, und hatte die ganze Zeit über genau wie vorgeschrieben beim ICE eingecheckt. Nichts davon spielte eine Rolle.

Dies ist der Beweis dafür, dass die ganze „Das Schlimmste vom Schlimmsten“ rund um die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen immer eine Lüge war, die darauf abzielte, eine Einwilligung herzustellen. Guantánamo wurde verkauft und wird in Pressemitteilungen immer noch als Einrichtung für gefährliche Kriminelle verkauft, die ICE auf dem Festland nicht sicher festhalten kann. Abdullahs Fall, über den diese Woche Minnesota Public Radio und Truthout berichteten, zeigt die tatsächlichen Auswahlkriterien: Er war auffindbar, er war Schwarz, er war Muslim und er stammte aus einem Land, das die Regierung bereits versucht hat, mit einem somaliaspezifischen Einwanderungsmoratoriumsgesetz, das im Kongress erarbeitet wurde, auszuschließen. Yumna Rizvi vom Zentrum für Folteropfer brachte die Logik klar auf den Punkt: Hier geht es darum, Einwanderung selbst mit Terrorismus zu verwechseln und eine Basis, die nach dem 11. September genau zu diesem Zweck errichtet wurde, zu nutzen, um dies einer anderen Bevölkerung erneut anzutun.

Die Bedingungen sind ebenso wichtig wie der Standort. Human Rights Watch dokumentierte, dass venezolanische Häftlinge in derselben Einrichtung bis zu 23 Stunden am Tag isoliert eingesperrt waren, keine Informationen über ihre Fälle erhielten und ihnen während der einstündigen Freilassung nicht einmal das Sprechen untereinander verboten war. Abdullahs eigener Kontakt mit der Außenwelt dauert nur zehn Minuten, und sein Anwalt Marc Prokosch ist sich nicht einmal sicher, ob diese Gespräche vertraulich sind. Ein Mann ohne Vorstrafen, der sich wie angewiesen bei den Einwanderungsbehörden meldet, wird in einer Einrichtung festgehalten, die unter der Prämisse errichtet und verteidigt wurde, dass dort keine gewöhnlichen rechtlichen Verfahren gelten. Das ist kein Zufall der Bürokratie. Die gesamte Rechtsarchitektur von Guantánamo nach dem 11. September dient speziell dazu, Menschen außerhalb der Reichweite von Anwälten und Gerichten zu halten – das ist das Produkt, das hier zum Einsatz kommt, und kein Nebeneffekt.

Dazu brauchte es weder neue Gesetze noch ein Gerichtsurteil. Es bedurfte nur einer Autobahnkontrolle unter dem Namen „Operation Metro Surge“ und einer Entscheidung, die irgendwo ohne sichtbares ordentliches Verfahren getroffen wurde, um einen Mann in eine für Folter berüchtigte Einrichtung zu schicken, statt in den Abschiebungsflug, mit dem er bereits zu rechnen hatte. Die Infrastruktur existierte bereits seit dem Krieg gegen den Terror und wurde umfunktioniert, ohne dass eine öffentliche Debatte darüber stattfand, ob ein Gefängnis, das für die unbefristete Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren gebaut wurde, überhaupt jemals Einwanderungshäftlinge aufnehmen sollte. Das sollte nicht der Fall sein. Niemand sollte sich in Guantánamo aufhalten, und der Aufbau eines „Migrantenflügels“ reinigt diese Geschichte nicht, sondern erweitert sie.

Solidarität ist hier nicht abstrakt. Es bedeutet, das, was mit Abdullah und den sieben anderen Männern, die mit ihm festgehalten werden, geschieht, als das zu benennen, was es ist: außergerichtliche Inhaftierung von Menschen, die kein Verbrechen begangen haben, ausgewählt aufgrund ihres Geburtsorts und dessen, was der Staat über sie vorgibt. Es bedeutet, die Darstellung jedes Mal abzulehnen, wenn ein Sprecher diese Einrichtung als Sicherheitsnotwendigkeit bezeichnet, und nicht als das, was die Akte zeigt: eine rechtliche Lücke, die dazu geschaffen ist, Menschen zu verschlingen, deren Verschwinden für die ICE verwaltungstechnisch zweckmäßig ist.

Quellen

Truthout: Somalischer Migrant mit legalem Recht, in den USA zu leben, nach Guantánamo geschickt
Minnesota Public Radio: Der Mann aus St. Paul, Adam Abdullah, wurde bei der ICE-Operation festgenommen und nach Guantánamo Bay geschickt
Human Rights Watch: US-Migranten werden in Guantánamo misshandelt