72 Millionen Pfund bringen den leisen Teil zum Ausdruck: Reform Die britischen Milliardäre kaufen keine Partei, sie kaufen einen Staat

Am 11. und 12. September 2026 überreichten zwei Kryptowährungs-Milliardäre Nigel Farages Reform UK innerhalb von etwa 24 Stunden zusammen 72 Millionen Pfund – Ben Delo, ein in Oxford ausgebildeter Krypto-Händler, der von Donald Trump nach einer Verurteilung wegen Geldwäsche in den USA begnadigt wurde, spendete 36 Millionen Pfund, und Christopher Harborne, ein in Thailand ansässiger Krypto-Finanzier, gegen den bereits parlamentarische Ermittlungen wegen einer separaten, nicht deklarierten Schenkung in Höhe von 5 Millionen Pfund an Farage laufen persönlich, passte dazu. Die Summe ist höher als die Gesamtausgaben aller britischen Parteien bei den letzten Parlamentswahlen. Es landete Tage, nachdem verdeckte Aufnahmen von Channel 4 zeigten, wie hochrangige Reformbeamte angeblich darüber diskutierten, wie man das Gesetz über ausländische Spenden umgehen könne, und während die Metropolitan Police bereits über die Finanzierung der Partei aus dem Ausland ermittelte.

Nichts davon ist subtil, und das ist genau der Punkt. Die Reform muss die Herkunft des Geldes nicht verbergen, denn die Herkunft des Geldes ist die Botschaft: Zwei Männer, die mit einer kaum regulierten Finanztechnologie reich wurden, sind jetzt die größten politischen Geldgeber in der britischen Geschichte und finanzieren eine Partei, die versprochen hat, die Kryptoregulierung weiter zu lockern. Das ist kein als Großzügigkeit getarnter Zufall. Das ist es, was das Kapital immer tut, wenn ein rechtsextremes Wahlvehikel realisierbar erscheint – es hört auf, sich abzusichern, und beginnt zu kaufen, weil die Rendite einer willfährigen Regierung die Rendite jedes Handelsplatzes übertrifft.

Das britische Kommentariat diskutiert derzeit darüber, ob 72 Millionen Pfund ein rechtliches Problem (Wohnsitzbestimmungen, die Obergrenze für Auslandsspenden, die polizeilichen Ermittlungen) oder eine politische Belastung (Wähler, die sich über eine Partei ärgern, die behauptet, für „normale Briten“ zu sprechen, während sie von Männern finanziert wird, die in Hongkong und Thailand leben) sind, diskutieren. Beide Darstellungen verfehlen, was Antifaschisten eigentlich im Auge behalten sollten: Mit Geld in dieser Größenordnung kauft man nicht nur Werbung, sondern auch Personal in jedem Wahlkreis, Mediendruck, rechtliche Deckung und Zeit – Jahre bis zur nächsten Wahl. Die Reform muss nicht einmal den Sieg davontragen, um das Sagbare in der britischen Politik neu zu gestalten. Le Pens Rassemblement National, die AfD, Fidesz – keiner von ihnen brauchte eine Mehrheit, um die gesamte politische Diskussion zunächst nach rechts zu lenken. Mit Bargeld kauft man die Jahre, die nötig sind, um das zu normalisieren, was früher unaussprechlich war.

Es gibt auch einen Aspekt der Arbeits- und Migrantenrechte, der es wert ist, direkt erwähnt zu werden. Eine Partei, die sich auf das Geld von Krypto-Milliardären speist, wird nicht die Partei sein, die Krypto reguliert, Vermögen besteuert oder die Migranten und Transsexuellen verteidigt, die sie derzeit zum Sündenbock macht, um sich Beifall zu verschaffen. Mit den 72 Millionen Pfund wird nicht nur eine Kampagne finanziert – sie preist eine ganze Alternative auf, bei der Umverteilung, Migrantensolidarität oder ernsthafte Finanzregulierung jemals auf dem Reformtisch stehen könnten, egal, welche „für gewöhnliche Briten“-Rhetorik Farage auf der Konferenz verwendet. Es ist aufschlussreich zu beobachten, wie schnell Labour-Persönlichkeiten wie Stella Creasy jetzt eine Spendenobergrenze fordern: Es brauchte zwei Männer und 72 Millionen Pfund an einem Wochenende, um zu beweisen, was ein Jahrzehnt kleinerer Spenden allein nie ganz geschafft hätte.

Nichts davon gibt es nur in Großbritannien. Es ist derselbe Mechanismus, den deutsche Antifaschisten jedes Mal beobachten, wenn ein mittelständischer Spender oder eine AfD-nahe Stiftung einen Scheck ausstellt, derselbe Mechanismus, der es Trumps milliardenschweren Verbündeten ermöglicht, das Schweigen von CBS zu erkaufen und die FCC umzugestalten. Bei der Durchgangslinie geht es nicht um eine nationalistische Ideologie, sondern darum, das Vehikel zu finden, egal unter welcher Flagge, das es ihm ermöglicht, das zu behalten, was es hat, und mehr aufzunehmen. Der Kampf gegen die extreme Rechte bedeutet zunehmend, zu kämpfen, wer die Schecks ausstellt, und nicht nur, wer auf dem Stimmzettel steht.

Quellen

Reform UK erhält Rekordspende von 36 Millionen Pfund vom britischen Krypto-Milliardär— The Guardian, 11. September 2026
Christopher Harborne verdoppelt die Reformspende von Ben Delo in Höhe von 36 Millionen Pfund— The Guardian, 12. September 2026
Spenden in Höhe von 72 Millionen Pfund machen die Aussichten von Reform sowohl rosiger als auch riskanter— The Guardian-Analyse, 12. September 2026
Die Polizei von Met leitete eine Untersuchung zu mutmaßlichen Spenden im Ausland an Reform UK ein— The Guardian, 9. September 2026
Reformbeamte planten in Undercover-Film einen Verstoß gegen das Gesetz zu ausländischen Spenden— The Guardian, 3. September 2026